A previdência estuprada e difamada

Todo o meu tempo laboral que foi dedicado as lides nacionais 60% foi dedicado a previdência social.

            Lembro-me ainda que do surgimento do Novo Direito (hoje é a consolidação das leis trabalhistas – CLT) naquela época meu pai foi nomeado vogal dos trabalhadores em Porto Alegre RGS pelos idos da década de 40 .. Ainda tenho suas memoráveis lições reconhecidas à época nacionalmente. Estas definições e considerações  conceituais são fundamentais e estáticas.   Seguro social ou privado é seguro. E desta forma será sempre. E sobre o novo direito e  principalmente do seguro social (Previdência Social) que devo abordar e refletir nesse escrito .

Querem mudar e reformar a realidade dos direitos sociais com justificativas cabotinas e teses sofismática  a canetaços e aparente manto da legalidade feito através das homologações judiciais e tudo o que o nosso sistema limpador das latrinas da ordem internacional  for obrigada a cumprir por determinação do FMI, mordomo e governanta da casa capitalista, também denominada pela alcunha de Neo Liberalismo.

         O  incrível é a cantilena da imprensa livre que deveria estar condenada a retratação e a confissão de mentir e dar versões esposadas com os interesses deste nefasto e cruel sistema. Por opinião criminosa e mentirosa sobre o rombo previdenciário. Mentiras e mais mentiras anos a fio.

        Para entender “sistema” vou procurar defini-lo doutrinariamente:

                                        Conceito

Sistema, palavra originária do Grego (SUN e STAIN) etimologicamente significa por em conjunto. Segundo os dicionários é o conjunto de elementos, materiais ou ideais, entre os quais se possam encontrar e definir alguma relação (Aurélio)

      O sistema vem a ser, na acepção convencional, um conjunto de partes coordenadas entre si, uma reunião de proposições e princípios articulado de molde a formarem em seus diversos componentes um todo. Uma combinação de partes e segmentos que se justapõem, para o fim de concorrerem para certo resultado ou finalidade, seja cientifica, teórica, doutrinária, especulativa ou prática. Assim, se tem falado em Sistema de finanças, Sistemas de governo, Sistema ósseo, circulatório, nervoso, métrico, solar etc.

       A semântica, entretanto, que é um simples capitulo de filologia quando usada como instrumento dinâmico de linguagem, para exame de uma sociedade em constante mutação, representa e estuda, num outro plano, as alterações e transposições sofridas, no tempo e no espaço,pela significação dos vocábulos,visando a mudança de sentido das palavras,para o devido entendimento do fato social

  Tais estudos podem atingir, qualitativamente, a estágios mais elevados nas alturas da sociologia.Chegaram mesmo,ao máximo com a escola de Frankfurt,principalmente nas divulgações de Herbert Marcuse,partindo dos livros de Ludwg Josep Wittgnstein,

  Bem! Estas explicações “NERDS” são chatas e complexas e infindáveis. Vou direto ao ponto. “ Denomino sistema a organização tipo a de “Al Capone”  que em sua organização sistêmica conseguia seus objetivos com o auxilio do assassinato,das mentiras,da corrupção e da figura  de bom moço, montada na propaganda do cidadão honesto e preocupado com o bem da pátria e o bem estar social. Aí, nós entendemos melhor. O sistema neo –liberal  fundamentou-se nos gângsteres e na Camorra e aperfeiçoaram  este modo sistêmico de forma a forjar uma realidade cênica e  cínica,  moldando a opinião pública a ferro e fogo com seus cúmplices nos governos e na principal arma a intocável e inatingível liberdade de imprensa, mesmo que falsa,caluniosa e tendenciosa. Esta condição para manter o poder é a  principal ferramenta, ela cria uma riqueza virtual para o cidadão até ele aperceber-se que é um pobre real e endividado. Daí a historinha . Crise mundial,apertar o cinto,esperar crescer o bolo até que possamos reparti-lo,é só ter um pouco de paciência com o saco de maldades que as coisas voltarão a ser maravilhosas. O Brasil é o pais do futuro e eu já estou com setenta anos e estou sentindo-me um coprófago gratuito e alegre nesta esperança já dogmática e irrecusável por reação de enfrentamento com a realidade que é terrível e sem nem uma perspectiva de concretização. Só haverá desenvolvimento o dia que pararmos com a  jogatina. Nossa produção tem de ser estimada e avaliada pela oferta e procura brasileira, vendendo somente o excedente produtivo. Hoje os gângsteres abandonaram Las Vegas e assumiram as bolsas de valores do mundo todo. Assim dominam a economia mundial fazendo e manipulando preços. Dando e tirando direitos para aumentar seus lucros. E daí? Isto é a realidade que surge desde a América do Sul até a Europa e alguns países asiáticos? Ou estou metralhando sem razão?. Parece-me que alguns países ditos soberanos que quiserem sair da máfia liberal exemplificando neste momento a pressão sobre a Grécia é mundial.Se não cumprirem as determinações do FMI terão de sair do mercado comum Europeu. Eu acredito que seria uma tentativa válida se não fosse o boicote econômico que será imposto. Sofrerão conseqüências exemplares,para que nenhum outro ouse subestimar a força do sistema” Neo Imperialista, mafioso” Vejam as exigências idênticas as feitas no Brasil de cortar direitos trabalhista nas legislações,atinente inclusive na previdência Social daquele relutante país. As justificativas são iguais. As redes de comunicação mundial torcem para que eles voltem a curvar-se diante ao Sr. Maior aos criminosos mandatários do poder global.

       Bem, vou voltar a minha analise comparativa brasileira. Aqui existem entidades e especialistas em previdência social que jamais foram consultadas ou  sequer conseguem dar suas versões na imprensa livre. Algumas instituições pagam muito caro em espécie, milhares de reais para dar alguns míseros segundos de verdade televisiva que não surtem efeito diante da massiva e mentirosa alegação do rombo previdenciário. Porque será que não procuram os especialistas divergentes? Só dão vez a cientista do tarô,videntes e bidús sem outra argumentação se não a da apostila do liberalismo que deve ser lida e cantada em prosa em verso com incontroversa e real. Mentirosos! Há especuladores elogiados na mídia como os Bam Bam Bam da verdade  e que não abordam o tema com outra ótica. Agora pegou o negócio do aumento da média de vida do aposentado. Por isto, devem baixar o valor das pensões e não pagar a aposentadoria como um seguro. Com esta conclusão, acredito que poderia sair na câmara uma negociação melhor. Ou o camarada se aposenta com menos por ter uma estimativa de vida de 80 anos ou então ele pode optar por ser morto pelo estado aos 75 anos, a seu pedido e receber R$30,00 a mais por mês. Será que entendi? Mas, é esta justificativa que utilizaram para diminuir o premio do seguro social. Que justificativa burra, mentirosa e criminosa destes camaradas. Deveriam pagar como contrataram , mas a errática sofismática da catilinária liberal,  jamais permitira a contradita verdadeira. Jamais permitirão contrariar o sistema que dá vez as suas inverdades de conveniências financeiras. A versão será  de uma situação insustentável da Previdência Social Brasileira.. Será que na área da previdência social  não há voz divergente? Repito será que as entidades que estudam e vivenciam a realidade previdenciária não são categorizadas a falar e sugerir? A formar um contraditório para buscar outras soluções menos dolorosas? È claro que existem, mas jamais serão chamadas para dar suas colocações e idéias  e quando são chamadas para discutir nas comissões do congresso Nacional suas opiniões são tratoradas pela bancada aliada. Três partidos três pensamentos fiéis como  Cerbéro o cão feroz e fiel de Plutão o indinheirado demônio. ( Sr. do inferno, irmão de Zeus, vivia no centro da terra cercado de ouro, no mundo dos mortos cujas as almas eram controladas por seu cão Cérbero de três cabeças e fidelíssimo. ( Mitologia Grega.) o que resulta em maldades e artifícios inverídicos que prejudicam velhos, crianças ,viúvas  e aposentados. Tudo com o apoio indispensável da venal imprensa. Não consigo chorar,quando chamam uns coitados medíocres que repetem as rezas anti previdenciárias em uma ladainha repetitiva e lamuriosa. E eu penso! Será que o rombo da previdência é uma maneira de impressionar os contribuinte? Será que a justificativa de diminuir os direitos porque o brasileiro vive mais. Isto é verdade é real ou será que a assistência médica proporcionada pelo SUS dá ótimos resultados? Mas como? Se o SUS foi inspirado ao molde de serem iguais aos campos de concentração Nazista.Tratam isso,  quando recebem os moribundos pacientes  e certamente tratados como os alemães tratavam os judeus e ciganos.Eles fizeram grande escola médica nas experiências medicamentosas promovidas por Joseph Menguele e patrocinadas pala Bayer.  conclusões :

 Desencorporando este espírito com visão de política internacional, volto ao feijão com arroz nacional. Batendo mais uma vez na mídia e na esquerda da política brasileira que esta sempre a favor dos interesses privados e das entidades de previdência privada que acham o negócio tão ruim e inviável que  querem desesperadamente e indisfarçadamente investir no negocio.. O que os srs. acham?

               Desde que foi criada a Previdência Social foi um seguro pago e garantido pela autarquia a qual a categoria de trabalhadores pertencia. Assim o IAPI era o Instituto de previdência dos Industriários, O IAPC dos Comerciários, IAPB dos bancários IAPETEC e assim por diante. Na realidade a criação destes institutos preencheu uma lacuna que criava uma instabilidade social com a incapacidade laboral dos velhos e a falta de assistência as viúvas e crianças que permaneciam sem oportunidades de sobrevivência e assim marginalizando grande parte da sociedade brasileira e tirando o futuro dos jovens.

                Estes institutos que eram propriedade dos trabalhadores sempre funcionaram de forma solidária nas autarquias, elas eram bem definidas em lei. É bom quem tiver interesse buscar a lei orgânica das ditas autarquias que possuiam o caixa próprio. E isto srs. foi uma preocupação dos legisladores para que o estado não pudesse meter a mão. Mas tanto fizeram que meteram o braço todo , fizeram um parimento as avessas. E eu tenho de ficar a ouvir as mentiras da mídia televisiva todos os dias em todos os momento sem ter á oportunidade de contraditar. De gritar ao povão M ENT I R A...!!!!!! Por quanto tempo eu tenho de sofrer esta indignação no meu ser no meu interior?

                Não é privilégio do PT tungar os aposentados. Já na construção de Brasília JK usou recursos previdenciários e deu o calote. Construiu tudo com dinheiro da previdência e distribuiu as moradias através da Novacap , do Caseb e com os militares  a Codebras (Coordenação do desenvolvimento de Brasília). Distribuiu as moradias a  fundo perdido e saibam que eram apartamentos de altíssima qualidade e arquitetura Nyemaier. A exemplo do seu herdeiro o PT, nos  governos militares unificaram e fizeram o que quiseram com os fundidos fundos destes Institutos previdenciários ((mero trocadilho)) Construiram entre outras obras a ponte Rio Niterói, com muitos fundos previdenciários.Fundos para o Ministério dos transportes  também construir a Belém Brasília e toda espécie de assalto possível e inimaginável para financiar o alardeado milagre brasileiro. E viva  Delfin Netto ,lembram? É claro ! só os mais velhos lembram ,pois já sou fera do período jurássico..

 Com a constituição de 1988, os constituintes tiveram o cuidado de separar no mesmo capitulo e nominando diferentemente o capitulo da Assistência Social e Previdência Social.

       Na assistência social está a saúde e a educação universalizadas a todos os brasileiros, e pasmem no governo Collor integraram os trabalhadores do campo sem a necessária contrapartida das contribuições legais, para a formação de fundos nada mais justo, com o homem do campo!  Mas,tudo com dinheiro da União. O que não pode é pagar com recursos da previdência e debitar como um rombo, na realidade tem de haver a possibilidade de constituir uma previsão orçamentária para os aposentos assistenciais e não bancar com os fundos previdenciários. Que por mais que seja claríssimo ,os ouvidos moucos e poucos da mídia não escutam e com o seu estrabismo exagerado só olha para dentro, para seus verdadeiros e escamoteáveis interesses. Estes valores a serem pagos a titulo assistencial, deveriam fazer parte dos recursos orçamentários da saúde e da educação, eu não examinei o orçamento da união mas, isto deve estar um balaio de gatos como costumam fazer. Cheios de penduricalhos e possibilidades de jogar daqui para lá e assim por diante a esculhambação e ladroeira do quartel de Abrantes..Caso tenham feito o melhor, creiam, fizeram mal. Não a possibilidade de ignorantes acertarem em nada em termos de previsão somente videntes e leitores de tarôs, no mais sabem dar as asininas e orelhudas empacadas para demonstrar sua estupidez reativa.A esquerda reacionária.

            A obrigação assistencial é prevista na cláusula clara e pétrea da constituição da república de 1988. Agora querer forçar a barra alegando que assistência social é o mesmo que Previdência é não querer separar e botar tudo em um mesmo saco. É pior que ignorância é burrice é um crime que praticam contra as instituições, Se não é a mais importante das prioridades nacionais entre as três, seguramente é uma delas. É um seguro pago com “contribuições” hoje ontem e sempre será a previdenciária das contribuições compulsórias e necessárias. Uma contribuição cidadã. Mas, isto hoje em dia com a nova ótica caolha, no meu modesto entendimento é imposto e é sobre o valor dos ganhos . Aí eu pergunto. Qual a diferença do IR?  Gente! Como  se diz em minas é bi-tributação real uai! Principalmente porque os valores da aposentadoria e das pensões, não tem nada a ver com o valor das contribuições e sim com a disponibilidade do caixa único da união e sua confusão orçamentária. O prêmio não corresponde ao valor que o trabalhador paga durante todo o tempo de labuta. Mudam o jogo, todo o tempo, por qualquer motivo, por alguns empregos e a realidade é que piora sempre. Será que pode piorar ainda mais? A ingerência é o inversa a prosperidade, haverá sempre uma piora para o contribuinte para o trabalhador e para o cidadão brasileiro em geral. Eu digo, podem articular, mentir e até dar respaldo jurídico. Mas não podem negar o fato. E o fato, não é relativo é interpretativo.E eu julgo que mentem e enganam, roubam mentem e seguem a cartilha mafiosa.

     Confundem o cidadão prejudicam a distribuição de renda. Saibam que as aposentadorias e pensões são responsáveis pela maior e melhor aproveitável distribuição de renda no Brasil. Todo o valor pago circula. Há diversos municípios que sobrevivem do dinheiro das pensões e aposentadorias. Fazem com que o pequeno comércio sobreviva. É Uma constatação keynesiana e real. O argumento em que o sistema de seguro previdenciário oficial aos cuidados da União pode quebrar porque os brasileiros vivem mais, eu não consigo entender, nem esquecer. Noite e dia indignado com esta cínica e absurda justificativa que impingem aos cidadãos. Esta é a maior idiotice, como justificativa que já ouvi em toda a minha vida. Hora, existem muito mais pessoas trabalhando e a proporção é a mesma. Ou será que o salário diminuiu e a previdência esta cumprindo menos o seu papel de distribuidora de rendas.

   Conforme” Keynes”. O economista Global do capitalismo e do plano “Marchall”  do pós guerra e da crise Americana. Quando foi  consultado para um remédio contra a crise ele aconselhou o então candidato a presidente dos EUA  a dar empregos públicos. O candidato alegou que eles não teriam o que fazer e Ele disse: :-Ao primeiro grupo ordenes que façam buracos nas ruas,e ao segundo grupo determines que tapem. Assim pagarás salários,,recolheras impostos Eles comprarão no comércio e o comercio comprará das indústrias e assim por diante formaremos um mercado interno forte e dinâmico uma corrente inquebrantável.. E assim os americanos venceram aquela terrível crise de 1929. Os EUA formaram a maior e mais potente industria pesada da história. E com o final da guerra para quem vender? A Europa em crise fez com que a indústria americana paralisasse e demitisse milhões de trabalhadores em um país com aquele potencial industrial não tinha a quem vender. O recém eleito presidente Franklin Delano Roosevelt Anunciou um pacote de bondades. Chamado de “NEW DEAL” inspirado nas idéias de Jhon Maynard Keynes. Mas no Brasil é exatamente ao contrário. Será este sangue português que possuímos?  Aqui querem  quebrar a previdência  que ainda é o grande distribuidor das rendas. É essa pequena aposentadoria e as pensões que fazem o dinheiro girar,arrecadando  impostos e gerando empregos,tirando e salvando os pequenos municípios, fazendo prosperar o comércio e a pequena industria. Será o esquerdismo, o mau jeito canhoto? Ou não sabem fazer são incompetentes? Ou pior os Americanos não entendem de economia. Eu estou dando o exemplo do “grande chefe” mas os beócios são contrários,- Ó dúvida cruel! Ser? Ou não Ser?Alienado,e acreditar no Levi.  Quem sai ganhando e quem sai perdendo?Neste país já fazem 51(uma boa idéia) anos o segurado e o trabalhador perdem, neste jogo quem será que sempre ganha? É claro o capital privado acéfalo e suicida. . Dos Famigerados fundos de previdência privada já conhecemos a história e aconteceram aqui mesmo no Brasil, e não faz muito tempo. Só como exemplo a CAPEMI e seus problemas, vem claudicante a anos e sobrevive  mais como banco de empréstimo pessoal e pecúlio,tudo por leniência(Aurélio:de leniente ,que tem lenidade.do latim lenitate-brandura,suavidade,doçura,mansidão) realmente o estado no meu entender não pode usar de leniência que é uma liberalidade de cunho pessoal mas os militares usaram . Ao estado cumpre aplicar a lei.mas os exemplos vem dos mestres de 1964  nas CAPEMIS,os GEBEOEX e outros tantos títulos de previdência privada que sempre fugiram a palavra seguro, pois se for seguro este exige certas garantias e inclusive o aval  do resseguros. Assim creio!  Estas entidades privadas funcionaram enquanto capitalizavam quando começaram a pagar começaram as dificuldades. Sem exceção  da até samba “o privado e a privada” sempre,no momento em que foram cobrados alegaram a bancarrota .Para entender na hora de bancar as aposentadorias não tinham fundos somente disseram: - Não podemos pagar! E assim ficou até hoje ou será que o povão não sabe. Será que o estado foi cúmplice? Prometiam mundos e fundos enquanto arrecadavam quando chegou a hora de pagar os benefícios “cadê os home”E o estado nos governos  militares apoiaram  estas honestas e bem administradas entidades e as viúvas se lascaram?

    Mas a palavra L E N I Ê C I A voltou. Agora para perdoar as empresas do Petrolão. E ainda dizem  e maldizem seus  mestres militares muito mais a esquerda destes. Eram nacionalistas e não sabiam e não entregaram tanto o país como o FHC o Sarney , O Lula e a Dilma irmãos siameses inseparáveis. Um parasita do outro mas o sangue é igual e um cérebro só. Não faço distinção. Os governos ditos democráticos administraram muito pior só o que tem de bom é que pensamos que podemos dizer o que bem entendemos. E isso acredito é a grande conquista. Não porque são liberais ou fracos e sim porque não se importam com opiniões. As eleições são a base do voto dogmático ou comprado. E isto não mudará gratuitamente. Com a crítica ou sem a crítica continuam donos do poder. Porque o poder Petista esta tão parecido com os governos militares e os governos ditos pós abertura? Será a síndrome de Estocolmo? Arapongas e toda espécie de pássaros cantores. Os dedos duros que trabalhavam mocosados ainda estão no poder. E mais os que não estavam mocosados e faziam a frente contra a abertura democrática, quase todos estão com o governo da Dilma e estiveram com o governo do Lula do FHC e do Sarney. Agora eles são  esquerdistas. Os Arapongas e os torturadores. Estão no poder e não vão sair. O Tuminha já botou a boca o trombone. Imaginem os arquivos a eu ele tem acesso. Escreveu Assassinato de reputações e enriqueceu com Best -seller .Há uma infinidade de gente que apoiou a ditadura neste governo ou não há? Estou errado? Sendo muito franco?A estas alturas já com meus 70 para que a prudência? Porque e para qual razão usar de leniência. Pau neles!Só verbalmente não sou de violências físicas.

   Aliás, em um país em que é proibida a briga de galos permite-se o UFC as lutas humanas como em Roma antiga. Será uma contradição moral ou um acomodamento alienatário?

  Sem dispersar muito volto ao cerne a questão a experiência da privatização da previdência  no Chile no inicio  década de 80  exterior  no Chile e que foi alardeada como um grande avanço virou em dejeto. a experiência foi péssima o estado teve de reassumir e esta pagando alto preço. Em qualquer lugar do mundo o lucro não dá certo com serviço de utilidade pública. A tal regulamentação da terceirização sem ser homo fóbico é o mesmo que querer engravidar uma “biba” é um sonho vendido e vivido... Em todos os lugares do mundo. nem mesmo nos EUA o negocio funciona bem mesmo com fiscalização meio eficiente. (Não há fiscalização absolutamente eficiente.) Vivem estudando uma maneira de burlar e enganar o fisco. Esta é uma constatação real e visível em todo o mundo ocidental e capitalista.

    Os antigos institutos de previdência eram bem mais eficientes. No IPASE meu primeiro emprego público, fui Tesoureiro Auxiliar de 1ª categoria eu só poderia exercer a função mediante um seguro de fidelidade que garantia até cinco vezes o que eu recebia anualmente. Aquela exigência legal evitou muitos desvios nos serviços públicos. Mas isto os vagabundos acabaram. Qualquer individuo filiado a partido político da base, processado ou não pode ser diretor de uma grande empresa estatal.. Qualquer processo administrativo naqueles tempos o seguro de fidelidade funcional renovado triplicava o valor.. Casualmente nosso próprio Instituto possuía uma  das maiores seguradoras da época a Federal de Seguros,possuíamos no antigo Ipase também uma carteira de empréstimos pessoais para os seus contribuintes. Também havia um crédito especial para a aquisição da casa própria aos segurados .. Havia também a abençoada e querida patronal que dava assistência médica, de qualidade. Inclusive meus filhos nasceram e se criaram com a ótima assistência da velha patronal ela possuía restaurantes a preços simbólicos havia o pecúlio opcional inclusive patrocinavam a recreação em colônias de férias e muitas outras atividades que podíamos programar sonhar e realizar .Que saudades! Acabaram com tudo. Adonaram-se , a roubaram de nós. Hoje transformada em GEAP por um canetaço do então impoluto e imbafefe ministro Jader Barbalho tiraram na malícia e na safadeza os direitos dos funcionários e daquela associação que entendo era patrimônio dos servidores da previdência. Foi criada no antigo IAPI. O pai de todos os institutos. os nossos sonhos e possibilidades associativas.daquela que foi a nossa patronal foi por água abaixo. Me pergunto como conseguiram fazer o que fizeram? Nenhuma voz contrária a não ser a nossa, a  dos barnabés. E ainda ninguém foi preso, ninguém! . Hoje a nossa patronal foi  transformada em  um arremedo de plano de saúde. Pois mantem pecúlio somente para alguns transformou-se em um grande trem da alegria onde somente credenciam profissionais políticos  e transformaram a Patronal agora Geap em um grande comitê político,suas indicações fazem o grande bolo de esterco em que se transformou com a má qualidade ética e moral dos profissionais e acumpliciou-se para garantir os votos. Destes pretensos cabos eleitorais. E como num passe de mágica estelionatária. Agora percebo que  roubaram a minha associação , que era pessoal e acessível. Hoje só converso por telefone e olhe lá. . A associação patronal em que eu confiava e admirava., morreu, fizeram com que calássemos. Minha culpa! Minha máxima culpa! Mas ainda vou berrar denunciar e lutar.  A tal GEAP de hoje é uma mentira. Não dá saúde aos associados ela quer agradar aos credenciados e profissionais antiéticos e imorais que tratam da vida humana. Pedem dinheiro descaradamente  por fora ,queixam-se de atrasos nos pagamentos. E eu com isso? Pago mensalmente e sem atraso a 52 anos.e na tenho nenhuma assistência a saúde em que confie e tenha alguma qualidade. Quando os médicos marcam as consultas para dois ou três meses e reclamo à Geap eles alegam que nos outros planos também é assim. Se é que gravam tenho vários protocolos gravados para demonstrar o caradurismo da atual Geap que deve empregar vários diretores de Boston e Petistas por ideologia empregatícia e corrupcional estelionatária. Perdão não são só petistas deve haver alguns diretores da base aliada..

     Na construção de Brasília 1958  até 1960, todos incluindo deputados e senadores comiam nas cantinas dos institutos.Cantinas estas construídas para manter o EOB (Escritório de Obras de Brasília)Os operários contratados para trabalhar nas obras como pedreiros,carpinteiros e serventes,bem como arquitetos e engenheiros  cerca de 2500 no ipase No final foram efetivados como funcionários públicos da previdência. Por determinação judicial. Digo 2500 somente no Ipase. Toda esta festa promovida e financiada com o dinheiro das denominadas contribuições compulsórias para o financiamento do fundo de seguros sociais Tudo começou com JK que apoiou o golpe e foi atropelado por ele. Alias o Carlos Lacerda e o Janio também tiveram os direitos políticos cassados. Será que os militares descobriram que eram anti comunistas nacionalistas de esquerda radical.? Perto dos governos da abertura, eles eram! Pois privatizaram muito menos.

      . O que devo pensar é se o Estado pode apropriar-se dos fundos de previdência e não dar satisfação do que fez e  faz com eles. Este entendimento pode ser de interesse privado que sempre tem a intenção de entrar nas negociatas principalmente se puderem dar o calote no povão jamais nos bancos e nem mesmo proíbem pelo contrario apoiam os altos juros dizendo que é para o controle da inflação e o povão acredita.  A extorsão dos juros altos  é crime de usura historicamente e no Brasil esta extorsão brutal e institucional  é protegida por lei. A que ponto chegamos!.Destroem o meio ambiente roubam o futuro pequeno dos velhos,negam pensão as crianças e prostituem as viúvas..Justificam as migalhas pagas alegando que é para não quebrar a previdência social é necessário o corte nos benefícios e nos direitos trabalhistas pois “segundo pesquisas os brasileiros estão vivendo  mais”.  Duvido das pesquisas é chute! Que  estamos vivendo mais tempo é verdade mas qualidade nenhuma é uma desfaçatez, esta justificativa absurda e desumana  de tese sofismática e Machiavélica. Afinal se há tecnologia melhor deveriam ter barateado a vida dos proletários.Na realidade se tínhamos 30 anos atrás 30.000000 de trabalhadores  e eles pagavam x e o Patrão Y o que dava o montante da contribuição com  enorme superávit. Agora com o aumento das famosas carteiras de trabalho assinadas a arrecadação tem sido e é muito maior.  Este  alardeado rombo na previdência é um clichê o que precisa é polícia pois roubam abertamente. Em um sistema político viciado e perpetuador da dor e da miséria do povo. Onde ainda a escravidão  é reconhecida e confessada pelo próprio estado onde esta o projeto de desenvolvimento. Parecem o rei Midas ao contrário. Midas tudo o que tocava virava ouro e esses caras tudo o que tocam vira losta(desculpem o erro ortográfico proposital)

      Outra falácia é o da previdência ser um  mau negócio. Se realmente a Previdência fosse um mau negócio a iniciativa privada não teria interesse algum. .Não acham? Mentem com o objetivo de lucrar as custas do futuro dos brasileiros. Plutocratas.  Canalhas! Pleonasmo mas um pleonasmo verdadeiro. Continuo afirmando atentem bem!  A mídia conivente e comprometida como os ladrões dos pobres cuja as alegações crocitam-se como a chamada dos corvos esfaimados. São elefantes sem consciência de seu poder. Servem ao rato por ter pouca mobilidade e inteligência.. Hoje transformaram e deformaram tudo. Não temos mais nada de direitos O tal propalado estado democrático de direito é um blefe Um país onde não há a segurança jurídica. Onde a receita Federal se intitula leão,não pode ser séria. Onde fica a modicidade do imposto se ele é o próprio leão e todo e qualquer imposto leonino não poderá ter respaldo jurídico. O conceito da modicidade e internacional. Nosso país é menos que republiqueta que rima com países baixos. O desmonte do estado é algo visível, grotesco e permanente. O que o Brasil com muito trabalho e lutas conquistou esta sendo  entregue a preço de banana nas privatizações. Deixaram sucatear nossas universidades em prol das particulares. E agora? Agora só possuímos profissionais de má formação e deseducados. Eles possuem uma capa técnica sem saber ao menos escrever algo genérico( Somente medicamentos).Os médicos são meros leitores e estudiosos de bulas. Seus diagnósticos estão sempre dependendo da engenharia nas ressonâncias magnéticas e nas engenhocas de tortura. Nada mais. Os odontólogos meu Deus! Uns obturam o que é uma especialização, outro faz canais e é outra especialização,outro trata as gengivas e no final estou desdentado e sem dinheiro. Reclamar para quem ? Na defesa do consumidor? É mais fácil ser atendido no SUS e ser hospitalizado em apartamento de primeira. Isto é tarefa impossível. E o pior e que ninguém esta se apercebendo que isto é proposital e orquestrado ninguém é responsável por nada. Mas desmancharam e sucatearam as nossas universidades que eram consideradas as melhores das Américas. As pesquisas eram muito estimuladas e qualificavam o profissional de modo eficiente e completo. Naquele tempo, as endemias eram vencidas. Acabaram com a malária e hoje com toda a tecnologia não vencem o mosquito da dengue... Só como exemplo :Aqui passou no congresso  a toque de caixa sem maiores discussões no atropelo a determinação do FMI de desonerar a previdência.   Se observarmos é a mesma cartilha que exigiram na Europa e agora a Grécia esta resistindo. Será que ninguém percebe o avidez do Imperialismo presente e aparente na nossa aldeia global.?

     Todas as conquistas dos trabalhadores, incluindo é claro os funcionários públicos ruíram por interesses e  pressão  econômica alienígena. A previdência social  será um mau negocio?. Paga-se 35 anos  o equivalente a R$ 300,00 reais mensais em média. Se não corrigir durante 35 anos 320 contribuições o que equivale a +ou- R$ 100.000,00 pela taxa Selic quanto a união pagaria de juros? Talvez mais do que paga aos contribuintes.Ou caso queira uma aplicação segura de 3% seria bem razoável e  modesta nos padrões de avaliação dos réditos do custo do capital.Isto daria um aposento de R$3.000,00  Será que pagando em vez de 3 a 1 ainda é mau negocio E se a iniciativa privada permitisse  um Banco da Previdência social será que seria viável? O que posso afirmar com certeza é que o que pagam de aposentadoria é um mínimo dos mínimos que não corresponde ao investimento do capital que o trabalhador investe em contribuições durante toda uma vida.  E mais este pagamento seria perene principalmente se o aposentado reinvestisse  30% isto poderia na iniciativa privada. E a estes módicos juros de 3% que estou estimando nenhum banco empresta dinheiro.  Pois cobram juros sobre juros e  o número que colocam no contrato é falso. A intervenção nas economias dos países da geopolítica econômica e social capitaneada pelos EUA é imoral e criminosa.. O pior é ver um PCdoB rasgando sua história por um punhado de favores e uma liderança sem autoridade para representar os mártires\do passado que apanharam e morreram por um ideal.Não possuem  legitimidade das lutas  comunistas e nem mesmo sabem  o que é socialismo científico. Fico estarrecido com os apoios dados ao PT com paixão. Pobre Cavaleiro da esperança! Deve estar querendo levantar do túmulo com As Jandiras e as Marias do Rosário e os Seba Machados que falam em nome da esquerda. Na realidade estão se contraditando em suas palavras de hoje e suas ações  e promessas do passado o estelionato em nome de uma sólida demencracia ( demência dogmática) porque é impensável em seu conceito filosófico .Democracia é um governo de cidadãos respeitáveis. É necessário conhecer administração pública para ter o poder de votar. O voto ao analfabeto funcional que estão multiplicando e aliciando.. Tudo o que afirma sobre república e democracia é mentira. Já dominaram pelo sistema eleitoral viciado os meios de se manter indefinidamente no poder. Reforma política é impossível só com uma revolução. Ou será que estes vagabundos sanguessugas vão fazer uma reforma pra valer?. Hoje não tem mais valia (MARX) Ou estou entendendo mal?.Os FHC, Os Sarneys e principalmente os lulas e as Dilmas  todos sem exceção se curvaram ao velho e decrépito imperialismo.Pedófilo por formação ,genocida por diletantismo e vigarista por vocação. Mas o Brasil! O gigante! Reagiu? Não que eu saiba. É um gigante com um tumor de hipófise que esta moribundo e sem forças para levantar.E os hipócritas devassos se acumpliciam para corromper suas entranhas e assim sobreviver como vermes das carnes já necrosadas da dignidade brasileira. Basta! Basta!  O Ipase possuía  a maior e melhor seguradora do país a Federal de Seguros. Onde esta para onde foi? E o patrimônio do INSS que liquidaram. A ponte Rio Niterói?A construção de Brasilia? E tantos outros desvios que descaradamente esquecem propositadamente. E os PASEPES capital dos funcionários publicos, que era o programa de fundos para formação patrimonial desses funcionários foi a  pique como o Titanic. Para constituir o fundo a que se propôs os dinheiros do pasep foram investidos nas empresas publicas e por sua vez foram privatizadas. Cade o dinheiro que foram arrecadados em nome dos servidores? Sumiu  aos moldes do FGTS.  Que os trabalhadores conseguiram reaver. Sumiu com as privatizações. E o BB que deveria administrar este fundo calou-se, omitiu-se, aliciou-se ao sistema e deu calote nos funcionários públicos e não pagam e nem mesmo pensam em repor, querem onerar mais os recursos da previdência cobrando o que ela não deve como a aposentadoria rural e todas as verbas de assistência que são ônus da união.

Resta dizer que essa colocação do tema é pessoal e verteu sem técnica discursiva com a fluidez do raciocínio e do pensamento vivencial de um ex funcionário que muito lutou pela previdência nacional.