UM GOVERNO MADURO

Não me  surpreendi, com a  decisão da Suprema Corte. Há muito tenho dito, repetidamente que o STF tem pecado original, não é, nem tenta ser um tribunal isento. É um elemento de governança do executivo desde os tempos do Império é suporte para tirar o condão “do ditatorial, das imposições tirânicas do Império Português Brasileiro”. O pior é que a visível e risível parcialidade no STF ainda tem um condão de hipócrita seriedade em uma fantasiosa roupagem carnavalesca, atirando alguns bois magros às piranhas.

A sofrível tese do STF tirando a força da Câmara de deputados em vergonhoso favorecimento político ao Senado da República altera a correlação de forças do poder constituído e amparado pela clausula constitucional e tão propalada da interdependência dos poderes da Rés Pública. Não há como atribuir a mentira da” pró-atividade interpretativa”, do vácuo legal, é na realidade uma decisão denominada” fornicacio inter femuris “(Nas coxas) e assim promovendo, as perceptíveis e nefastas ingerências em outro poder no caso a Câmara de deputados. Agora devemos perceber a espada da decrépita Themis na mira do pescoço do presidente daquela casa. Se é corrupto? Acredito que possa ser, mas nem mais nem menos que o presidente do Senado que já foi acusado inúmeras vezes,inclusive com envolvimento e delação da própria família. Não deu em nada o STF o julgou inocente e virgem, assim como Collor de Mello. Mas tanto um quanto o outro são servis e estão na panela da Dilma, no bando, que conhecem a senha palaciana “ABRE -TE CEZAMO”. O fato mais importante é que o religioso Sr. Eduardo Cunha, fez da câmara um poder novamente, poder este que a muito já não reagia,talvez um milagre quem sabe? Voltou a ser um poder mais ou menos autônomo. Agora com seu presidente chantageado pelo STF eles o colocam de molho, ”Já not”, mas certamente irão condená-lo no inicio dos trabalhos legislativos e na volta das merecidas férias do Poder judiciário que esta em dia com seus trabalhos. Retornam não sei em que mês de 2016 certamente após pularem o carnaval com as velhas marchinhas: Ei! Você aí, me dá um dinheiro aí, me dá um dinheiro aí.- ou Mamãe eu quero,mamãe eu quero, mamãe eu quero mamar, etc.. Não mudarão seu comportamento. Não é um exercício de futurologia é conhecer o jogo acatado naquela corte e imposto pelo poder ditatorial do PT e seus tentáculos lulescos, na submissão do Judiciário principalmente nas cortes superiores.

O STF tem na sua história na própria formação constitutiva, o vício do apadrinhamento. O recém nomeado ministro “Faccin”, relator por sorteio, cujo voto com os preciosismos e o bom senso demonstrado, desafinava com as decisões daquela casa que principalmente nesse momento em sua formação intestina, pendula favoravelmente para o lado governista. Afinal hoje sete ministros tem origem nos quadros do PT, talvez não como filiados, mas certamente como serviçais da advocacia política e causídicos daquelas ingênuas e inocentes falanges . Lá no STF os ministros não discutem a instituição, mas a minoria hoje protege a grande mentira que a casa tem representado na figura do seu colegiado  teatralmente, imparcial, quer mostrar-se uma instituição fidedigna.Chega de acreditar em Papai Noel,em Coelhinho da Páscoa e em justiça tupiniquim, são os piores. Convivem e apóiam a marmelada, proporcionando a pantomima, tudo para não prejudicar a funcional instituição, em visível posição de proteção de corpo. Tudo é combinado, contanto que permaneçam como deuses do Olímpo, mesmo com inveja e divergências um do outro permanecem imortais e intangíveis. Uma academia jurídica que os torna imortais. As “firulas”,presborrências verbais” que garantem a eles uma aparência “ de incorrobúveis e imbaféfes” É um diversionismo. O tal Enlameoso,(Ou será Barroso?),não sei bem, mas é ministro do STF é de uma vaidade digna de Narciso. Lá há vários Augustos,Júlios césares,Carlos Magnos, Alexandres e outros.  A corte toda é a representação de Catilina figura histórica atacada por Marco Túlio Cícero, (O grão de bico)pretendem ser o  pretoriado Romano, somando forças e obedecendo o Senado, abusando da nossa paciência. Demonstram claramente na retórica não ter coragem, ruminam subserviência ao executivo .. Os ministros do STF,sabem e todo mundo também  que tese jurídica é como bunda, todo mundo tem uma..Assim manipulam a nossa Carta Magna a seu bel prazer.(Carta porque não é constituição, é derivativa de determinação, de transição ditatorial e delegou de cima para baixo ,o que à caracteriza ” Carta “ foi outorgada pelo congresso nacional nos moldes do poder militarista e por um congresso minimamente reformado. Lideranças criadas ao sabor dos interesses de formar maioria, durante a intervenção militar.) Entendam  que a proporcionalidade da representatividade deformou-se, criaram estados, aumentaram o número de deputados, os senadores biônicos. Sarney foi presidente da Arena muitos anos,Tuma era o homem do DOPS, torturador reconhecido por todos os presos da época , mas seu filho foi  premiado por LULA. Em suma esta Carta cidadã pode ter iludido o Dr.Ulisses e outros ingênuos,mas foi bolada  como estratégia ainda no governo Figueiredo e aprovada naquela legislatura por resolução  das autoridades militares que determinaram  uma legislatura para funcionar normalmente e com o poder de elaborar a mentirosa e complexa constituição.  Ulisses Guimarães, ingenuamente lutou e acreditou, pobre homem caiu casualmente e providencialmente no mar, quando começou a demonstrar  inconformismos.

       Constituição doutrinariamente é a lei maior feita por uma assembléia própria e com o fim precípuo de assim que constituir os direitos e estabelecer os poderes deveria se dissolver. Assim se elabora uma Constituição,com o poder do povo e pelo povo e não por uma assembléia  eleita por ato de um poder ilegítimo como o governo Militar do Figueiredo.

Porque será que não aconteceu a tal reforma política já a muito manifestada nas opiniões de toda a sociedade civil? Será verdade que as instituições estão funcionando? Caso afirmativo, em favor de quem? Do povão? E o novo salário mínimo para 2016 realmente garante o mesmo poder de compra de 2015 ou será que nossa economia não é dolarizada?  Será populismo? Tirar da arrecadação previdenciária os valores devidos pela união à assistência social será correto? Eles continuam os mesmos ilusionistas amadores praticantes das mágicas porcas, 50.000.000 é uma terça parte da população votante em 2014. Dilma elegeu-se com minoria?

A OAB agora manobrada por neófitos e velhos chicanistas e bajuladores estão se opondo ao regulamentação de armas aos cidadãos.É bom lembrar a estes dirigentes que o estado brasileiro tem o dever legal de proteger o cidadão mas não é uma realidade fática. O direito a defesa é um direito de todo o ser vivo. É maior que convicções religiosas com “Cunho” ideológicos  superficiais. É de estranhar que se manifestem dessa forma será corporativismo? Ou servilismo ao STF. Nunca na história desse país se matou tanto como após a proibição de armas de defesa pessoal. Por que será que estes rábulas do direito estes despachantes causídicos de formação googleriana, sabujos por excelência estão tomando esta posição? Que saudades tenho do Maurício Correa, do meu corajoso amigo e presidente da OAB o combativo e altivo Reginaldo Oscar de Castro. Será que não existem mais advogados,legítimos ,tradicionais e históricos defensores da justiça que visem resguarda-la? Eles e não o judiciário tem a obrigação juramentada e funcional de defender  a realização da justiça no nosso país que infelizmente se eterniza, em protelações absurdas e imperrantes. Quando reconhecido o direito, precisa nosso povo esperar ” AD PERPETUM” os indignos precatórios vício gritante do direito brasileiro. Precisamos de homens que lutem em nome da instituição e do Estado de direito.  A categoria dos advogados tem a obrigação cívica e juramentada de lutar em defesa da efetivação do “JUS” ,do império das leis. Manifestar-se contra órgãos do judiciário que  estão criando leis por súmulas vinculantes , legislando por tabela e advogando para o poder,  é revoltante ver esta classe agora subserviente. Quem tem o dever maior de guardar todas as leis e lutar contra as injustiças não é a OAB? Que arrependimento eu sinto de ter estudado direito!  Eu poderia ter tido sucesso como contrabandista de armas. Afinal existe uma tropa de intitulados juristas especializados nesse tipo rendoso de defesa. Eu, no entanto tenho escrúpulos jamais aceitei ou aceitaria este tipo de causa.

A OAB deveria estar lutando para a concretização da vontade popular expressa no referendo que admitiu o uso de armas pelo cidadão. Agora usam de leis e estratégias de trapaça para não obedecer à vontade popular, que disse SIM ao uso de armas pelo cidadão.  Jamais os governistas cumpriram a determinação popular referendada. Como sempre não aceitam mudanças e não admitem derrotas partem para a violência se contrariados são altamente reacionários, mas dizem,afirmam que as instituições estão funcionando. Se auto intitulam de esquerda quando resguardam os interesses dos banqueiros, permitindo os maiores juros da história desse país, comungam com o Imperialismo, estimulam e são os mentores e beneficiários da corrupção empresarial institucionalizada e nunca antes vista na história desse país.    Esquerda?     MENTIRA...!

Ó tempos! Ó costumes!

Em tempo:- Já estou em 2016 e continuo como o povo tupiniquim sem perspectivas e sem futuro. Afinal o país só projeta uma melhora em exercício de futurologia, e como Marco  Túlio Cícero diz em célebre frase : -É de admirar que um adivinho não ria ao ver outro adivinho.

O FANTOCHE, A MARIONETE E O TEATRO DEMOCRATICO

As formas do pensamento nem sempre refletem os  ideais. Os imorais há uma capa defensiva em forma de ideologia que justificara seus atos por mais promíscuos e criminosos a luz da realidade social. O raciocínio destes elementos, tanto dedutivo como indutivo, fazem parte da natureza filosófica do homo-sapiens é amparado por sugestão, indução supersticiosa, em uma palavra “fé” que é, quem sempre suaviza, perdoando suas deformações morais suas perversões e seus crimes. Acredito que esta seja uma coincidência em todas as religiões.

Nesse momento o livre arbítrio do pensamento foi capturado, engaiolado como um pássaro. Não ultrapassa os pequenos limites da defesa extintiva e deverá dar o suporte fundamentalista que o obriga a fazer a Mea- Culpa para se perdoado. Essa é uma condição mental que leva somente a autorizar a barbárie humana e não expor a fragilidade do consciente humano . A ideologia fundamentalista religiosa é um artifício necessário aos homens que vivem em sociedade. Eles certamente na sua grande maioria  se encontram em frustração permanente. Servem para confortar e resignar, o efeito religioso é como um ópio, uma morfina que alivia e evita a explosão social.  É fácil transformar os dogmas em patologia mentais, vide os fanáticos do ISIS. O terrorismo já teorizou e doutrinou sobre essa matéria. Todos os dias ouvimos sobre a guerra contra os terroristas, atualmente é o ISIS um exercito de suicidas, que nos chocam todos os dias com atrocidades. São crédulos por indução de que há um plano superior, com um paraíso, onde tudo é possível, toda e qualquer felicidade imaginável. Com esta loucura, esses pobres homens,  se forem  estimulados farão qualquer coisa. Assim, eram os  gnósticos primeiros cristãos, que acreditavam ser necessário serem sacrificados. Odiavam os desejos carnais que os distanciavam de Deus.  Assim como seu mestre,  Jesus Cristo, que foi crucificado precisavam ser martirizados para ficar perto de Deus Pai,ou caso contrario teriam  ao morrer que esperar o Juízo final para serem julgados. Viver em tentação, sem cometer os pecados mortais e carnais é algo humanamente impossível.  Hoje já não há leões disponíveis como no tempo dos cristãos,  então os doutrinadores dessas religiões  arranjaram uma viagem  de primeira classe para o paraíso implodem junto com um bando de infiéis que serão julgados por Alá, poderia ser ,Jeová, Bhrama,tupã etc, etc  e tal, mas os que se implodem terão muitas compensações inclusive 10 ou 11 virgens esperando por eles (Isto é irracional, pois virgens, seria na lógica atual algo impossível até mesmo no paraíso). O homem continua como no princípio, um Adão,  um mono. De que adianta o avanço tecnológico se continuamos súditos dos Herodes , dos Romanos, e dos déspotas de hoje muito piores e muito melhor preparados. Somos hoje os escravos  resignados, como os Ameríndios que trocavam o ouro por espelhinho ou quinquilharias,hoje estamos com os celulares,os carros, os computadores e todo o universo do consumismo desenfreado. Mas saibam, nada possuímos nem mesmo identidade cultural. Quando será que acabaremos com a ignorância?  Será que continuaremos a comprar bolsas de grifes famosas e bijuterias chinoguaias? (Chinesas contrabandeadas do Paraguai) quando conseguiremos  deixar de ser a terra Tupiniquim? Continuamos trocando nossas riquezas nacionais por quinquilharias da velha raposa o capitalismo. Deverás estar pensando agora, que este tresloucado escritor é um velho comunista? Afirmo que não!

A sempre um espaço dentro do sistema econômico capitalista para fazer com que se busque uma eqüidade na distribuição das riquezas. Mas não com os nossos mandatários, fantoches e ventríloquos de empresários corruptos e corruptores milionárias, as  custas das minguadas verbas nacionais.

A pergunta é a seguinte:- Qual a diferença entre o camarão e o Petista? Na realidade não sei, só posso afirmar que ambos são encontrados em cativeiro.

Os preconceitos incutidos pelo atavismo cultural não são no meu modo de pensar uma patologia psíquica. Muito menos um crime, como gostam de expor aqueles que desejam estar a frente de reformas morais e revoluções culturais inconseqüentes. Ouvi uma professora e celebre educadora pelos padrões da mediocridade duvidosa da cultura rede globo,  forjadas nos noticiários do” Jornal  Nacional “ e por aspones , mestres nomeados por Lula e Dilma” afirmar que: O escritor Monteiro Lobato era “racista” afinal tia Anastácia era cozinheira negra, e o saci Perere o diabinho fumando cachimbo (figura do preto Velho quando menino, preto velho figura das religiões Afro brasileiras).

Há uma falta de fundamentação histórica e uma alienação  dos valores culturais para dar sustentação as suas imposições conceituais ilógicas e ofensivas ao conhecimento universal, negando também  os princípios do conhecimento e da fundamentação cientifica. Não consideram o homem em seu tempo, julgam nos padrões morais de hoje. Imaginem então o que dizer dos grandes nomes que permaneceram na nossa história. Seria o Alexandre o Grande um pederasta assassino e sanguinário? Se o analisássemos a luz dos valores do romântico  e utópico sentimento democrático  atual, sim. Nossos  conceitos e costumes são  dinâmicos, mutáveis na ética e conseqüentemente  na moral, nos costumes e no direito.  Não há parâmetros conceituais retroagindo aqueles tempos, é um erro,  uma má formação teórica que fatalmente refletirá em pensamento sofismático de uma lógica Aristotélica com uma premissa falsa, como mencionei acima. Analisar os feitos históricos e suas figuras fora do contexto social de sua época, e criticar os seus feitos, seus atos e hábitos,  com os conceitos éticos de hoje é um erro primário. Fatos narrados da idade média ainda estão como história verídica contada no mundo ocidental pela versão da igreja católica apostólica romana.  Serão criveis, as afirmativas  que Nero era a besta que falam, ou foi julgado assim porque criou o instituto das leis que condenava os cristãos a morte? E Julio César, seria um ditador bolivariano? Napoleão Bonaparte, um facínora? Senhores a história é uma interpretação do historiador que sempre analisa os fatos esposando idéias e valores é um reflexo cognitivo e cultural da época. O direito é mutável no tempo , não podemos julgar as pessoas de ontem pelo padrões de hoje.  Quais as condições de vida ao tempo dos grandes descobrimentos e das grandes conquistas, Leiam a Odisséia de Homero ou mesmo os Luziadas de Camões, a história naqueles tempos possuía um modo fantasioso de glorificar e enaltecer seus heróis. Isto é elementar,  tem de ser considerado. Qualquer herói do passado não pode ser conceituado  no momento. E sim situado no momento  em que o fato histórico ocorreu era outra ética, outra moral, outro direitos, outros costumes.Dessa forma, seria naqueles tempos  a escravidão  desumana, criminosa  ou imoral? O escravo cativo nas guerras e conquistas deveria ser morto ou poupado para o serviço? Respondam! Façam uma viagem no tempo, confrontem as  realidades de hoje e daquela época .Como um medíocre pode emitir conceitos e julgar o passado . Será um Deus? Ou um pretensioso incompetente?

O fato é que tudo é manipulado e mal interpretado propositadamente pelos mandatários em todos os tempo da historia, a única verdade imutável.

A farsa das instituições democráticas, é uma mentira histórica. E  nós ainda acreditamos? Como funcionava o senado romano? Será que o nosso é melhor hoje com Calheiros?  Como costumava falar o santo Inácio,  decápode cultuado:

- Nunca houve na história desse país tanta corrupção promovida por um partido político. Como ousam usar a tribuna da câmara de deputados e minimizar, atacar, menosprezar e minimizar o ato público de 13 de dezembro? Será que não entendem que o povo não participou por não ter esperança em manifestações com políticos. Com Carros de som. Que reflitam, que percebam, sobre a gangrena moral que infectou os membros do corpo partidário e dos defensores  do Lula e de Dilma. A defesa dos governantes é a gonorréia verbal, o cancro ético e moral.

Enquanto Eduardo Cunha foi aliado consideravam seu caráter de homem probo e religioso. Quando contrariou o governo e ganhou a presidência da câmara de deputados, transformou-se  em rápida metamorfose em corrupto e sem moral para presidir a câmara dos deputados. Esses elementos  não tem a mesma ótica e nem vociferam contra Dilma. Afinal como presidente do conselho da Petrobras aconteceram as maiores trampas naquela empresa,  patrimônio maior do povo Brasileiro. Será que vão entregar o tal Pré -sal ?

OS MANDATÁRIOS BRASILEIROS E A VOCAÇÃO DITATORIAL

      Além dos intermináveis escândalos que causaram perplexidade pelas chagas expostas da corrupção , da atrevida imoralidade das indefensáveis e despudoradas justificativas para permanecer no poder ,os ácaros pubianos das ilhargas da terrae brazilis, capitaniada pelo  PT e coadjuvantes,  alinhados ao planalto. Do exercito do  MST e da Cut com o general da banda Vicentinho, só  isto já causa pânico, agora com as revelações das delações os  dejetos jogados em grande quantidade no  ventilador da crise nacional fazem com que a corja reaja agressivamente. Já de muito tempo  cheirava muito mal agora, fede a carniça na culpa real da negligência da incompetência que nada mais é que imprudência. A da tragédia de Mariana MG, agora a outra transbordante barragem de estrume faz ilustres deputados e eminentes senadores mais silentes,mais cuidadosos sobre esse assunto, isto para não provocar ondinhas onde ainda permanecem afundados, alguns querem permanecer com a cabeça de fora  no protegido penico transbordante em que transformaram aquela  casa do povo o congresso nacional. Um congresso divorciado das suas funções institucionais democráticas  agora modernizado como uma grande loja de leilões de votos e consciências, um grande mercado persa , insensível  a opinião pública e realidade na tragédia econômica brasileira. Eles os canalhas vendem os interesses nacionais pelo melhor preço, não interessa a quem desde que  paguem seu preço por seus apoios sórdidos. Não acreditam em guerra civil no Brasil? Eu também não. Afinal um país e que não possui voz discordante formada por lideranças autênticas não faz levantes. É povo escravo, tudo aquilo que Getúlio Vargas fez para libertar o Brasil dando seu próprio sangue, deu em nada, principalmente esta esquerda que tungou a Petrobras verdadeira herança do velho líder único estadista brasileiro. A herança de Vargas foi Maior que a de Júlio César. Roubaram descaradamente e não apuraram as responsabilidades, não apontaram a presidente daquela instituição e nem mesmo a antecessora, que praticou no mínimo o crime de omissão ou incompetência. Estas sras são as responsáveis diretas pela roubalheira. Ou não? Estão sendo responsabilizadas?( ou como os populares dizem estão com o corpo fechado ou com a linguagem petista estão blindadas).. Não temem as manifestações. E sem  titubear seus sabujos  expulsam das casas legislativas os cidadãos participantes de manifestações e que estão legitimamente reivindicando junto aos seus representantes naquelas casas legislativas, local de rés pública( fato nessa semana em SC). Adonaram-se da casa do povo com jeitinhos e manobras regulatórias que invertem a finalidade daquela instituição democrática. No executivo a coisa mais inútil que existe no palácio do planalto é o tal Parlatório. Lembro-me do JK ,do Janio e do Jango falando as massas e dando conta do que estavam fazendo na presidência. Agora o presidente tem de pedir licença aos seus conselheiros de imagem, e eles não permitem este tipo de exposição mesmo porque não tem estatura ética. É colérica e ditatorial. Vejam só as distorções! Onde anda a famosa e bem falada democracia? Será que só serve para ser enganada com mentiras eleitorais? Será que a suspensão dos ritos legislativos pelo STF não é uma interferência em outro poder ,tirar as suas funções cheira mais a golpe bolivariano que os reclamo populares e nas manifestações estudantis de SP onde o PT  é um bom surfista, entrou na onda, infiltrou-se.O governador de SP perdeu a oportunidade por não ter grandeza, na realidade agem do mesmo modo  não sei quem é pior político. Alkimin,ou qualquer outro nome de qualquer facção politica  em vez de aproveitar o momento para um diálogo com a juventude e formar novos lideres, manda a policia baixar a borracha sem dó e nem piedade. O Executivo com os velhos advogados pelegos do PT se expõem vergonhosamente ao lado da presidente querendo provar que é dia é noite, que branco é preto,. perdendo desse modo a seriedade profissional em afirmativas que os expõem ao ridículo. Jamais irão se opor aos seus melhores e mais gentis clientes pagadores de honorários, seus clientes "cativos". Há uma fábula que é o seguinte:-Um advogado famoso,foi preso em uma blitz . Revistando o carro, o policial encontrou na mala um tatu vivo. Oia dotor? O sr, leva um tatu na mala da cadeia e por isso o Sr. Dr. Ta preso. _ o advogado argüiu que o animal era de estimação e que foi criado na casa dele desde filhotinho quando encontrou a mãe do bichinho atropelada na estrada BR 101 e afirmou em voz segura que o animal atendia pelo nome de Lula e que era muito obediente. O Guarda ficou curioso. Mas como o dr. Faz pra ele não fugi?- Ele não foge,é só chamar que ele volta-. Èeee! Pode acreditar Sr. Policial.- Há quero vê! O advogado pegou o tatu, colocou no asfalto e disse Lula vai fazer coco no mato,mas aqui perto ouviu?E o tatu saiu no mundo pelo meio do mato. ¹Aí  o guarda diz- pode chamar o tatu?  - O advogado responde indignado:- estas enlouquecido! Que tatu? E assim não há prova de materialidade. Assim o que meus colegas advogados dizem não escrevam, são formados para convencer ,independente da realidade. Agora a tropa de choque do STF não me convencem. Será que eles fazendo teatrinho de indignação enganam? Já  vi muitos ministros aos beijinhos de cordialidade e amizade aos moldes mafiosos entre a presidente e alguns ministros do STF. Não percebem que não podem interferir em outro poder? Entre mentes, afirmo que é compreensível e justificada a falta de novas  e  autenticas lideranças. No perceptível distanciamento dos jovens que tem horror ao político e conseqüentemente a política. A imagem que eles tem  dos mandatários  esta muito abaixo da fama do traficante e é menor que a do punguista. Assim, aumentando sua impopularidade e apostando na reeleição pela compra de votos vão negociando os interesses nacionais por qualquer milhão de dólares. Também usam os necessitados e ignorantes , favorecidos da bolsa família  alardeando que se não votarem neles os defensores dos pobres os outros(Ricos) vão retirar este fabuloso programa de esmola que é um vício milhares de vezes pior que o tal “crack”. Nas campanhas o dinheiro campeia alto nos pequenos municípios, maioria no Brasil onde o policiamento e a justiça não tem os meios de controle.Este é o retrato da realidade democrática brasileira. Quando Dilma bate no peito e diz que foi legitimamente eleita esta certa ,agora dizer que é honesta não acredito, Esta palavra significa: -honrado,digno.2 -Integro, probo. Será que as mentiras de campanha não envergonham esta senhora e nem mesmo o seu partido de base. Mentiram para o eleitor dolosamente. Assim, qualquer contrato é nulo de pleno direito. Ou não? Qual jurista poderá condenar a tradição doutrinária. Estes despachantes jurídicos intitulados advogados que formulam petições pelos conhecimentos do GOOGLE? Há, sim, vício democrático, que torna nula a eleição. É só botar os discursos de campanha e verificar as descaradas atochadas(mentiras com o propósito de enganar) de que a economia estava ótima, e que o Brasil havia sim escapado da crise internacional e que iria construir muito mais, minha casa minha vida, e rebatia as criticas de seu opositor afirmando que a Petrobras era a empresa saudável e muito bem administrada etc..etc...( toda a sorte de mentiras) . Enquanto isso praticava as escondidas as já condenadas pedaladas fiscais para tapar os rombos  pré existentes naquele momento. Já que o palácio arranjou 30 juristas, advogados, e os apresentou a mídia falada e televisiva, advogados que pareceram-me baluartes éticos e que só tem clientela inocente. Defendem qualquer um com teses desarticuladas. Sendo assim, também vou  expor a minha tese que e melhor  e maior, é um tesão! Dilma, mentiu para o povo! E esta mentira deu-lhe a vitória. Será que uma eleição eivada de vícios é legitima ou contra lege , é nula ou anulável.. Há culpa no processo eleitoral, houve o artifício para enganar em proveito próprio e de outros. Votar é mais que um direito é uma obrigação, mas é na  sua natureza um ato jurídico que exige pressupostos para sua validação.  Na doutrina e na regra jurídica em toda a jurisprudência os atos eivados de vícios de vontade são nulos, ora, se o processo eleitoral de 2013 somente hoje comprova fato novo superveniente  as eleições e conseqüente diplomação a comprovação do uso de omissões. Afirmativas e negativas com finalidade de enganar  o cidadão que ira as urnas para eleger o escolhido por ele por uma exposição de propaganda falsa e mentirosa ,estimula a erro   o ato de vontade e vicia o sufrágio.    A mentira na propaganda eleitoral hoje com a conclusão do TCU órgão fiscalizador do poder executivo e auxiliar do  legislativo, condenou as contas. O poder executivo não pode desconhecer. Caso desconheça a conclusão Do Tribunal de Contas da União é melhor  acabar com aquela instituição pois ela não tem finalidade. Diplomação e a declaração da vitória pelo Superior Tribunal Eleitoral, são nulas de pleno direito,não é caso de impeachment e sim de cassação de mandato por mentira voluntaria para enganar o eleitor e ganhar as eleições com desonestidade e omissões além das mentiras. Repito houve fraude eleitoral , houve dolo e nulidade do processo por indução ao erro. È necessário provocar o poder judiciário. Houve crime eleitoral, comprovadamente hoje, já há consciência de que o povo foi verdadeiramente enganado com mentiras e omissões .. Estas motivações do imptchimant serão negociadas, como uma instituição apodrecida que se fecha no corporativismo ,não podemos permitir que estes representantes de mandatos comprados dêem os rumos nacionais. Não estou falando do PT, estou falando de todos, uma instituição que podemos tirar de 500, meia dúzia podemos sim generalizar. Vejam a tirania travestida de autoridade,o  governador  Alkimim , descendo borracha nos estudantes e justificando com a absurda desculpa de que há infiltrados políticos.Ora se ele esta aplicando uma mudança no ensino sem consultar não é melhor que um tirano. Aliás o FHC já deixou marcas do seu chicote nas contas nacionais com o entreguismo das empresas estatais e o sucateamento da educação . Quem passou por FHC não o quer mais. Aécio é sua cópia, é o representante querido do imperialismo nômade com residência provisória em S. Paulo capital dos capitais. Para onde vamos? Qual a opção? Se a escolha é” merda ou bosta”. Isto é democracia?Serão estes os melhores homens para administrar o país? Podem crer, não permitem ninguém nesse clubinho. Quem não comungue e beije a mão em sinal de subserviência, ao sistema político Brasileiro não consegue nada. O nosso sistema político que inspirou a constituição tem fundamentos no Carnaval e no sonho da realeza momística do PT. Esta é a única escolha na hora do voto. Como podem surgir lideranças novas se desmoralizam a luta dos jovens, suas atitudes são reprimidas a base de bombas de efeito moral, tiros de borracha e toda sorte de violência que querem justificar alegando que estão procedendo com rigor e violência para preservar o patrimônio público. Qual o maior patrimônio de uma Nação, que não sejam os seus jovens? Com a brutalidade institucional de uma polícia que é a guarda mercenária do poder?  Esta imposição caprichosa do governador paulista mostra a falta de percepção da boa política, dá ética em uma palavra.Também nos partidos da base aliada e alienada ,o povo não pôde manifestar sua vontade livremente pois deliberadamente escondem a verdade , enganaram e agora desmascarados piores do que aqueles que combateram quando oposição, mas que invejavam. Hoje fazem o mesmo, somente com menos classe e mais descaramento, pois são só tunguistas mas maus ladrões. E ainda justificam seus escândalos,  querendo mostrar o altruísmo que eles certamente não tem. Saibam os Srs. que o programa Minha casa minha vida já é um grande centro de especulação imobiliária, com a venda dos apartamentos. No congresso 90% mente, desconversam , mas procuram sempre estar com os bolsos cheios e Dona Dilma venceu com as calcinhas na mão, é verdade, mas agora bate no peito e acusa qualquer que a critique. Parece-me a tese da acusação improvável do flato no elevador. Duas pessoas subiam no elevador quando surge um mau cheiro súbito e um barulho típico. Imediatamente o autor flatulento (BOM NOME PARA A POLÍTICA LERDA DO PT) aponta o outro e o acusa indignado, de dedo em riste:- seu desavergonhado como peidas descaradamente na minha frente. Há mau cheiro e duas pessoas como provar ou saber quem foi? Esta é a prova que os cagões petistas exigem, os outros é que tem mau cheiro não há como provar que são eles. Esta é fundamentação da tese do gambá, os outros é que fedem.   Acusar é uma defesa, mas até certo ponto, pois quem é flatulento cheira mal a qualquer momento e seu defeito torna-se indefensável.  Acusar a todos que se opõe ao seu trágico desgoverno, será imediatamente acusado de golpista, traduzem sua história eleitoreira como uma acusação reflexa e espelhada. Agredir sempre, exigir provas mesmo com todo o fedor.

  Hoje assisti ao bate boca televisivo entre O Ministro baiano Jackes Wagner e o deputado Eduardo Cunha, ele o grande ministro acreditem  anunciou ”Que já haviam quatro mandatos de segurança no STF”,contra o processo de impeachment. Será que  um ministro com esta importância nacional não sabe que mandato é eletivo, e a ação judicial com fundamento em direito liquido e certo denominasse “mandado”. Seria um erro natural para um cidadão comum, mas para um ministro daquela magnitude confirma minha tese da incompetência e do despreparo para os assuntos que envolvem muito dos conhecimentos, envolvem enorme conhecimento e percepção de todos os assuntos atinentes a sua função.O EXERCÍCIO DO CARGO  EXIGE  ENORME  CONHECIMENTO E PERSPICACIA,O QUE ELE NÃO TEM.

SMJ        (Salvo melhor juízo.)

O DESASTRE DO TITANIC E A TRAGÉDIA BRASILEIRA

     A cada dia que passa os escândalos nacionais aumentam e tomam os espaços das manchetes da mídia nacional e internacional escrita, falada e televisiva. Considerando também os meios populares de comunicação cibernética como exemplo: as redes sociais e incluindo aí as opiniões dos blogs que espelham a verdadeira opinião publica. Pelo histórico despretensioso desse blog,  os srs. poderão verificar as assertivas e as criticas nele inseridas,  que a cada dia mais e mais se confirmam. As nefastas ações da política nacional que escandalizam nossa sociedade verificando a dura realidade da tragédia administrativa  e o enraizamento em  todos os níveis do emperramento da maquina pública. Essa tetraplegia está inviabilizando o desenvolvimento e sangrando os já escassos recursos da nossa violentada e alienígena economia, confessadamente concentradora de rendas. E esta má administração gerencial com o amem da nossa trupe de palhaços, malabaristas e equilibristas  políticos, que tentam nos iludir com o falso crescimento nacional, com a diminuição do PIB etc. (Embora possamos aumentar a produtividade o PIB, cai porque o valor das commodities são controlados por manobras externas). Os problemas econômicos vieram aumentando dia a dia com o empobrecimento da população com a esmola da bolsa família e a roubalheira da fome zero. Fazem o empobrecimento da verdadeira classe média e caracterizam a miserável classe que recebe acima de R$ 2.000,00 como média- média numa família de 4 pessoas . Endividaram os velhos,com os tais empréstimos consignados, impagáveis e ilusórios. O tomador paga até a morte e ainda o banco recebe o seguro. Os comandos dos serviços,ditos cargos públicos terceirizados ou cargos de confiança, foram multiplicados em progressão geométrica. O  que deveriam  ser concedidos pela qualificação ,hoje são distribuídos entre a base aliada como moeda de troca. Comprar votos no congresso também é crime eleitoral ou não? Este governo esta apodrecido na valorização dos ASPONES (Assessores de porra nenhuma) na valorização das minorias reconhecendo e praticando oficialmente o segregacionismo, roubando os nativos e expondo as chagas do racismo que aprofundam e estimulam pelos privilégios e paternalismo. Assim os bonzinhos mantêm um exercito de marginais reconhecidos legalmente como indivíduos que devem ser integrados e reinseridas na sociedade. Falsos e poltrões da culpa imprudente. São inconseqüentes quando dividem o país entre nós os pobres , prostitutas, gays negros ameríndios, as frágeis e perseguidas infelizes mulheres e assim criando um exercito de minorias que já formam a maioria. Qual economia poderá prosperar com  incompetentes que formam a cúpula e o restante vivem de seus complexos de inferioridade estimulados pela própria lei. Será que podem se manter dessa maneira?  Os cretinos e idiotas não percebem que estão se enforcando? Não há saída!  É um exercito de ladrões, dando como premio aos cabos eleitorais na farta quantidade de ONGs as benesses das doações governamentais, sem as devidas e transparentes prometidas prestações de contas e assim favorecendo a corrupção propositada desenfreada . O panegírico ao  Lula  e a exacerbação da coragem de uma porra loca, uma Dilma ,  guerrilheira que partiu para a resistência com o fim de enfrentar a qualquer preço o regime militar, e assim colaborou no recrudescimento da violência militar,  causando perseguições e torturas. Mesmo um jovem tem de ter parâmetros e inteligência para resolver combater um regime totalitário. Não é na inconseqüência individualista de arriscar-se sem ter chances de obter vitória, não há valor nessas ações isoladas. Bem, o PT foi o cooptor que capitalizou todo o inconformismo de uma juventude sem lideranças e sem valores morais, formados a luz da OSPB (ordem social política brasileira) e das violências praticadas com o estigma da crueldade. O PT chega ao poder, à estratégia como oposição foi ótima. Só que chegando ao poder não  estavam estruturados moralmente e nem mesmo possuíam um programa alternativo na economia nacional. Usaram os mesmos articuladores da política FHC que era péssima e entreguista. Sem propósitos e  sem metas, criaram programas populistas sem respaldo financeiro e infiltrando-se na maquina administrativa não possuíam estrutura de caráter para enfrentar a corrupção. A desgovernansa leva a quebradeira do estado. Assim se mantiveram, com o empreguismo dos medíocres correligionários e efetuando a desavergonhada compra de votos no congresso nacional, o famigerado, comprovado e já julgado mensalão, enlameando nossa pátria e prejudicando o estado em uma manobra visível e criminosa que os competentes advogados e juristas mamam e se locupletam. Eles defendem os ladrões advogando teses sofismáticas, não aceitam o crime continuado de quadrilha, não aceitam o crime de lesa pátria, que vem ocorrendo em tamanha escala que ao visualizar as possibilidades das infindáveis causas milionárias, a própria OAB esta se posicionando vergonhosamente, comprometendo seu passado de lutas e resistência. Dizem que um certo advogado, perguntou se poderia estudar o Delcídio e especializar-se. Afinal se há suicídio, parricídio, fratricídio ele quer saber o que significa Delcídio. Delcídio é uma nova modalidade de crime,  nomenclatura jurídica que a doutrina ainda não definiu,  mas  deve ser algo danoso no esquema legislativo  que pratica  a morte um pouco diferente de latrocínio por ser mais extenso e matar,   como um 007 ter licença oficial  (imunidade parlamentar) eles podem fazer  o que bem entender.

 Ora, no meu modesto entendimento  imunidade parlamentar  é uma expressão restritiva e especifica da função parlamentar. Parlatório ou tribuna, o senador poderá ter livre palavra sem sofrer pressões ou restrições por seus posicionamentos políticos e públicos. Jamais poderá entender-se como imunidade parlamentar aos conchavos  a pratica da corrupção  e aos  acobertamentos criminosos. Assim, o iceberg da operação  “Lava Jato “   esta demonstrando o câncer político com metástases espalhadas em todos os órgãos do organismo chocando-se fatalmente contra as forças titânicas da corrupção política nacional e da paralisia  administrativa institucional,  da atual política nacional. O enfrentamento e a negação do óbvio extrapola os conceitos dogmáticos e chegam a paranoia e a esteria, de um grupo que chegou ao poder sem condições técnicas ou morais para exercer o poder. Havia sim, a ganância e o desejo de perpetuar-se no poder enriquecendo-se em detrimento da nação brasileira.  As reflexões dessa matéria refletem a visão e o entendimento através dos  questionamentos e de uma dedução lógica dedutiva sempre buscando a realidade dos acontecimentos na peneira da mídia,  visualizando nesta analise a real decadência das instituições, nas despudoradas roubalheiras públicas,  tanto nas esferas nacionais como nas Internacionais.

       As manchetes tem demonstrado ao mundo a outra barragem de dejetos que também estourou na fétida  realidade política governamental brasileira. A paralisia catatônica é um Lazaro a quem  o milagre da ressurreição os petistas neófitos rezam a santo Inácio para que o ressuscite. Para que? Será que iremos manter o mesmo modelo econômico e político da nossa promiscuída constituição cidadã?  Será que as interpretações atuais comungam com os princípios  pétreos? Em caso afirmativo, será preciso uma atitude de insurgência, sangrenta e desesperada para que estes protagonistas  meliantes que estão nos quadros políticos desde a suposta abertura, os Sarneys, FHCs, Lula e a Dilma, lideranças surgidas nas asas dos militares continuem no poder?  Como ter lideranças novas que representem a verdadeira vontade nacional consciente politicamente e com programática econômica diferenciada? Devera ser mais atual, desbancando e condenando o velho e arcaico neoliberalismo que sempre cavalgou como Cowboy na corrupção e na espoliação, concentrando rendas, formador de  milionários feitos em pouco tempo nas negociatas infames da roubalheira, na sombra da proteção das autoridades corrompidas, surrupiando o estado e transvestindo-se de figuras distintas e capazes. Srs o individuo que seguir as regras legais nesse sistema será sempre um sonhador com posses médias, isto no máximo. A maioria é subclasse econômica, dependurada em dividas abusivas dos cartões de crédito e dos escorchantes juros permissivos, dos cheques ditos especiais que efetivamente o são, mas só para os banqueiros. A justiça representada na figura de Themis, para estes  casos é cega e surda, sua espada fatalmente cortará a cabeça do mais fraco e desprotegido.

     Ora, um partido que dizia ser de esquerda governa 13 anos ou mais a base da propina, das comissões bancarias e das negociatas escandalizantes das empreiteiras, é um carnaval onde se fantasiam de paladinos da pobreza. Negociam a influência política abertamente e rapinosamente, enriquecem seus filhos e familiares, seus sectários  são preferencialmente marginais e incompetentes.

   Pior é que existem milhares de sabujos loucos para levar vantagens, uma oportunidade de roubar e que só vivem de esperança, jamais vão ganhar coisa nenhuma, pois só dizem amém a santo Inácio.

    Entre tapas e beijos, hoje o Eduardo Cunha presidente da câmara federal,  aceitou o pedido de impeachment contra Dilma Roussef (sua ex aliada política). O congresso no mesmo dia legaliza as pedaladas fiscais. Será  o Brasil um país sério?...