O PREÇO DO BIFE

La pelos tidos do final dos anos cinquenta é que este fato aconteceu. Foi contado pela própria vítima.
Corria a eleição no Ceará.O personagem da história foi um grande amigo. Estou falando do cearense Crisanto M.da Rocha. Pessoa a quem nutri grande admiração já é falecido a muitos anos, mas ainda lembro com saudades de suas estórias ou histórias como queiram-.Contava ele: -Foi em uma estrada empoeirada a 8 horas de buracos da capital Fortaleza, rumo a um paupérrimo e isolado povoado bem ao norte daquele estado com um nome complicado. Acredito se não me falha a memória era algo como "Jericoacoara",se a minha memória não me corneou (Memória é a mulher que mais trai! É fiel por bastante tempo mas na velhice não nos respeita mais ,mas como homem ainda acredito que não falhou após estes cinquenta e muitos anos). ..Após horas de poeira e buracos e terem furado dois pneus,enchido os mesmos com capim ,enfim.chegaram.. Pararam a caravana de três carros.Juntos com eles o deputado.estadual mais bem votado naquela região,também um cabo eleitoral local e ele Crisanto candidato a Dep. Federal, dois motoristas que também funcionavam como técnicos de som com aquelas cornetas enormes por cima dos carros,(Um grande avanço tecnológico da época).Costumavam estrategicamente ficar sempre em algum boteco,.daqueles botecos tipo "tem de tudo" daqueles que vendiam de penico até remédios miraculosos de raízes afrodisíacas como este em que pararam.Havia xá de cangulo ou Pau de cachorro ou mesmo a mais cara "garrafada bengala de jumento",Que segundo o dono do estabelecimento faziam até múmia egípcia ter ereção permanente alem de crescer o bilau 20 centímetros isto com testemunhas e tudo o mais, tinham a venda também a caca da cajarana com veneno de aranha que era muito mais cara e precisava um tratamento que prometia além da ereção diária e o priapismo colateral, crescer o membro 2 cm por semana..(Só podia ser algum xá de cogumelo) mas o Crisanto confessou que comprou a peso de ouro a garrafada de raiz de cangulo só para agradar ao dono do comércio.(Isto é o que ele contou ou escapou, enquanto blefava na mesa de poker) Perdeu a concentração e o dinheiro apostado.mas disse sem olhar nos olhos que não experimentou.Será? Bem !voltando a estória. Enquanto os dois carros percorriam a cidade a fazer chamadas para atrair o público para o grande comício, anunciando o candidato e as autoridades que estariam no palanque ,o Padre e o médico da cidade. bem como suas esposas.( O padre vivia maritalmente com uma carola e assumia publicamente esta controversa realidade surrealista)..Esta função de chamar o público era uma técnica utilizada pela maioria dos políticos da época ,mais ou menos como circo quando chega em cidade nova e promete várias atrações . Assim anunciavam na cidade a chegada dos candidatos,além das atrações políticas a banda de baião,que entre outras faziam o desafio de versos, que viajava junto e era contratada durante toda a campanha e os componentes eram pau pra toda obra!Também anunciavam duas pessoas dirigentes do partido político que o apoiavam na região..Vieram da capital de carona alguns enfermos que estavam voltando de tratamentos médicos na capital e prometiam uma infinidade de votos.Enfim os carros estavam super carregados,apinhados por esta turma. Iniciado o comício,com a banda tocando o bumbo o triangulo e a sanfona,foi fazendo a festa e encantando e naquele ritmo os moradores e as autoridades que estavam se concentrando no coreto da praça. Crisanto observou e disse que estava aguardando chegar mais gente quando repentinamente chegaram jornalistas e radialistas para entrevista-lo.Ele sabia por intuição que era uma armação dos coronéis locais.Gentilmente convidou para que sentassem nas cadeiras a mesa do boteco. Chamou o dono do bar em um estalar de dedos (Enquanto ganhava tempo para pensar o que iria responder ou declarar) Crisanto ao dono do bar:- -Por favor,O senhor pode servir algo para comer e trazer uma garrafa de cachaça e duas cervejas! ... Certo! O que o sr. deseja para comer? perguntou o proprietário: -.Pode ser uns bifes assados de carne de sol, com ovos cozidos farinha manteiga de garrafa e duas cervejas, a cachaça traz agora pode ser? :_ É p'rá já.......O radialista começa a transmissão sem avisar : _ Senhores ouvintes da radio .tal tal....estamos ao vivo em cadeia estadual com o candidato Crisanto M.da Rocha na cidade de Jericoacoara, e perguntou na lata... : -É verdade que o senhor é um jogador compulsivo e que gasta tudo no jogo?Crisanto afirma que deu um branco e então perguntou o que o sr. disse? O repórter a mando dos seus adversários repetiu a pergunta em alto e bom som: -É verdade que o senhor é viciado em,jogo ,é jogador compulsivo,um profissional e gasta tudo o que ganha nisso?Crisanto pausou,pensou e emendou: _ Bem é verdade!Nunca esqueci ou me perdoei por machucar o joelho.Sempre fui um louco obsessivo por futebol mas como já estou velho e mancando treino a noite com meus amigos.Mas é mentira que tenha sido profissional,já joguei em pequenos times amadores, mas profissional ....Não! Quando o repórter iria apertar ele novamente ele pediu o microfone e fez um agradecimento aos cearenses e a radio que o entrevistava e assim não parava mais de falar sem saber como encerrar o assunto mas não devolveria o microfone de jeito nenhum..Felizmente chegou o bife com os ovos cosidos duas cervejas e Crisanto disse:- Bem! perdoem srs. ouvintes.Mas nesta cidade maravilhosa servem os melhores bifes de carne de sol do ceara e a melhor cachaça.despeço-me com os agradecimentos aos srs. ouvintes e aos entrevistadores que agora irão aproveitar estas maravilhosa carne seca com manteiga de garrafa aqui de .....(esqueceu o nome da cidade) e completou _"desta maravilhosa cidade" Uma boa tarde a todos os srs ouvintes..E encerrou o papo .mas segurou o microfone.Jogou o bife maior para o prato do repórter .Depois de tudo antes de sair para o comício e se desvencilhar dos repórteres pediu a conta.esperou e o proprietário do bar após longos cálculos apresentou uma conta de R$ 5.000,00 .Crisanto foi a loucura.: -O que ?Cinco mil? Estas louco? Por acaso não tem carne aqui nesta cidade? não tem ovos,nem galinhas,não tem alambiques Estava indignado! O dono do bar calmamente respondeu :_ tem tudo sim sr.!!!!!! Por que é tão caro! O senhor pode me responder?.....É.... que candidatos aqui ´´e que são raros ,só de quatro em quatro anos.....passam por aqui....


.

UMA FÁBULA AO MEU AMIGO JOAQUIM

Havia naqueles tempos uma guerra cruel ,genocida e permanente.Uma brutal disputa entre cristãos e sarracenos naquele momento da idade média.Um dos mais temidos guerreiro cristão que andava , lutava e matava a mais de 3 semanas sem descansar e principalmente sem dormir,estava naquele momento só! Pensou!!!! E encontrou uma solução.Resolveu procurar um refugio onde pudesse descansar e tirar a desconfortável pesada e dolorosa vestimenta da armadura que o protegia.Já lhe doía o corpo inteiro, sua visão estava turva e seus pensamentos confusos pelo "stress". Como que por uma oferta divina,um providencial milagre, Deus mostra o refugio ideal .Imaginou: - É um premio por meus serviços ao senhor, ele não esquece quem luta por sua causa . Um combatente de Deus jamais será abandonado pelo criador!.Principalmente um guerreiro da cruz que já serve a anos sua vontade eliminando os inimigos da igreja em grande número. Afinal seus feitos eram lendários e atribuíam a ele a morte de mais de 30.000 inimigos entre homens,mulheres e crianças hereges e blasfemos que haviam sido ceifados da vida pelo alcance e força de sua lança e pelo fio e ponta de sua pesada espada.guiada por Deus E assim suas almas pecadoras lançadas na escaldante morada de Lúcifer e sua pútrida figura e suas maldades de fogo que eternamente iriam sofrer no inferno.Deus é implacável e dá às forças aos seus seguidores para extinguir os inimigos.Olhou o lugar,pensou e estudou sua posição.Era uma espécie de gruta ou pequena caverna no alto de um morro onde a vista era ampla e de lá qualquer um poderia perceber a aproximação de inimigos.Mas dormir sem guarda seria uma imprudência primária.Necessitava de alguém que vigiasse enquanto dormia.Quem???? Lembrou de um amigo de infância que o admirava muito,mas como um trapaleão e com idéias confusas ,sempre foi tratado como idiota na aldeia em que moravam.O guerreiro sempre o defendeu e imaginou ,que esta simples tarefa ele certamente desempenharia com sucesso e prazer.Ao menos era leal e para vigiar não precisava grande inteligência. Com dificuldades se esgueirando por entre as árvores e atalhos nas matas foi até a aldeia onde seu velho amigo e protegido morava.Prontamente a boa alma e fiel amigo aceitou a tarefa..Chegaram a gruta a noite.O Guerreiro não dormiu esperou amanhecer e calmamente explicou ao idiota o que ele deveria observar.O treinou e após certo tempo disse: -.Agora .Vou dormir e não me acordes por motivo nenhum a não ser por aproximação do inimigo.Se não dormir não sobreviverei!.Dito isto despiu vagarosamente a armadura e a medida que o corpo surgia as feridas e equimoses apareciam por todo o corpo formadas pelas vestimentas de ferro.O experiente guerreiro deitou-se na cama feita de folhas e capim, elevou a cabeça com um tronco de madeira e olhou o amigo que estava de guarda na abertura da caverna. Relaxou, deitou e dormiu.Passados poucos minutos o amigo de guarda observou que uma mosca perturbava o sono do guerreiro.Foi espanta-la.Tentou de todas as maneiras matar aquele inconveniente e insistente inseto. Não obteve sucesso nas inúmeras investidas.. A mosca escapava sempre.A raiva colérica aumentava e a mosca escapava e posava no adormecido guerreiro que se abanava.Em determinado momento o guarda idiota pegou uma pedra enorme e esperou que a mosca posasse.O inconveniente e sujo inseto pousou no nariz do guerreiro,importunando seu melhor amigo. O guardião da caverna,o trapalhão aproveitou o momento e com aquela enorme pedra vagarosamente para não espanta-la elevou acima da cabeça e a jogou com todas as forças,esmagando-a e juntamente esfacelando a cabeça do amigo, o célebre guerreiro adormecido. MORAL-É Melhor arriscar sobreviver sozinho, fugindo de um inimigo inteligente, que baixar a guarda e dormir confiando em um amigo burro!

Deus jamais desejou que matassem por ele.Alias Deus não precisa de guerreiros.O problema é a interpretação do livre arbítrio.A fé cega e fundamentalista alimentará sempre a discriminação e fortalecerá o ódio suicida PT final.

PROVA PARA O CIDADÃO BRASILEIRO

Por que o Eduardo Cunha é tão odiado?
Será pela função de presidente da câmara de Deputados em Brasilia fez aquela casa funcionar durante seu curto mandato como presidente, muito mais que em quatro legislaturas anteriores? Ou aquele poder não passava de um órgão homologatório e negocial dos Imperadores petistas? Ou será que estava funcionando bem? Este ódio todo não teria sido despertado durante sua presidência, porque Cunha fez o poder legislativo se impôr e contrariou as ordens Imperiais presidenciais do petismo cabotino? Será que o estão cassando porque mentiu na CPI da Petrobras? Quem não mentiu? Quem não vendeu o voto para aprovar aquele tendencioso e criminoso relatório?
O Sr. Eduardo Cunha é mais ladrão que aqueles que se venderam? Ou mais bandido e covarde que aquele ratão petista do Rio que ameaçou publicamente a família de Yussef quando já preso e derrotado?
Há proporção na odiosidade contra Cunha? Quantos estão aí roubando e não se vê na telinha da Globo uma só menção. Nem mesmo percebemos o PT, ou PSOL ou mesmo o PC do B meter a lenha com a odiosidade da fúria fascista costumeira. Por que?
Por que a Globo quer a reforma previdenciária a qualquer custo?
Será que é para defender a previdência privada? Ou realmente esta preocupada com o pagamento futuro dos aposentados? O que acontece com os fundos de pensão privados? Será que estão sendo bem administrados? Ou estão sendo apurados os roubos e desvios em quatro deles, onde hoje ainda a policia Federal providenciou prisões e já esta comprovada a ingerência petista, nas malversações em números de dezenas de dígitos? E os outros Capemi, Gebeoex e etc? Onde estão? Como acreditar na iniciativa privada? Como melhorar a previdência pública? Será que a falácia do envelhecimento da população é uma tese sofismática nossa ou é importada do FMI? Onde está o imensurável patrimônio da Previdência Social brasileira acumulada durante anos? Onde anda a terceira maior seguradora do mundo a Federal de Seguros?Por que aquela seguradora do antigo IPASE promovia o famoso seguro fidelidade? Será que havia uja lei que obrigava o servidor de confiança a providenciar o seguro com fiadores? E aqueles servidores que ocasionassem prejuízos ao serviço público e o seguro cobria ficava por isso mesmo? E depois será que a seguradora o procurava para reposição junto aos seus fiadores? Por que não há mais seguro fidelidade? Por que Eduardo Cunha é o culpado de tudo isso? Será ele simplesmente um boi de piranha para saciar a sede de sangue do povão? Ou é somente objeto de vendeta por ter desencadeado o Impeachment? Todo este ódio demostrado será para desviar as atenções e dizer que estão punindo todos os ladrões? E os Ministros do STF o que são? Será que a liberação de milhões de reais que estavam bloqueados por corrupção de empresas envolvidas na Lava jato cujo TCU mandou bloquear para resguardar prejuízos e foram desavergonhadamente liberados por um Ministro por medida liminar foi uma medida desinteressada? Não é verdade em hipótese que com esta liminar um Ministro ladrão poderia enriquecer três gerações de sua família no PF(Por fora)? Só o Eduardo Cunha é o culpado de tudo ou é uma vingança da máfia?
Se você respondeu mais de 50% das perguntas seu voto é um voto cidadão e consciente. Caso contrário não deveria votar.

O BEIJO DA PERERECA " Retrato de uma viagem" CapituloII

  Passados alguns meses da viagem a Ponte Alta do Bom Jesus, da corajosa e bem sucedida reversão da grilagem, precisávamos eu e João regularizar a transferência no cartório bem como examinar a possibilidade de trazer a energia elétrica por seis quilômetros até o lote de terras. João ligou-me e como sabia que eu possuía um sócio na empresa de leilões de artes, (LEILOARTE) com formação em engenharia elétrica e era o proprietário de uma grande empresa desta atividade, com todas as qualificações de manutenção e construção de qualquer estação ou geradores de energia.
conversei com este amigo que vou chamar de Miro e ele topou.
Precisavas-mos saber por onde trazer os postes e com um só cabo positivo ele faria o neutro na terra, ou coisa parecida.O problema era não assustar o Miro, da viagem.Quando perguntou a mim onde ficava, desconversei e disse que era uma viagem média mas se saíssemos pela manhã certamente nós almoçariamos no local de destino.Não menti! Afinal não havia restaurantes na estrada e gasolina só em Teresina (um garimpo de bauxita na metade do caminho) onde não tinha nada, nem mesmo água potável. Então se chegássemos às 19 horas poderíamos almoçar.
A viagem começou às 7 horas da manhã em um opala 74 adquirido em um leilão da câmara de deputados por mim. Um carro espetacular, não quebrava nem mesmo andando naquela trilha horrível e cuja poeira era tão intensa que quase não nos enxergávamos dentro do carro. Este o único e pequeno defeito do opala era a vedação entrava aquela poeira fina por tudo.
Já passava das quatorze horas e o Miro perguntando se faltava muito? É logo ali! E o cara foi ficando impaciente. O fato interessante é que Miro havia adquirido uma bela dentadura nos EUA, com dentes de porcelana que custaram milhares de dólares na época e ele estava com uma pronuncia ruim das palavras. "Vaaalta muissto? Reparei bem e realmente eram dentes brilhantes e muito bem colocados um pouco altos como dentes de rato, mas colocados um a um no fixador da prótese. Uma novidade perto das pererecas nacionais de material plástico e de péssima plástica e incomodas e dançantes na boca do usuário. Passamos na frente do terreno já pelas 17 horas escurecendo. Apesar dos protestos do Miro o João queria que o Miro já desse sua opinião. Entramos por uma pequena trilha até o alto do morro do Ninho do Urubu, que era a parte mais alta do nosso terreno. Miro viu onde poderia puxar a luz com a visão do ultimo poste e calculou em 3 quilômetros no máximo e fomos embora para o hotel. Hotel ? Era uma espelunca sem forro e com um quarto grande com três camas. Uma cama encostada na parede aos pés das outras duas que estavam separadas por um "criado mudo" Bidê para os gaúchos. O cansaço estava demais a fome também. Miro perguntou a proprietária o que havia para comer.A dona do hotel olhou para ele e disse que teria de ser rápido mas iria preparar algo perguntou o que gostaríamos de jantar? O Miro já disse uns bifes ovos e arroz. Ela concordou rapidamente. Mas Miro perguntou em alto e bom som quanto custa esta janta? Ela respondeu para os três? Sim! . O valor seria como R$ 1.000,00 hoje em dia .O Miro se enfureceu e perguntou o que teria de mais barato? Poderia só ser ovo com pão! Ela disse que seria a metade. João perguntou:- comentando, Será que não tem galinhas por aqui, não há arroz ou carne de boi? A senhora rapidamente disse: - galinhas ovos e bois tem o que não tem é hospedes que só aparecem raramente. Após vária interrupções e intervenções indignadas chegamos a um acordo, carne moída com abóbora, um banho a dormida. R$300,00 com direito a uma cerveja , água e café da manhã mas tudo deveria ser feito rapidamente porque o gerador de luz da cidade desligava às 21 horas. Foi uma corrida ao banheiro com um Lorenzzeti que o engenheiro Miro teve de dar uma ajeitada e perder meia hora para não morrer eletrocutado..Foi o Miro ,eu e o João nesta ordem tomar banho e tirar às três camadas coloridas de poeira que estavam no rosto nos cabelos e em todas as partes e orifícios da nossa anatomia humana. Após comer aquela abobora com carne que todos acharam muito gostosa e foi muito elogiada. Fomos deitar sem reclamar de tão cansados. Eu escovei os dentes não fiz oração e deitei. O calor de 40 graus não me permitiu um sono imediato. Percebo quando o Miro voltou com a toalha nas costa de pijamas (Eu estava de cuecas) e carregava um copo de água quase cheio e o colocou no bidê. Acabou a luz! O João que era muito meticuloso com suas abluções voltou tropeçando no escuro e pedindo que acendêssemos a vela que estava a disposição no bidê. O Miro não fumava, não possuía fósforos. Tive de levantar naquele breu e tatear minhas roupas até encontrar meu isqueiro Dan Hill de laca e acender para o João poder deitar-se. Vi e percebi que trouxe a nécessaire com todas as tralhas contendo o desodorante o sabonete pasta de dentes escova e etc. Como o viajante experiente e minucioso que sempre foi. Mas carregava também um copo d'água na mão e o depositou desatenciosamente no bidê.
A noite foi terrível, o calorão e os mosquitos estavam insuportáveis. Mas cheguei a cochilar. Fui despertado por um barulhão enorme no quarto com palavrões e vômitos e um berro. - Acende a luz! Que luz. O João vomitava a abobora e a carne em todos os lugares e era um tal de ugh......vaaaaaaa...... e aquele cheiro de azedo .Até que peguei o isqueiro e o Miro já estava com a vela na mão acendi o pavio..o quarto iluminou-se.João estava tendo ainda ânsias de vomito.O que foi? Perguntei! .O Miro: - Não piza no chão, por favor! E eu sem saber o que estava acontecendo, confuso! Perguntei por que não posso andar? O Miro: - Não anda que podes pisar nos dentes ou na prótese. Já na explicação o João vomitou novamente e estava um drama a meia luz. Compreendi! O João pegou o copo errado no escuro e o copo estava com a dentadura do Miro. saciou a sede João sentiu nos lábios o beijo dos dentes do Miro. Com um grito de horror jogou tudo longe!
Ficamos procurando os dentes até as 10 horas. Eu e o Miro. O João não queria ouvir ,nem comentar nem lembrar do episódio . Acredito que ao ler esta crônica ele ira negar ou vomitar. Mas é um dever histórico contar esta aventura. O retorno para Brasília, foi silencioso, o João não falava para não lembrar o Miro estava com um dente incisivo superior e dois inferiores. Quando falava o João vomitava e eu engolia o rizo. O pior foi o efeito da diarreia que a abobora com guizadinho proporcionou. Precisávamos parar de 10 em 10 quilômetros. O drama maior foi que não havia papel!.

RETRATO DE UMA VIAGEM

Faz muitos anos! No final da década de 60, adquiri em sociedade com meu fraterno amigo João, uma fazenda em Taguatinga de Goiás. Estas terras ficavam a exatos 500 quilômetros de Brasília. 50 quilômetros de asfalto e 450 de uma estrada tipo trilha terrível. Lembro-me bem do nosso entusiasmo. Mas a viagem era uma perigosa e imprevisível aventura. João morava em outra cidade mineira a 500 quilômetros de Brasília. Um sonho doido! Quem iria morar na tal fazenda e trabalhar? Bem! Nada nos demovia do sonho atávico do latifundiário ou Senhor feudal. João dizia que o importante era olhar o horizonte e dizer que até onde o dedo apontava na linha do horizonte era nosso e isso dava uma enorme satisfação. Realmente constatamos que não era assim quando precisamos cercar urgentemente e com toda às pressas por razões de invasões aquele infindável lote de terras que pareceu pior que o dedo horizontal e a satisfação do João. Levamos uma pick up Willys até as alturas com arame farpado, salvo engano 80 rolos de 500 metros só para separar o terreno na parte que fazia divisa com vizinhos o resto era encosto como se dizia. Aos fundos fazia limite com a serra geral. A outra parte estava com cercas naturais de rios e córregos e não ofereciam perigo de grilagem. Bem! Nossa chegada foi triunfal! Chegamos e haviam cercado o terreno. O João que possuía e possui um pavio curto já pegou o revolver mandou um empregado e amigo dele o Augusto com uma espingarda ficar de campana. Descarregamos o carro e João amarrou os dois fios de arame da cerca pirata no gancho traseiro da Willis com 300 quilos de arame na caçamba para ter mais tração e eu fui arrancando tudo à cerca foi mal construída e saiu fácil. Marcamos com estacas o local correto e fomos tomar satisfações do tal grileiro. Que era nada mais, nada menos que o nosso advogado contratado para a regularização das terras. Fomos sujos e armados e dispostos a tudo até a casa do camarada. Um dos nossos ficou com a arma apontada para o advogado que estava tomando café na sala. O João também armado estava em frente a porta entreaberta de olhos arregalados e espumando. Eu empurrei a porta e sentei-me à mesa, João entro e ficou na parede nas minhas costas. A raiva tomou conta. Eu olhei para o DR. botei o revólver sobre a mesa e fui falando. Se você não restituir toda a madeira até a semana que vem, todos os mourões que foram cortados no nosso terreno e não cuidar para não entrar um milímetro com a cerca que vais custear você vai sobreviver. Do contrário pode comprar o caixão. Tens 15 dias para terminar, pois se fizestes a grilagem em um dia poderás cercar toda a terra em 15 dias. O arame está na casa do Adolfo. Presta atenção doutor, faremos a vistoria em um dia qualquer. O tal camarada e advogado grileiro olharam para a janela e o nosso amigo o Augusto estava com a arma na soleira da janela empunhada e apontada o João espumava de raiva e eu fui além da realidade racional impulsionado pela cólera. O Dr. sujou-se de óleo.. .Mas foi uma santa solução nunca mais fomos grilados e nossas terras respeitadas.
A moral da história é que se não defenderes o que é teu com todas as armas não esperes que outro o faça muito menos o Estado. Perderas com certeza teu trabalho e não poderás impor os teus direitos. Hoje o Brasil está pior ainda!.Não há segurança por parte do Estado. Matam por um celular e a justiça solta gratuitamente!






PS-O que esperar do STF com a Lava Jato. Foi tudo um sonho! Logo, logo acaba.

PEQUENA CRÔNICA

Meu sítio hoje é meu mundo! Lembro-me das várias cidades onde morei que também não foram muitas. Porto alegre, Rio e Brasília com uma escala em Floripa onde também tive um belo sítio. Bem verdade que inviável, pois eu morava a 2200 quilômetros de distância.
Meu retorno as origens deu-se em 1986, neste ano voltei para Portinho. Com muito trabalho e persistência construí uma casa com o objetivo de criar meus filhos e curtir uma aproximação com meus velhos amigos e principalmente conviver com meus pais já no ocaso da vida.
Construí uma bela e grande casa na Vila Assunção bem na frente dos Veleiros do Sul. Uma curiosidade que devo confessadamente contar é que sempre tive a mania ou toque de ter banheiros enormes. Sou claustrofóbico! E assim em locais pequenos, ficava sem as condições de relaxamento exigidas para uma boa e valorosa evacuação, sempre odiei pequenos banheiros. Por isso não vou muito a restaurantes ou centros de comércio (shopping Center para os mais modernos). Não consigo nem mesmo urinar. Tenho nojo de ficar botando a mão nas maçanetas e nas torneiras daqueles horríveis e nojentos mictórios ou cagadouros Mas voltando para casa. Ali no meu trono, vislumbrando aquela linda paisagem de por do sol de barcos e veleiros nas belas marinas, eu meditava e sentia-me o Rainier de Mônaco.(Só uma Ilusão).Mas tudo isto é para ilustrar que se o indivíduo não se adaptar ele não consegue nem mesmo praticar as cacácas da vida em paz. O divórcio não demorou meu reino de Mônaco caiu e a Greyce se mandou. Fui morar com minha mãe em um apartamento central horroroso o quarto não me importava, mas o banheiro era minúsculo. Não cabia naquele espaço o conforto que eu sempre me permiti usufruir. Mas ou vai ou sai, eu aprendi a técnica. Esperava bastante quando estava bem próximo de não segurar eu corria, fechava os olhos e via aqueles barquinhos no Guaíba. Mais tarde aperfeiçoei a técnica. Aprendi a ler no banheiro, umas revistinhas de fofocas e curiosidades como Super interessante e outras semelhantes sobre a vida dos artistas e das celebridades. Era uma boa e divertida leitura daquelas denominadas revistas caguetes, Pois era o tempo de ler e terminar o serviço, e voar do banheiro. Havia uma banheira, graças a Deus. Onde eu dormia em água escaldante. Mas se saísse rápido do vaso caia na banheira
O outro contratempo naquele apartamento era pela manhã quando saia para minhas funções sindicais. Eu saia 7:30 da manhã. Alguns perguntarão por que tão cedo? Não sei!Sonhei a vida toda em me aposentar e acordar ao meio dia. Foi só um sonho! Ainda escuro eu acordado aguardava impaciente me revirando na cama até o clarear do dia quando pulava rapidamente e já estava lá querendo tomar o meu café, tomar banho e assim encher o saco dos vizinhos com barulho de panelas e louça, arranjando coisas para fazer. Vestia-me descia pelo velho e "enguicento" elevador. Na portaria o zelador da noite, sorridente me dava aquele automático e sonolento:- Bom dia! Abria aquela porta enorme que dava para a rua e enquanto eu o saudava e saia, automaticamente pisava na merda noturna dos desabrigados que moravam ali na Jerônimo Coelho com Marechal Floriano e usavam o holl do prédio para suas necessidades na escada de mármore de carrara. Haviam se estabelecido com mala e cuia. Isto já na década de 90 aposentando sem saber o que fazer e acabei não fazendo nada. Muitas vezes ficava com meus filhos. E também confesso. Foi daqueles tempos até hoje minha função mais prazerosa e gratificante.. Bem! Fiquei com o apartamento como herança dos meus pais. É claro que fiquei sem dinheiro, pois já era o meu terceiro divórcio é claro que eu possuía dívidas, portanto o que foi dividido da minha parte, tive de pagar os meus credores. Mas isto não vem ao caso. O pior é que tive de permanecer naquele AP muito tempo. Houve um momento que me senti dentro de um armário (No bom sentido).
Certo dia fui ao enterro de um parente o féretro foi sepultado na parede. Um espaço do tamanho de um ap. no Japão. Pensei! É menor que o meu! Mas pouco, e não tem banheiro. Observei bem e percebi o espaço generoso, disse comigo mesmo dá para dormir folgadamente e confortavelmente até pela eternidade. O dia em que os sem teto descobrirem vão expulsar os defuntos e adquirir moradia nesses apartamentos (Com certeza muito melhor que os da Minha Casa Minha Vida e mais baratos...) enquanto seus lideres se apropriam dos mausoléus, verdadeiras mansões. Tudo em um condomínio privilegiado. Com esta impressão e com intuito de ter mais e melhor espaço fugi de Porto Alegre e adquiri este sítio que denominei de Pasárgada, são 25 hectares incrustados na Serra do Mar, muita mata, convivo bem com Curupira e o Saci Pererê o afro descendente de uma perna só e o cara de pé virado. (Devem ser parentes tem problemas congênitos com os membros inferiores). São meus vassalos, pois este é meu feudo e eles meus serviçais. Aqui sou mais que amigo do rei. Sou o próprio! Não dá para desejar mulheres, pois só há uma rainha já há 21 anos (Muitas vezes desperto assombrado, sonho ser um Henrique oitavo com impulsos assassinos). Mas amigos! Camas podem escolher, e aqui é realmente uma aventura inconseqüente a toda hora a todo o momento. Joana a falsa louca de Espanha. É minha contraparente e é feliz.



Libertei=me da cidade!









OS: - O banheiro aqui é menor ainda, mas não me importo mais! Há a opção do mato ou morro!

A VERGONHA POLÍTICA E A IMPUNIDADE

     Não é que o assunto seja somente chato e pesado, mas política é algo tão sujo, tão desqualificado nos dias de hoje que constrange e enoja me faz "bolçar"¹ pelo que embolsam.
Ainda com os fatos e acontecimentos da ladroagem estourando como pipoca em panela quente,como fazer eleições? Como apoiar alguém? Tenho observado que a corrupção está em todas as partes do país. E mais! Todos os partidos, transformaram-se em balcões de negócios e há de tudo nesse mercado de ladrões, desde a permissividade para roubar em fundos de pensão, assistência médica, estatais, bancos em tudo aquilo que o governo controla ou fiscaliza. Um descarado apadrinhamento para contratar os serviços de ignorantes e amorais até, médicos, engenheiros, advogados em todos e todas as profissões e lugares aonde o poder político pode estender os tentáculos do pai maior o decápode da estagnação, o molusco fétido da imoralidade e da criminalidade, o pai do PT e afiliado do General Golbery do Couto e Silva. A nossa Constituição cidadã é uma liberalidade do governo militar. Seu ordenamento mandamental político e a formação dos poderes são mal feitos propositadamente para manter os políticos e seus filhos na continuidade dos ganhos fáceis e das festas dionisíacas. O nosso presidencialismo tem um condão ditatorial e imperial.

     Como pode um partido político mentir tanto para si e para os outros? E o PMDB cúmplice de chapa, lutando para mergulhar na lama e tomar o poder. Os outros partidos, todos tem a mão no dinheiro da miséria brasileira e ficam como corvos esfaimados a mitigar uma parcelada de carne da podridão corrupta que os alimenta politicamente. Roubam crianças, velhos, mulheres doentes homens trabalhadores e tudo o que deveriam defender e honrar. Desviam recursos em sociedade corruptiva com empresários e mamadores seculares. Quando vejo ainda alguém filiado ao PT, ao PC do B ou a qualquer outro partido, querendo justificar e dar continuidade a esta podridão moral na formação política nacional tenho desprezo e nojo. Estou ainda filiado ao PDT por razões de identidade de ideais, mas estou me despedindo. Enquanto Brizola estava vivo tudo andou corretamente mesmo com os cupinchas de sempre desprezando os mais competentes. Brizola não gostava de pessoas que projetassem sombra e tirassem seu brilho. Com sua morte o PDT perdeu outras lideranças e também ficou um partido marginal. Não tem mais objeto de luta e sim busca agora um lugar ao sol dentro de verbas e ministérios onde certamente ainda vão surgir escândalos. Já acreditou em Paulinho da Força e em outros sindicalistas pelegos, agora vem com Ciro Gomes como alternativa. Quem acredita em Ciro Gomes que em 30 anos passou por 7 partidos desde a ARENA até o PDT hoje Nos municípios o PT junto com o PC do B e PDT desmontam as bases os dois primeiros estão filiando no PDT esta escória.Venderam a sigla? Ou será que acreditam na inocência do PT. Não interessa a militância pedetista de 40 anos e corrompem com dinheiros seus dirigentes que ainda como Zumbis comandam com mão de ferro os ressurgentes apoios para estes partidos satélites e para seus candidatos corruptos. Não calunio! Quem sabe que o país e os partidos políticos estão no epicentro desse imensurável escândalo de corrupção e querer dar continuidade a estas mentirosas e falsas políticas é no mínimo omissivo e, portanto criminoso. Somente com uma lei que condene corruptos ao fuzilamento por ato de traição a pátria, teríamos alguma possibilidade. Se assim fosse, certamente o Brasil teria um rápido ajuste moral e cívico. Base maior do desenvolvimento e do trabalho.

¹ Bolçar=Vomitar

O tiro de misericórdia na Lava jato

   A desvinculação do foro de julgamento dos crimes de uma mesma quadrilha, formatada e sistematizada em células, jamais poderia ser retirada de um mesmo foro de julgamento.O entrosamento dos procuradores com os fios soltos deste enorme quebra cabeças e o juiz que esta ciente dos desdobramentos,tem na nossa visão jurídica  a competência  para dar seguimento aos julgamentos sem quebrar a corrente e perder os  elos que a fortalecem .

   Acredito que um juiz federal protege todo o território nacional de crimes praticados contra os interesses brasileiros afeitos a União. Não caberá desmembrar o crime de prevaricação,lavagem de dinheiro, corrupção contrabando, descaminho ou outros quaisquer que estejam conexos ao processo originário, mesmo que a lei o determine com o fim de ocultar e dificultar as investigações e causar a impunidade. Esta lei seria inconstitucional. A decisão do ministro Teori de mandar o processo para o primeiro grau em Brasília, esquartejando os crimes em um lugar onde o poder político possui um rolo compressor  conhecido e mortal, cria  uma blindagem intransponível. Não há juizes que possam manter autonomia dormindo e comendo no mesmo curral político brasiliense.Todos os corruptos já foram julgados lá e ainda estão mandando. Sarney, Collor e tantos outros que já livraram a cara engabelando os dinheiros da viúva União. Por que razão os advogados queriam o foro de Brasília? Será por comodidade? É lógico que sabem da fragilidade investigativa, da dificuldade do ministério público e a real pressão nos juizes mais próximos ao poder, eles são menos condenatórios e mais constrangidos.

    Este golpe foi direto para livrar os maiores envolvidos, entre eles o  Sr. Lula.

   O juízo designado de Brasília poderá requerer  os autos do Paraná, alegando determinação do STF ao Juiz Sérgio Moro por qualquer alegação imbecil, seja para poder completar o processo e não julgar pelo mesmo crime duas vezes, ou qualquer outra argumentação.Também alegará em  letras garrafais a designação de atribuição dada pelo STF. Assim, o nosso sonho de justiça desmorona e mais uma decepção, mais um desrespeito a vontade soberana. Teremos de ir as ruas exigir mais uma vez  justiça e seriedade no poder judiciário. Se o  ministro Teori, quer afrouxar que se aposente. Mas não desrespeite a vontade do povo, não engane e não abandone os  brasileiros que em esmagadora maioria exigem justiça. Ninguém nem mesmo o STF pode dizer que está imune aos reclamos do cidadão. Eles são na realidade fruto da Constituição, que é em uma palavra o poder emanado do povo. Estão mais ainda que os que mantém cargo eletivo obrigados a ouvir e se curvar diante da maioria.

   Esta foi mais uma manobra suja do poder Judiciário na figura de seus magistrados, apadrinhados políticos que constituem em última analise a justiça brasileira tanto no STJ como no STF, a única lei são os interesses políticos e politiqueiros. Teori traiu as esperanças de justiçado nosso povo. Lula é bandido corajoso, chamou a todos os ministros de acovardados.

   Estão fazendo de tudo para acobertar os capos. Lula, Dilma, Renan, Steves e muitos outros que foram os cabeças do crime maior de Lesa Pátria. 

A grande farsa do STF e a ingerência no poder julgador

    Será um instrumento de tortura pensado por Lúcifer , as seções do Senado da Republica, mais especificamente a comissão julgadora do Impeachment. Haja penitencia!! Ter de assisti-las . Querem os advogados de Dilma inovar no direito,buscar soluções ridículas através de uma judicialização incompetente para interferir em um tribunal senatorial,.Este tribunal excepcional expressão máxima no direito originário brasileiro o direito Romano.
    O Sr. Ministro Lewandovsky é incompetente para decisões do que julgar e como julgar.O STF foi excluído pela Constituição da Republica de palpitar neste processo,somente deverá dirigir os trabalhos,Não dizer o que deve ou não ser julgado ou como deverá ser interpretado.Esta é função dos senadores como entes políticos que julgam crime político continuado....Mas os desmandos continuam.O povo percebe as manobras daquela corte já completamente desmoralizada e suspeita.O advogado da presidente é um grosseiro e incompetente causídico amparado por palpites ministeriais de advogados petistas que se apossaram da justiça brasileira até no STF .Nunca possuímos na história deste país instituições tão fracas e amorais.
    Lembro-me da história,muitos ficaram chocados naqueles tempos ao saberem que o Imperador Calígula da antiga Roma nomeou seu cavalo Incitatus Senador Romano.Mas o povo brasileiro não se impressiona quando Dilma Roussef nomeou várias mulas para ministérios e burros para cargos de distinção.E o mais curioso. cercou-se de ladrões no palácio e todos denunciados.O Ministro Lewandovsky é um polítiqueiro antigo,já participou do governo Quércia(Quercia foi envolvido em escândalos de corrupção e nunca mais se recuperou politicamente.O povo tinha em quem votar haviam ainda políticos melhores) como diretor de estatal(EMPLASA) e nunca prestou concurso.É o que os juízes concursados chamam de carreiristas.Só chegam lá no STF vendendo a alma como Fausto vendeu a Mefistófeles...
     Quando é que o povão vai dar um basta nesta safadeza institucionalizada?Será que não entendem que o julgamento do Impeachment esta sendo dirigido pelo STF?Será que não entendem que crime de responsabilidade é um crime administrativo e eminentemente político?Querem utilizar O CPC,O CPP,O CP e tudo o que não deveria ser nem mesmo aventado.A Presidente é ou não responsável pelas mazelas em que deixou o brasil durante seu governo. Eis a questão!.O resto é mentira e enganação dos larápios e ladrões da Pátria Amada.

UM DIAGNOSTICO DA PATOLOGIA DAS LAGUNAS E A POLITICAGEM ESTÚPIDA E SUICIDA DE IMARUÍ E REGIÃO

   Leonel Brizola, sempre teve muita facilidade em se fazer entender até pelos cidadãos mais simples e  mesmo por aqueles que não querem e não gostam de política.

   Imitá-lo seria uma pretensão impossível. Pois esta era sua característica maior, simplificar o entendimento e por mais complicado e complexo que o assunto fosse, ele os tornava compreensível a todos os cidadãos. Vou tentar! Vou me atrever a explicar e abordar o tema como Brizola fazia, talvez pela longa e próxima convivência que tive com ele na política tentarei fazer uma caricatura.. Precisamos supor que nossa cidade é uma pessoa doente. O médico verifica que o sangue que alimenta o paciente esta fraco, em conseqüência o resto do corpo esta morrendo. Pois bem! O sangue de Imaruí são as lagunas de Imaruí, Santo Antônio e Mirim. É o sangue que alimenta e fortalece os municípios lagunares. As riquezas da pesca não mais existem. Como melhorar,fortalecer este comatoso? Primeiro precisamos estabilizar o moribundo. Ver a Pressão, cuidar do coração e verificar quais os remédios mais eficazes para não deixa-lo morrer. Primeiro, precisamos procurar recuperar o seu “cérebro” que é a administração, todos os poderes municipais, Executivo, Legislativo e Judiciário os três formam a inteligência política e assim já desperto e consciente, exercitar seus músculos que é a velha tradição da agricultura familiar. Plantação de Bananas, café, milho, mandioca, criação de galinhas tudo aquilo que nossas avós faziam e sobreviviam muito bem. Será que os imaruienses sabem que fazem a melhor farinha de mandioca do Brasil? Devemos nos orgulhar disso e promover a festa da farinhada. Mas também precisamos melhorar outros órgãos vitais. O remédio é simples e caseiro. O Turismo Religioso e o Turismo Ecológico. Mas, tudo isso só será completo e o paciente ficará sarado se voltar o peixe e o camarão na mesma quantidade para as lagoas. Esta é grande força econômica regional. Já começamos a luta pela lagoa com pronunciamento do deputado Rodrigo Minotto na assembléia legislativa do Estado. Iremos responsabilizar se forem necessários os autores desse que é um crime continuado que está matando lentamente sufocando as riquezas regionais, a pesca, que a natureza tão generosamente nos deu. O assoreamento das lagoas é uma constatação visível, as três pontes de cabeçuda, os aterros e os pilares daquela estúpida engenharia é obra da união se houve licença ambiental, foi política. Mas, a pior é a ponte que proporcionou um aterro de 600 metros que não precisamos nem mesmo de laudos para verificar este que considero o maior crime ambiental do sul do país dos últimos tempos. Certamente alegarão todo o tipo de desculpas para não retirar o aterro. Mas é um dever do País. É uma divida com toda a região, Laguna, Pescaria Brava, Barra do Camacho e todas as economias pesqueiras regionais. Afinal 180 Kilometros quadrados de espelho de água salgada é uma das maiores lagunas conhecidas no mundo. Não sei se fui feliz na explicação, mas eu tentei.

Não acreditem em falsas promessas e tapinhas nas costas, abraços sorrisos fazendo-se de íntimos. Caras e bocas dos falsos políticos. O que querem é continuar no atraso. Estamos regredindo. No comércio vai mal, empregos não há, perdemos até as esperanças. Chega! Vamos botar o peixe na lagoa e o dinheiro no bolso. Se for preciso explodir com o crime praticado, unidos poderemos tudo até este ato que hoje nos parece insano.

O CORPORATIVISMO PETISTA OU FASCISMO ENRUSTIDO? A FALSA ESQUERDA

     Como expressão mais complexa da reação capitalista aos embates do socialismo, apareceu, desenvolveu-se e mesmo, desmoralizou-se reacendeu novamente nesses últimos 100 anos a fórmula econômico-social e política do corporativismo seu doutrinador foi o economista romeno Mihail Manoilesco, com seu livro “O século do corporativismo” Seu mais legitimo animador foi Benito Mussuline (Um dos fundadores do partido dos trabalhadores na Suíça em 1920 por onde andou nesta época já fugitivo político da Itália) que posteriormente se notabilizou inspirado na obra de Manoilesco que inspira sua “Carta Del Lavoro”

     Partindo da consideração de que o socialismo constituía um perigo eminente, que formava as suas bases no desmoronamento do capitalismo clássico, da liberal democracia, o corporativismo desenvolveu a idéia de preservação do capital por autodisciplina necessária e amparo decorrente ao trabalhador, mediante intervenção controle e imposição do Estado.

    Sua estruturação econômica repousava na organização das diversas categorias profissionais em que se divide a sociedade, de maneira vertical, ligando a periferia ao centro, isto é, a coletividade ao estado. Essas categorias faziam-se representar, inicial e basicamente, pelos “sindicatos Patronais e operários” depois pelas reuniões regionais dos sindicatos congêneres finalmente pela confederação ou corporação, que vinha a ser a entidade mais representativa junto ao governo e formada pela reunião máxima das associações regionais de Sindicatos. Não há necessidade de exemplificar seria a CUT, outras centrais e mesmo descriminação racial e sexual.

      A primeira conseqüência do regime corporativista seria de atender às necessidades das classes operárias e proteger as minorias. Para isso o estado criava benefícios vários a favor desses operários e minorias, onerando os patrões e instituindo obrigações diversas, tais como contribuições para aposentadorias, salário mínimo vital, indenização por despedida, férias remuneradas, horário improrrogável, etc. Essas restrições a propriedade privada valiam, entretanto, como autodisciplina do capital, que deveria  arcar com certos sacrifícios para apaziguamento da classe operária.

     A segunda conseqüência, a mais importante e característica do regime, era a de negar a luta de classes, ao contrário da afirmação socialista. O operário e o patrão, através de sua corporação, deveriam entender-se com relação às suas necessidades mútuas, e com o auxílio do Estado, de seus órgãos e tribunais especializados, chegavam à harmonia trabalhista e social. Daí o símbolo litoriano do fascismo, em que as varas representam as categorias unidas, tendo entre e sobre elas o machado, a força do Estado

    Como resultado final e ideal visado, tira-se: a) O controle e a interferência do Estado na propriedade particular; b)-A garantia dessa propriedade particular, pela negação e afastamento das lutas de classes, redundando o sistema no contentamento, harmonia e progresso gerais.

    O salário por categoria

    Negando a luta de classes, o corporativismo proíbe, por ilegal e pernicioso, o meio tradicional de o operariado ilegal e pernicioso, reclamar contra as condições de trabalho, nomeadamente exigir aumento de salário: a greve. Igualmente pelos mesmos princípios, proíbe a manifestação de hostilidades patronal, que é a paralisação, total ou parcial, do funcionamento das empresas: o Lockout.

   Entretanto, no pressuposto de uma perfeita maleabilidade do sistema, de um rigoroso controle das condições econômicas nacionais, o corporativismo pretende ir à minúcia privativa de cada categoria profissional, até mesmo nas peculiaridades regionais de cada um deles. Daí ser possível a estipulação do salário caso a caso, em grupos ou individualmente, nas diversas categorias, conforme haja ou não acordo entre os patrões e os empregados, via de regra representados por suas entidades de classes (Sindicatos ou federações). Havendo acordo, firmam-se as convenções ou os contratos coletivos de trabalho; não o havendo, existe o apelo aos tribunais trabalhistas, convenções trabalhistas, através do dissídio coletivo. Em ambas as modalidades, convenções coletivas ou dissídios coletivos, será possível a modificação das condições de trabalho, o aumento de salários de molde a estabelecer-se uma situação que permita um justo salário aos trabalhadores e, também uma justa retribuição às empresas, no que toca a seus lucros em função do capital empregado. Nesses casos haverá uma decisão ou sentença que terá força normativa para se estender a toda a categoria profissional, dentro da região onde foi formulada a convenção coletiva ou a sentença do tribunal.

   Criticando o sistema corporativista, devemos inicialmente lembrar que ele foi ensaiado e vivido, com alardes da propaganda, na Itália fascista de Mussuline (Benito Mussuline, filho do revolucionário socialista Alessandro Mussuline deu o nome de Benito ao filho, em homenagem a Benito Juarez revolucionário mexicano) e por uma associação elementar de idéias, comunica-se a desmoralização do governo fascista ao corporativismo.

   Muito longe de sufragarmos o entusiasmo dos Luiz Inácio, das Dilmas que consideram a estrutura sindical a base partidária. Tudo como uma estruturação jurídica e administrativa do corporativismo, é na realidade puro fascismo. Por quê? Devemos reconhecer e identificar com clareza, que o sistema das corporações constituiu a formula mais inteligente e, talvez, eficiente de reação capitalista que o mundo até agora conheceu.

           Inegavelmente, quanto aos resultados imediatamente visados e os meios empregados pouco se distinguia a solução reacionário-corporativista da tese do socialismo moderado, pois em ambas havia o amparo ao operariado, através das mesmas. Reivindicações, tais como direito de associação de classes, interferência do proletariado e a obtenção de benefícios, aumento progressivo de salários, representação classista nos tribunais e no governo, etc. O traço distintivo entre socialismo moderado (Esquerda) e corporativismo está em que: 1°)-O primeiro afirma e o segundo nega a luta de classe; 2°-Há uma marcha ascensional e crescente das reivindicações, por parte do primeiro, que leva até a socialização dos meios de produção e à comunização final, por evolução; enquanto que o corporativismo parava no ponto inicial apenas concedendo o quantum satis, para não haver revoltas e mal estar sociais, para exclusiva garantia para a estabilidade da propriedade privada (Incorporando na expressão lato sensu empresas e capital); 3°-O corporativismo, pela continua e necessária interferência na periferia econômica, precisa de grande poder de polícia, tendendo ao totalitarismo, à ditadura. Muito embora os paladinos desse regime neguem a identificação do corporativismo ao estado forte, a ditadura econômica- social e política. Aí esta a lição histórica a levantar grave suspeita: Itália, Alemanha, Portugal, Espanha, Brasil de 1937 e pós 2003 até o dia 12 de 05 de 2016. O socialismo moderado precisa clima democrático a fim de operar seus efeitos evolutivos.

              Não gostaria de me alongar nas matérias doutrinárias, mas a ignorância e o despreparo das classes dirigentes (políticas) exigem uma didática simples e completa dentro do possível, para que nunca mais me chamem de fascista porque sempre afirmei que o PT era o Benito de saias e o Lula o Hitler de Caetés.

  REFORMA POLÍTICA JÁ

TEMER? OU NAO TEMER?

H

á muitas especulações e questionamentos na mídia e nas redes sociais, de qual será a resultante de um governo de união dos membros mortos da política nacional,Temer e companhia, unidos em um grande esforço para reunificar a nação.(Mortos que eu saiba não fazem força).A resultante será um monstro como a criação do Dr. Frankestain.Os anseios da população brasileira por justiça já andam a passos de tartaruga,freiaram a Lava Jato. O STF é o grande sepulcro da justiça e advogado dos ladrões (Vide Collor absolvido). E a anunciada e desejada já manifesta vontade popular da reforma política, onde anda? Já não falam mais, esqueceram-na propositadamente. Não visam uma reforma que busque uma melhor distribuição de rendas. Não querem mudar o cabide de empregos em que se transformou a administração pública. Continuara o protecionismo exacerbado das minorias sofridas? A cantilena da Globo e da Miriam Leitão sobre a já decorada e cruel economia do século passado,dos sacrifícios e dos cortes previdenciários ,mas não há acenos em buscar o financiamento da crise em mudanças no comércio internacional que evite a especulação nas bolsas,nem mesmo falam buscar o financiamento da divida com juros subsidiados com a participação também da grandes fortunas para financiar o desenvolvimento ,Porque? Ninguém quer mudar nada, principalmente as elites mandatárias corruptoras. E o povo não quer mais pagar a conta, não deseja nenhuma das formulas das propostas neoliberais que já foram promovidas pelo mundo. Haverá outra formula? Claro que sim! Mas não a desejam! Teriam muito a perder? Talvez não? Más não aceitam tapar o rombo que causaram pela ingerência que este sistema econômico desviou. E a outra formula atual só para reforçar é a do governo dito de esquerda (o que certamente não é), promovem a chantagem da exploração da flor dos sentimentos, sempre armados da imoralidade consciente, buscando descobrir ódios reprimidos e se associar a eles. Explorar a opção da sexualidade, também a exposição das chagas promovidas pelo chicote nos escravos negros fatos deploráveis acontecidos há 150 anos passados no enorme quintal português do Brasil que promove hoje em nosso país com uma população onde 80% se declaram pardos e negros um enorme racismo, (não nego, pois desconheço), más eles afirmam existir no Brasil, também da igualdade desigual,das mulheres coitadas que são fraquinhas e jamais serão as criminosas, dos sem terra alijados da propriedade rural e loucos por trabalho? Será o novo governo do PMDB um Frankestain com medo do terrorismo sindical que será proporcionado pelos fundamentalistas dos retrógrados petistas. Acredito que a pizza já está no forno. Os Srs. acreditam em um governo sério com o Senador Juca? Um governo onde 70 % dos ministros já foram puxa sacos do Lula e da Dilma? O que fazer com os corruptos que matam os doentes nas filas dos Hospitais, falidos financeiramente e moralmente, da educação sem professores e decadente em termos culturais e sociais. Porque não usar as leis para os traidores da pátria, em vez disso, premia-los com ministérios. Porra novamente. Será que podem mudar fazer algo em prol do Brasil? Um outro assunto importante é que querem caracterizar apenas crime de responsabilidade fiscal. Isto já faz uma calzone disfarçada de pastel. No meu modesto entendimento há um concurso de crimes continuados e de lesa pátria,na mais cruel tentativa de manutenção do poder a custa da vida de milhares de brasileiros,verdadeiramente assassinados dolosamente em proveito de um programa de governo alienígena, estranho aos conceitos democráticos,  aqueles que buscam efetuar uma inversão dos valores republicanos e criar um verdadeiro governo de terror,onde os inimigos são os cidadãos, a maioria. Um governo que se impõe contra a voz do povo e contra a sua vontade, é um governo que perdeu sua sustentabilidade não tem mais legitimidade. "Todo poder emana do povo e em seu nome será exercido."

    Quem observa a figura da presidente da república em suas aparições na mídia, pode por mais incauto que seja na área da psiquiátrica compreender que a pessoa da Sra. Dilma Roussef pode ser facilmente diagnosticada como incapaz psiquicamente. Como permitir que ela permaneça assumindo a direção da nação brasileira e que tenha pleno entendimento das responsabilidades de um chefe de Estado. E o mais incrível é que a militância não só não vê o que é claro como a luz, a patologia psíquica de sua representante maior e como que contaminados repetem ás insanidades. Daquela figura nitidamente desequilibrada e colérica. Pior do que o impedimento sendo processado no Senado, é o discurso desconexo e raivoso contra seu agora desafeto, ex colaborador e associado Sr. Eduardo Cunha, que sempre esteve apoiando o s governos Lula e Dilma. O ódio contra Temer que procura cumprir seu dever constitucional é notoriamente injustificado e golpista. Afinal o vice tem a função de substituir no caso de impedimento ou no caso em que o cargo se torne vago o presidente (ou presidenta) da república. Art.79 “5 C.F Como o Sr. Temer não se preparar para este anunciado e certo impedimento preliminar. Qual a razão de tanto ódio? Qual a justificativa para tamanha discursiva vazia de Racio Insanus (Razão Insensata) desconexa e odienta?  Quer fazer crer que conspiram contra ela todos, e em todos os lugares?E no meu entender  se evidencia o desequilíbrio e bestialidade paranóica..  No Blog anterior busquei um estudo sobre a patologia mental,para ter uma mínima margem para fazer esta afirmativa com mais embasamento. Embora a minha formação de advogado tenha exigido naquele tempo conhecimento do problema das disfunções psíquicas, felizmente quando estudei direito, Medicina legal era matéria exigida no currículo de bacharel. Com 2 anos ou 4 semestres. Afinal como defender um louco ou lunático como define o art. 26  código penal brasileiro.

Acervo próprio: Artista Wilma Lacerda, 1972

Obra: Alucinações.

A DIVISÃO NACIONAL E A UTOPIA PARANOICA

  Um estudo forense sobre a doença mental:

       A psicopatologia em geral e a psiquiatria forense em especial têm dedicado, há tempo, uma enorme preocupação com o quadro conhecido por Psicopatia (ou Sociopatia, Transtorno Dissocial, Transtorno Sociopático, etc).

Trata-se de um terreno difícil e cauteloso, este que engloba as pessoas que não se enquadram nas doenças mentais já bem delineadas e com características bastante específicas, a despeito de se situarem à margem da normalidade psico-emocional ou, no mínimo, comportamental. As implicações forenses desses casos reivindicam da psiquiatria estudos exaustivos, notadamente sobre o grupo de entidades entendidas comoTranstornos da Personalidade.

      O enorme interesse que o psicopata tem despertado atualmente se deve, em parte, ao desenvolvimento das pesquisas sobre as bases neurobiológicas do funcionamento do cérebro em geral e, particularmente, da personalidade. Em outra parte, deve-se também ao enorme potencial de destrutividade de alguns psicopatas, quando ou se tiverem acesso aos instrumentos que a tecnologia e a ciência disponibilizam.

        Estudar o potencial da destrutividade humana é bastante interessante e poderá esclarecer certos pontos em comum entre grandes manifestações de destrutividade, como são as guerras, os genocídios, torturas, o terrorismo e, talvez, manifestações incomuns da personalidade humana, baseadas na psicopatologia, na psicologia e nas neurociências.

Lorenz e outros etólogos consideram a agressividade organizada uma aquisição evolutiva que aparece na espécie humana há uns 40.000 anos. Em sentido social, a agressividade organizada nasceu da necessidade de uma arma de sobrevivência mais eficaz. Nascia assim uma forma especializada de agressão comunitária e organizada, um entusiasmo que agrega o grupo contra um inimigo comum.

       Uma de suas expressões seria a “paranóia de guerra”, que afeta e afetou populações inteiras. Atualmente pode ser representada também por grupos étnicos, religiosos ou políticos que se unem através de uma conduta agressiva em função de alguma ameaça comum a todos integrantes do grupo (ameaça real ou acreditada).

Devido à falta de um consenso definitivo, esse assunto tem despertado um virulento combate de opiniões entre os mais diversos autores ao longo do tempo. Igualmente variadas também são as posturas diante desses casos que resvalam na ética e na psicopatologia simultaneamente. As dificuldades vão desde a conceituação do problema, até as questões psicopatológicas de diagnóstico e tratamento. Como seria de se esperar, também na área forense as discordâncias são contundentes.

A evolução dos conceitos sobre a Personalidade Psicopática transcorreu, durante mais de um século, oscilando entre a bipolaridade orgânica-psicológica, passando à transitar também sobre as tendências sociais e parece ter aportado, finalmente, numa idéia bio-psico-social que, senão a mais verdadeira, ao menos se mostrou a mais sensata (veja artigo Personalidade Criminosa, uma revisão das dúvidas sobre esse tema).

Historia do conceito

O conceito de Psicopata, Personalidade Psicopática e, mais recentemente, Sociopata é um tema que vem preocupando a psiquiatria, a justiça, a antropologia, a sociologia e a filosofia desde a antigüidade. Evidentemente essa preocupação contínua e perene existe porque sempre houve personalidades anormais como parte da população geral.
Uma das primeiras descrições registradas pela medicina sobre algum comportamento que pudesse se identificar à idéia de Personalidade Psicopática foi a de Girolano Cardamo(1501-1596), um professor de medicina da Universidade de Pavia. O filho de Cardamo foi decapitado por ter envenenado sua mulher (mãe do réu) com raízes venenosas. Neste relato, Cardamo fala em "improbidade", quadro que não alcançava a insanidade total porque as pessoas que disso padeciam mantinham a aptidão para dirigir sua vontade.
     Em 1801, Philippe Pinel publica seu Tratado médico filosófico sobre a alienação mental e fala de pessoas que têm todas as características da mania, mas que carecem do delírio. Temos que entender que Pinel chamava de mania aos estados de furor persistentes e comportamento florido, distinto do conceito atual de mania (Berrios, 1993).
Prichard, tanto quanto Pinel, lutavam contra a idéia do filósofo Locke, o qual dizia não poder existir mania sem delírio, ou seja, mania sem prejuízo do intelecto. Portanto, nessa época, os juizes não declaravam insanos nenhuma pessoa que não tivesse um comprometimento intelectual manifesto (normalmente através do delírio). Pinel ePricharde tratavam de impor o conceito, segundo o qual, existiam insanidades sem comprometimento intelectual, mas possivelmente com prejuízo afetivo e volitivo (da vontade). Tal posição acabava por sugerir que essas três funções mentais, o intelecto, afetividade, e a vontade, poderiam adoecer independentemente.
Morel, em 1857, parte do religioso para elaborar sua teoria da degeneração. O ser humano tinha sido criado segundo um tipo primitivo perfeito e, todo desvio desse tipo perfeito, seria uma degeneração. A essência do tipo primitivo e, portanto, da natureza humana, é a contínua supremacia ou dominação do moral sobre o físico. Para Morel, o corpo não é mais que "o instrumento da inteligência".
    Em 1888, Koch (Schneider, 1980) fala de Inferioridades Psicopáticas, mas se refere à inferioridades no sentido social e não moral, como se referiam anteriormente. Para Koch, as inferioridades psicopáticas eram congênitas e permanentes e divididas em três formas:
- tara psíquica congênita e 
- inferioridade psicopática.
    Kraepelin, quando faz a classificação das doenças mentais em 1904, usa o término Personalidade Psicopática para referir-se, precisamente, a este tipo de pessoas que não são neuróticos nem psicóticos, também não estão incluídas no esquema de mania-depressão, mas que se mantêm em choque contundente com os parâmetros sociais vigentes. Incluem-se aqui os criminosos congênitos, a homossexualidade, os estados obsessivos, a loucura impulsiva, os inconstantes, os embusteiros e farsantes e os querelantes (Schneider, 1980).
     Em 1923, Schneider elabora uma conceituação e classificação do que é, para ele, aPersonalidade Psicopática. Schneider (1980) descarta no conjunto classificatório da personalidade atributos tais como, a inteligência, os instintos e sentimentos corporais e valoriza como elementos distintivos o conjunto dos sentimentos e valores, das tendências e vontades.
1) Hipertímicos,
2) Depressivos,
3) Inseguros,
4) Fanáticos,
5) Carentes de Atenção,
6) Emocionalmente Lábeis,
7) Explosivos,
8) Desalmados,
9) Abúlicos, e
10) Astênicos.
1) Astênica,
2) Compulsiva,
3) Explosiva,
4) Instaável,
5) Histérica,
6) Ciclóide,
7) Sensitivo-paranóide,
8) Esquizóide,
9) Perversa,
10) Hipocondríaca, e
11) Homosexual.
Em 1941 Cleckley escreveu um livro chamado "A máscara da saúde", o qual se referia a este tipo de pessoas. Em 1964 descreveu as características mais freqüentes do que hoje chamamos psicopatas. Em 1961, Karpmam disse "dentro dos psicopatas há dois grandes grupos; os depredadores e os parasitas" (fazendo uma analogia biológica). Os depredadores são aqueles que tomam as cosas pela força e os parasitas tomam-nas através da astúcia e do engodo.

Critérios para diagnóstico do Psicopata (Hare, Hart , Harpur)

1. Problemas de conduta na infância. 2. Inexistência de alucinações e delírio. 3. Ausência de manifestações neuróticas. 4. Impulsividade e ausência de autocontrole. 5. Irresponsabilidade 6. Encanto superficial, notável inteligência e loquacidade. 7. Egocentrismo patológico, autovalorização e arrogância. 8. Incapacidade de amar. 9. Grande pobreza de reações afetivas básicas. 10. Vida sexual impessoal, trivial e pouco integrada. 11. Falta de sentimentos de culpa e de vergonha. 12. Indigno de confiança, falta de empatia nas relações pessoais. 13. Manipulação do outro com recursos enganosos. 14. Mentiras e insinceridade. 15. Perda específica da intuição. 16. Incapacidade para seguir qualquer plano de vida. 17. Conduta anti-social sem aparente arrependimento. 18. Ameaças de suicídio raramente cumpridas. 19. Falta de capacidade para aprender com a experiência vivida.

Henry Ey, em seu "Tratado de Psiquiatria", inclui as Personalidades Psicopáticas dentro do capítulo das doenças mentais crônicas, as quais considera como um desequilíbrio psíquico resultante das anomalias caracteriológicas das pessoas. Cita as características básicas das Personalidades Psicopáticas como sendo a anti-sociabilidade e impulsividade (Bruno, 1996). A idéia dos Transtornos de Personalidade tal como sugerido pelo DSM começou em 1966 com Robins.
b) o surgimento do complexo de castração e
c) a concepção da proibição do incesto.
É necessário entender um pouco mais sobre a fisiologia da agressão para inserir, depois, a noção da sociopatia. Há nesse site um artigo sobre Cérebro e Violência que pode completar o que se vê aqui agora.
Tem havido bastante controvérsia em relação ao conceito de Personalidade Psicopáticaou Anti-social. Há autores que diferenciam psicopata de anti-social, mas, em nosso caso, essa distinção é dispensável em benefício do melhor entendimento do conceito. Howardsugere que os conceitos de psicopatia podem agrupar-se em três tipos:

Conceitos de Psicopatia de Howard

1) Um tipo Sociopata, caracterizado por conduta anti-social crônica que começa na infância ou adolescência como Transtorno de Conduta; 2) Um tipo Secundário,  caracterizado por um traço de personalidade com alto nivel de impulsividade, isolamento social, e perturbações emocionais (a conduta sociopática seria secundária à essas alterações emocionais e da sociabilidade); e 3) Um tipo Primário caracterizado apenas por a impulsividade sem isolamento social e perturbações emocionais (a qual pode-se aplicar aos criminosos comuns).

Muitas vezes é extremamente difícil fazer o diagnóstico da psicopatia, quando a situação clínica não está claramente definida. Por isso Otto Kernberg faz um diagnóstico diferencial entre três tipos de ocorrências anti-sociais:
1. - Encanto superficial e manipulação
     Nem todos psicopatas são encantadores, mas é expressivo o grupo deles que utilizam o encanto pessoal e, conseqüentemente capacidade de manipulação de pessoas, como meio de sobrevivência social.
      Embora qualquer pessoa possa mentir, temos de distinguir a mentira banal da mentira psicopática. O psicopata utiliza a mentira como uma ferramenta de trabalho. Normalmente está tão treinado e habilitado a mentir que é difícil captar quando mente. Ele mente olhando nos olhos e com atitude completamente neutra e relaxada.
Desde criança se observa, no psicopata, um acentuado desapego aos sentimentos e um caráter dissimulado. Essa pessoa não manifesta nenhuma inclinação ou sensibilidade por nada e mantém-se normalmente indiferente aos sentimentos alheios.
Os psicopatas são portadores de grande insensibilidade moral, faltando-lhes totalmente juízo e consciência morais, bem como noção de ética.
Também por debilidade do Superego e por insensibilidade moral, o psicopata não tem freios eficientes à sua impulsividade. A ausência de sentimentos éticos e altruístas, unidos à falta de sentimentos morais, impulsiona o psicopata a cometer brutalidades, crueldades e crimes.
     Dificilmente ou nunca o psicopata aceita os benefícios da reeducação, da advertência e da correção. Podem dissimular, como dissemos, durante algum tempo seu caráter torpe e anti-social, entretanto, na primeira oportunidade voltam à tona com as falcatruas de praxe.
Já nos primeiros contatos sociais o psicopata, desde criança, manifiesta uma certa crueldade e tendência a atividades delituosas. A adaptação social também fica comprometida, tendo em vista a tendência acentuada do psicopata ao egocentrismo e egoísmo, características estas percebidas pelos demais e responsável pelas dificuldades de sociabilidade.
     Alguns autores não vêem como sinônimo, a Personalidade Psicopática e aPersonalidade Anti-social. A Personalidade Anti-social, segundo os autores que a diferenciam da psicopática, se constitui num caso mais franco, declarado e aberto de anomalias no relacionamento, ou seja, menos dissimulado e teatral que a psicopática. Essas pessoas costumam ser mais impetuosas, contestam com mais franqueza as normas sociais, criam mais transtornos e animosidades com os demais e, por fim, estão mais associados aos fatores de criminalidade que os psicopatas.

Psicopatas são pessoas cujo tipo de conduta chama fortemente a atenção e que não se podem qualificar de loucos nem de débeis; elas estão num campo intermediário. São indivíduos que se separam do grosso da população em termos de comportamento, conduta moral e ética. Vejamos a opinião dos vários autores sobre a Personalidade Psicopática ao longo da história.

Cardamo

Pablo Zacchia (1584-1654), considerado por alguns como fundador da Psiquiatria Médico Legal, descreve, em Questões Médico Legais, as mais notáveis concepções que logo dariam significação às "psicopatias" e aos "transtornos de personalidade".

Pinel

Dizia, no tratado, que se admirava de ver muitos loucos que, em nenhum momento, apresentavam prejuízo algum do entendimento, e que estavam sempre dominados por uma espécie de furor instintivo, como se o único dano fosse em suas faculdades instintivas. A falta de educação, uma educação mal dirigida ou traços perversos e indômitos naturais, podem ser as causas desta espécie de alteração (Pinel, 1988).

Prichard

Foi em 1835 que James Cowles Prichard publica sua obra Treatise on insanity and other disorders affecting the mind, a qual falava da Insanidade Moral. A partir dessa obra, o historiador G. Berrios (1993) discute o conceito da Insanidade Moral como o equivalente ao nosso atual conceito de psicopatia.

Morel

A doença mental inverteria esta hierarquia e converteria o humano “em besta”. Uma doença mental não é mais que a expressão sintomática das relações anormais que se estabelecem entre a inteligência e seu instrumento doente, o corpo.

A degeneração de um indivíduo se transmite e se agrava ao longo das gerações, até chegar à decadência completa (Bercherie, 1986). Alguns autores posteriores, como é o caso de Valentím Magnam, suprimiram o elemento religioso das idéias de Morel e acentuaram os aspectos neurobiológicos. Estes conceitos afirmavam a ideologia da hereditariedade e da predisposição em varias teorias sobre as doenças mentais.

Koch e Gross

- disposição psicopática, 

Dentro da primeira forma, Disposição Psicopática, se encontram os tipos psicológicos astênicos, de Schneider. A Tara inclui a "as almas impressionáveis, os sentimentais lacrimosos, os sonhadores e fantásticos, os escrupulosos morais, os delicados e susceptíveis, os caprichosos, os exaltados, os excêntricos, os justiceiros, os reformadores do estado e do mundo, os orgulhosos, os indiscretos, os vaidosos e os presumidos, os inquietos, os malvados, os colecionadores e os inventores, os gênios fracassados e não fracassados". Todos estes estados são causados por inferioridades congênitas da constituição cerebral, mas não são consideradas doenças.

Otto Gross, por sua vez, dizia que o retardo dos neurônios para estabilizarem-se depois da descarga elétrica determinava diferenças no caráter. Assim em seu livroInferioridades Psicopáticas, a recuperação neuronal rápida determinava indivíduos tranqüilos, e os de estabilização neuronal mais lenta, ou seja, com maior duração da estimulação, seriam os excitáveis, portadores dessa inferioridade.

Kraepelin

Para Kraepelin, as personalidades psicopáticas são formas frustras de psicose, classificadas segundo um critério fundamentalmente genético e considera que seus defeitos se limitam essencialmente à vida afetiva e à vontade (Bruno, 1996).

Schneider

Para Kurt Schneider as Personalidades Psicopáticas formam um subtipo daquilo que classificava como Personalidades Anormais, de acordo com o critério estatístico e da particularidade de sofrerem por sua anormalidade e/ou fazerem outros sofrer.

Entretanto, a classificação de Personalidade Psicopática não pode ser reconhecida ou aceita pelo próprio paciente e, às vezes, nem mesmo por algum grupo social pois, a característica de fazer sofrer os outros ou a sociedade é demasiadamente relativo e subjetivo: um revolucionário, por exemplo, é um psicopata para alguns e um herói para outros.

Em conseqüência dessa relatividade de diagnóstico (devido à relatividade dos valores), não é lícito ou válido realizar um diagnóstico do mesmo modo que fazemos com as outras doenças. Resumindo, pode-se destacar neles certas características e propriedades que os caracterizam de maneira nada comparável aos sintomas de outras doenças. O Psicopata é, simplesmente, uma pessoa assim.

O psicopata não tem uma psicopatia, no sentido de quem tem uma tuberculose, ou algo transitório, mas ele É um psicopata. Psicopata é uma maneira de ser no mundo, é uma maneira de ser estável.

Como em tantas outras tendências, também há um certo determinismo na concepção deSchneider. Para ele os psicopatas são assim em toda situação vital e sob todo tipo de circunstâncias. O psicopata é um indivíduo que não leva em conta as circunstâncias sociais, é uma personalidade estranha, separada do seu meio. A psicopatia não é, portanto, exógena, sendo sua essência constitucional e inata, no sentido de ser pré-existente e emancipada das vivências.

Mas a conduta do psicopata nem sempre é toda psicopática, existindo momentos, fases e circunstâncias de condutas adaptadas, as quais permitem que ele passe desapercebido em muitas áreas do desempenho social. Essa dissimulação garante sua sobrevivência social.

Kurt Schneider, psiquiatra alemão, englobou no conceito de Personalidade Psicopáticatodos os desvios da normalidade não suficientes para serem considerados doenças mentais francas, incluindo nesses tipos, também aquele que hoje entendemos como sociopata. Dizia que a Personalidade Psicopática (que não tinha o mesmo conceito do sociopata de hoje) como aquelas personalidades anormais que sofrem por sua anormalidade e/ou fazem sofrer a sociedade.Ele distinguia os seguintes tipos dePersonalidade Psicopática:

Evidentemente o que entendemos hoje por psicopata ou sociopata seriam, na classificação de Schnneider, os Desalmados. Muito mais tarde Mira y López definiu aPersonalidade Psicopática como "...aquela personalidade mal estruturada, predisposta à desarmonia intrapsíquica, que tem menos capacidade que a maioria dos membros de sua idade, sexo e cultura para adaptar-se às exigências da vida social". E considerava 11 tipos dessas personalidades anormais muito semelhantes aos tipos de Schnneider. Eram eles:

Cleckley 

Cleckley, estabeleceu, em "A máscara da saúde", alguns critérios para o diagnóstico do psicopata, em 1976, Hare, Hart e Harpur, completaram esses critérios. Somando-se as duas listas podemos relacionar as seguintes características:

Henry Ey

O que mais se percebe em relação à Personalidade Psicopática são as controvérsias entre os vários autores e nas várias épocas mas, de alguma forma, há uma perene tendência em se apontar para três conceitos básicos.

A primeira posição reflete uma tendência mais constitucionalista (intrínseca, orgânica), entendendo que o psicopata se origina de uma constituição especial, geneticamente determinado e, em conseqüência dessa organicidade, pouco se pode fazer.

A segunda tendência é a social ou extrínseca, acreditando que a sociedade faz o psicopata, a sociedade faz a seus próprios criminosos por não lhes dar os meios educativos e/ou econômicos necessários.

Através da análise de dois sistemas educacionais para problemas comportamentais, como a escola inglesa Lymam, com um sistema disciplinar rígido, autoritário, duro, e a escolaWiltwyck, americana, onde a idéia era criar um ambiente cálido, afetuoso, propenso a amistosidade, uma "disciplina de amor" segundo cita Cinta Mocha (Garrido, 1993), pode-se contra-argumentar a tendência extrínseca da psicopatia. Os psicopatas constituíram o 35% da população em ambas escolas. A instituição americana Wiltwyck teve um marcante êxito inicial, mas a taxa de reincidência em atitudes anti-sociais, ao longo de alguns anos de acompanhamento, foi o mesmo.

A terceira escola é a psicanalista, que só trata das perversões em relação com a sexualidade. Quando o transtorno implica outras pulsões, Freud fala de libidinização da dita pulsão, a qual havia sido "pervertida" pela sexualidade. A perversão adulta aparece como a persistência ou reaparição de um componente parcial da sexualidade. A perversão seria uma regressão a uma fixação anterior da libido. Recordemos que, para Freud, a passagem à plena organização genital supõe:

a) superação do complexo de Édipo,

Assim a perversão chamada fetichismo é ligada à negação da castração. A perversão seria o negativo da Neurose, que faz da perversão a manifestação em bruto, não reprimida, da sexualidade infantil (Laplanche, 1981).

A maioria dos autores dessa época procurava substituir o conceito de "constituição psicopática" por "personalidades psicopáticas" já que sua etiologia não era claramente definida. Mas, apesar da etiologia não ser claramente entendida, o quadro clínico da personalidade psicopática foi sendo cada vez mais cristalinamente descrito.

K. Eissler, no final da década de 40, considerava os psicopatas como indivíduos com ausência de sentimentos de culpa e da ansiedade normal, superficialidade de objetivos de vida e extremo egocentrismo. Os irmãos Mc Cord, em 1956, descrevem sua "síndrome psicopática" com as seguintes características: escasso ou nenhum sentimento de culpa, capacidade de amar muito prejudicada, graves alterações na conduta social, impulsividade e agressão.

Outros autores, resumindo, nas décadas sucessivas de 60 e 70, foram também definindo os traços característicos da psicopatia com termos tais como; perturbações afetivas, perturbações do instinto, deficiência superegoica, tendência a viver só o presente, baixa tolerância a frustrações. Alguns classificam esse transtorno como anomalias do caráter e da personalidade, ressaltando sempre a impulsividade e a propensão para condutas anti-sociais (Glover, Henri Ey, Kolb, Liberman).

Classicamente, hoje em dia e resumindo a evolução do conceito, a Personalidade Psicopática tem sido caracterizada principalmente por ausência de sentimentos afetuosos, amoralidade, impulsividade, falta de adaptação social e incorregibilidade.

Neurofisiologia da Agressão 

Uma das hipóteses importantes na compreensão do funcionamento cerebral em relação à personalidade é aquela que trata de uma espécie de organização hierárquica do cérebro, anteriormente proposta Jackson, onde haveria centros superiores, médios e inferiores. Hoje se concebe a idéia segundo a qual os processos cerebrais ocorrem tanto através de uma “atitude” hierárquica, como também homogênea (veja Assembléias Neuronais na fisiologia da consciência.

Dessa forma, o cérebro humano resultaria da integração de “três cérebros” distintos, com diferentes características estruturais, neurofisiológicas e, especialmente, com diferentes performances comportamentais. Como herança de nossos antepassados, ou seja, dos répteis, dos mamíferos e dos primeiros primatas, possuímos um conjunto de estruturas nervosas chamadas de Gânglios da Base e o complexo Estriado. Essa é a parte mais primitiva do cérebro humano.

Juntamente com as estruturas neuronais acima, o ser humano possui também a medula espinhal, o bulbo e a protuberância, formando parte do cérebro posterior e do cérebro médio, ou mesencéfalo. Essas estruturas comportam os mecanismos básicos da reprodução e da autoconservação, incluindo a regulação do ritmo cardíaco, da circulação sanguínea e da respiração. Nos peixes e anfíbios essas estruturas formão quase o cérebro todo.

Essa introdução é importante porque mostra alguns elementos comuns ao ser humano e aos répteis, provenientes de algumas estruturas cerebrais arcaicas. As atitudes favorecidas por essas estruturas antigas seriam, por exemplo, a seleção do lugar, a territorialidade, o envolvimento na caça, o acasalamento e, também, alguns mecanismos que intervêm na formação da hierarquia social, como a seleção de líderes. Aqui que se daria também a participação nos comportamentos ritualistas. São condutas que existem naturalmente nos animais inferiores e, devidamente domesticadas, no ser humano.

Em torno das estruturas do cérebro antigo ou arque-cérebro, se encontra o Sistema Límbico. Esse sistema, que é o maior responsável pela emoção, já aparece muito rudimentarmente nos répteis, algo mais desenvolvido nos mamíferos e bem mais completo no ser humano.

O comportamento dos mamíferos, das classes mais inferiores até as mais desenvolvidas, incluindo os humanos, difere dos répteis por conta da enorme variedade de comportamentos possíveis, sendo os répteis bem mais limitados, e também porque nos mamíferos já aparece a emoção, tão mais elaborada quanto mais desenvolvido for oSistema Límbico. São do Sistema Límbico as expressões de fúria do gato, do cão, algo semelhantes às atitudes de fúria do ser humano. Nos répteis não notamos nenhuma expressão dessa natureza.

Acrescenta-se que a quase totalidade dos psicofármacos atua no Sistema Límbico. Também os sistemas neuroendócrino, neuroimune, neurovegetativo, os ritmos circadianos, são todos fortemente influenciados pelas emoções, pelo Sistema Límbico.

Uma parte importantíssima dessa região límbica é a chamada Amígdala, que tem um papel transcendente na agressividade. Também existem motivos para acreditar que a base do comportamento altruísta se encontra no Sistema Límbico. O amor, assim como o comportamento altruísta, parecem ser aquisições do Sistema Límbico humano. Em pesquisas, a destruição experimental das Amígdalas (são duas, uma para cada um dos hemisférios cerebrais) faz com que o animal se torne dócil, sexualmente indistinto, afetivamente descaracterizado e indiferente ás situações de risco.

O estímulo elétrico agindo nas Amígdalas provoca crises de violenta agressividade. Em humanos, a lesão da Amígdala faz, entre outras coisas, com que o indivíduo perca o sentido afetivo da percepção de uma informação vinda de fora, como a visão de uma pessoa conhecida ou querida. Ele sabe quem está vendo, mas não sabe se gosta ou desgosta da pessoa que vê.

Localizada na profundidade de cada lobo temporal anterior, as Amígdalas funcionam de modo íntimo com o Hipotálamo. É o centro identificador de perigo, gerando medo e ansiedade e colocando o animal em situação de alerta, preparando-o para fugir ou lutar, estariam assim, envolvidas na produção de uma resposta ao medo e outras emoções negativas.

As áreas cerebrais mais primitivas relacionadas à agressão, mais precisamente à agressão depredadora, são estruturas filogenéticamente muito antigas, onde se inclui o hipotálamo, o tálamo, o mesencéfalo, o hipocampo e, como já vimos, as Amígdalas. As Amígdalas e o Hipotálamo trabalham em estreita harmonia, de tal forma que um comportamento de ataque pode ser acelerado ou retardado, estimulado ou inibido, dependendo da interação entre estas duas estruturas.

Finalmente, na escala filogenética, aparece o neocórtex, a parte mais jovem do cérebro. Esse neocórtex já existe em estado rudimentar nos mamíferos inferiores, e sofre um desenvolvimento impressionante nos primatas. O processo evolutivo da neocórtex explode em velocidade na linha dos ancestrais homínidos em comparação com outros animais, e essa evolução abrupta surpreende também nos grandes mamíferos aquáticos.

A agressão requer a participação destas antigas estruturas cerebrais (Amígdalas, Núcleos da Base e Complexo Estriado) e sem elas não haveria a agressão. Porém, a verdadeira agressão planejada, ou talvez, elaborada segundo algum objetivo, ou talvez ainda os subprodutos da agressão, perversidade e destrutividade, precisa de redes neuronais complexas e abrangentes e envolve principalmente o Sistema Límbico.

Assim, até chegar ao estágio cerebral atual, o ser humano é fruto de uma evolução anatômica e funcional.

Cérebro e Personalidade

A personalidade inclui, em meio a todos seus traços, a cognição e a percepção. Essas atividades representam uma operação complexa baseada em redes neuronais intrincadas e perfeitamente integradas, as quais Eduardo Mata chama de Módulos, portanto, a atividade cerebral seria do tipo modular.

A sobrevivência exige funcionamento adequado, muitas vezes automático e inconsciente, de uma quantidade de módulos que tratam muitos fatores simultaneamente: a motivação, a percepção do ambiente, noção do que é necessário para sobreviver, regulação dos impulsos agressivos e sexuais, formação das relações com outros indivíduos, regulação dos comportamentos intencionais e inibição dos inapropriados.

Portanto, quanto mais eficientes forem esses módulos (Assembléias Neuronais), melhor desempenho terá a pessoa e melhor apreensão da situação existencial (no mundo), ou seja, a consciência global é conseqüência da notável capacidade de organização e integração neuronais que o organismo possui.

Todo esse procedimento adaptativo resultante das Assembléias Neuronais não se faz de maneira linear, seu curso e seqüência não se pode prever. Na pessoa normal parece que não basta a compreensão dos fenômenos químicos ou físicos para predizer como se dará a sucessão de atitudes adaptativas, tais como o autocontrole, a iniciativa, a regulação do afeto, do juízo, a destrutividade, o planejamento da fuga ou do ataque. De modo geral, há maior ou menor probabilidade da pessoa reagir assim ou assado mas as atitudes serão sempre circunstanciais, sem que tenhamos certeza da previsão.

Quando conseguimos prever a maneira como a pessoas reagirá, como atuará em determinadas circunstâncias, em outras palavras, quando a pessoa reage sempre dessa ou daquela maneira diante das circunstâncias, e quando essas atitudes fazem sofrer (ela ou os outros), provavelmente estaremos diante de um Transtorno da Personalidade.

Transtornos tais como os casos de Personalidade Múltipla, Personalidade Borderline eTranstornos Dissociativos poderiam ser considerados, pelo menos em parte, como perturbações de funcionamento ou da integração das redes neuronais. Isso caracterizaria uma perturbação do sistema cérebro/mente, a qual poderia ter causas biológicas e/o determinadas pela experiência.

Uma observação interessante é a crescente habilidade das crianças e adolescentes para regular sua conduta, à medida que o cérebro amadurece. Esse amadurecimento parece ser conseqüência não só da experiência, senão também da mielinização das áreas pré-frontais com as conseqüentes alterações nas redes neuronais. Trata-se de um processo que continua até o fim da vida (em velocidade e quantidade decrescentes).

Este modelo modular é também consistente com as pesquisas em relação à compatibilidade do humor com a memória. Partem das observações de que quando se tem determinado estado de humor, há tendência em se ter recordações específicas. Parece ter sido ativada pelo estado de humor uma rede neuronal específica, parece ainda que ao ativar determinada rede neuronal há bloqueio ao acesso a outras representações. Talvez seja por isso que o aconselhamento otimista para quem está deprimido tenha tão escasso resultado, pois a depressão favorece certo tipo de lembranças, recordações, conclusões e fantasias.

Na historia das teorias neurobiológicas da personalidade, registra-se que no século IV antes de Cristo, Hipócrates havia precisado a existência de quatro estilos diferentes de personalidade baseado nos humores. Mais de vinte séculos depois ainda não se tem uma teoria neurobiológica absolutamente precisa, mas, não obstante, na última década do século XX, a chamada “década do cérebro”, produziu-se avanços significativos na neurociência, em particular na área da neuroquímica.

As pesquisas sobre a Personalidade Psicopática têm enfocado ora alguns aspectos sintomáticos, ora outros. Alguns estudos enfocam essa alteração da personalidade em relação às condutas delituosas, à violência, dificuldades no controle dos impulsos, sexualidade de risco e desordenada e consumo abusivo de substâncias.

Algumas linhas de pesquisa têm dedicado considerável atenção aos aspectos anti-sociais e criminais desse transtorno, enquanto outros começam a se preocupar com a falta de empatia e loqüacidade comum aos psicopatas. Ressaltam-se ainda as pesquisas em relação ao encanto superficial dos psicopatas, à falta de arrependimentos, à incapacidade para amar e à gritante irresponsabilidade. São escassas ainda as pesquisas sobre aPersonalidade Psicopática e as condutas terroristas.

Atualmente o estudo da Personalidade Psicopática permite fazer a distinção entre duas estruturas. A primeira delas (Fator 1), agrupa os sintomas de eloqüência, falta de sentimentos de arrependimento ou culpa, afetos superficiais, falta de empatia, e extrema dificuldade em aceitar responsabilidades. Esta variante não caracteriza necessariamente a pessoa anti-social, antes disso, parece caracterizar uma grande puerilidade ou defeito na maturidade plena da personalidade.

A segunda estrutura (Fator 2) consiste nos verdadeiros traços anti-sociais, ou seja, na agresividade e na falta de controle dos impulsos. O Fator 1 não está necessariamente associado ao Fator 2, mas este sim, para que seja dado diagnóstico de Psicopatia, deve obrigatoriamente ter como pré-requisito o Fator 1.

Lewis cita, entre outros, as tipologias de Blackburn. Esse autor refere que, enquanto a psiquiatria norteamericana define a conduta anti-social em termos comportamentais, outras definções têm se preocupado com as alterações emocionais.

Existem dois grupos em relação a esse aspecto. Um deles formado por pessoas com escassos ou nenhum sentimento de arrependimento ou culpa referentes à sua conduta anormal e têm pouca ou nenhuma empatia para com seus pares embora se façam simpáticos e agradáveis (Fator 1, de Hare). Parece que o critério de observação é ético por excelência.

O outro grupo é formado por pessoas com tendências neuróticas: apesar da conduta anormal apresentam emotividade excesiva e queixas de conflito interno em relação à culpa, ansiedade, depressão, arrependimento, paranóia, e outros sintomas neuróticos. Aqui os critérios de observação são psicodinâmicos, psicopatológicos. No primeiro caso é a chamada Psicopatia Primária (verdadeira), e a segunda Psicopatia Secundária.

Segundo idéias de Zuckermam (1, 2), uma das características do psicopata seria um marcante traço da personalidade caracterizado por psicoticismo, impulsividade, busca de sensações e atitudes não socializadas, porém, esse supertraço sociopático não estaria presente só na Personalida Psicopática, mas também na Personalidade Borderline.

Fowles ressalta a “falta de medo” dos psicopatas, mas só na Psicopatia Primária, ou seja, naqueles que não sentem ansiedade. Horvath e Zuckerman afirmam que, na busca de sensações e experiências intensas, os psicopatas assumem diversos tipos de riscos, como por exemplo, trabalhos ou esportes perigosos, inprudência ao dirigir, exposição a situações ilegais, uso abusivo de drogas, sexo inseguro. Na vida militar costumam aceitar voluntariamente missões voluntárias de risco.

Principais Sintomas

Isso não implica que cada um desses três tipos seja mutuamente excludente; a sociopatia é vista como um conceito amplo que engloba tanto a psicopatia primária como a secundária, assim como uma alta proporção de criminosos comuns.

Otto Kemberg classifica a sociopatia de moso diferente. Para ele é extremamente difícil fazer o diagnóstico da psicopatia, quando a situação clínica não está claramente definida.

Autores psicanalíticos consideram a Psicopatia como uma grave patologia do Superego como sendo uma síndrome de Narcisismo Maligno, cujas características seriam a conduta anti-social, agressão ego-sintônica dirigida contra outros em forma de sadismo, ou dirigida contra se mesmo em forma de tendências automutiladoras ou suicidas sem depressão e conduta paranóide.

A estrutura de tipo narcisística do psicopata teria a seguintes características: auto-referência excessiva, grandiosidade, tendência à superioridade exibicionismo, dependência excessiva da admiração por parte dos outros, superficialidade emocional, crises de insegurança que se alternam com sentimentos de grandiosidade.

Portanto, dentro das relações de objeto (com os outros), seria intensa a rivalidade e inveja, consciente e/ou inconscientemente, refletidos na contínua tendência para exploração do outro, incapacidade de depender de outros, falta de empatia com para com outros, falta de compromisso interno em outras relações.

Otto Kemberg vê neste narcisismo patológico um componente psicodinâmico para o diagnóstico da psicopatia. O narcisismo não patológico é conseqüência de uma boa evolução do Ego, uma aceitação da realidade e como essa realidade pode ser usada para satisfazer as necessidades dirigidas ao exterior e ao objeto. As pessoas que não realizaram bem esta formação, por não haver interiorizado suficiente amor e estima recebidos do meio, acabam por desenvolver defesas narcisistas muito fortes.

Narcisismo Maligno 

1) A Síndrome do Narcisismo Maligno, representando o Psicopata cuja eventual causa da sociopatia seria fruto do meio e de elementos psicodinâmicos. Aqui a conduta anti-social tem origem no Narcisismo Maligno, há incapacidade em estabelecer relações que não sejam exploradoras, não existe capacidade de identificar valores morais, não existe capacidade de compromisso com os outros e não há sentimentos de culpa;

2) A Estrutura Anti-Social Propriamente Dita. Aqui o quadro é basiacamente o mesmo da anterior, ou seja, também se manifestam condutas anti-sociais mas não há o fenômeno do Narcisismo Maligno. Há também incapacidade de relações não exploradoras, incapacidade de identificação dos valores morais, incapacidade de compromisso com outros e incapacidade de sentimentos de culpa.

3) A Personalidade Narcisística com Conduta Anti-social. Além da conduta anti-social existe uma estrutura narcisística. Não há Narcisismo Maligno, há igualmente incapacidade de relações não exploradoras, incapacidade de identificar valores morais, incapacidade de compromisso com os outros, porém, existe capacidade de sentimento de culpa (Kernberg, 1988).

Principais Sintomas

Através do encanto superficial o psicopata acaba coisificando as pessoas, ele as usa e quando não o servem mais, descarta-as, tal como uma coisa ou uma ferramenta usada. Talvez seja esse processo de coisificação a chave para compreendermos a absoluta falta de sentimentos do psicopata para com seus semelhantes ou para com os sentimentos de seu semelhante. Transformando seu semelhante numa coisa, ela deixa de ser seu semelhante.

O encanto, a sedução e a manipulação são fenômenos que se sucedem no psicopata. Partindo do princípio de que não se pode manipular alguém que não se deixe manipular, só será possível manipular alguém se esse alguém foi antes seduzido.

2. - Mentiras sistemáticas e Comportamento fantasioso. 

O psicopata não mente circunstancialmente ou esporadicamente para conseguir safar-se de alguma situação. Ele sabe que está mentindo, não se importa, não tem vergonha ou arrependimento, nem sequer sente desprazer quando mente. E mente, muitas vezes, sem nenhuma justificativa ou motivo.

Normalmente o psicopata diz o que convém e o que se espera para aquela circunstância. Ele pode mentir com a palavra ou com o corpo, quando simula e teatraliza situações vantajosas para ele, podendo fazer-se arrependido, ofendido, magoado, simulando tentativas de suicídio, etc.

É comum que o psicopata priorize algumas fantasias sobre circunstâncias reais. Isso porque sua personalidade é narcisística, quer ser admirado, quer ser o mais rico, mais bonito, melhor vestido. Assim, ele tenta adaptar a realidade à sua imaginação, à seu personagem do momento, de acordo com a circunstância e com sua personalidade é narcisística. Esse indivíduo pode converter-se no personagem que sua imaginação cria como adequada para atuar no meio com sucesso, propondo a todos a sensação de que estão, de fato, em frente a um personagem verdadeiro.

3. - Ausência de Sentimentos Afetuosos

Os laços sentimentais habituais entre familiares não existem nos psicopatas. Além disso, eles têm grande dificuldade para entender os sentimentos dos outros mas, havendo interesse próprio, podem dissimular esses sentimentos socialmente desejáveis. Na realidade são pessoas extremamente frias, do ponto de vista emocional.

4. - Amoralidade

5. - Impulsividade

Essa impulsividade reflete também um baixo limiar de tolerância às frustrações, refletindo-se na desproporção entre os estímulos e as respostas, ou seja, respondendo de forma exagerada diante de estímulos mínimos e triviais. Por outro lado, os defeitos de caráter costumam fazer com que o psicopata demonstre uma absoluta falta de reação frente a estímulos importantes.

6. - Incorregibilidade

7. - Falta de Adaptação Social

Mesmo no meio familiar o psicopata tem dificuldades de adaptação. Durante o período escolar tornam-se detestáveis tanto pelos professores quanto pelos colegas, embora possam dissimular seu caráter sociopático durante algum tempo. Nos empregos a inconstância é a característica principal.

Personalidade Psicopática, Sociopata, Personalidade Anti-social ou Dissocial ? 

De acordo com essa visão, os psicopatas costumam ser até mais perigosos que os sociopatas, tendo em vista sua maneira dissimulada de ocultar a índole contraventora. Os sociopatas atentam contra as normas sociais mais abertamente que os psicopatas.

Para nós, e creio que academicamente também, será benéfico tomar o sociopata e o psicopata como a mesma ocorrência. O DSM.IV chama esses casos de Personalidades Anti-sociais e a CID.10 de Personalidades Dissociais, ambos afastando-se da denominação Psicopata. Isso se deve, exclusivamente, à natureza etimológica da palavra. Por uma questão de coerência, assim como a cardiopatia significa qualquer patologia que acontece sobre o coração, o termo psicopatia deveria referir-se a qualquer patologia psíquica. Portanto não é correto, etimologicamente, chamar de psicopatas apenas os sociopatas. (fonte: pisiqweb.med.br)

    Esse estudo acima é o mais completo que encontrei, para caracterizar as inúmeras autoridades politicas nacionais e mundiais que poderão ser facilmente diagnosticadas com os esteriótipos e as características dos estudos e caracterizações inconfundíveis e discorridas nas teses.