A NEGAÇÃO DA PASSIONALIDADE E AS OPÇÕES SEXUAIS

  Nos países ditos desenvolvidos os crimes ocorrem em decorrência da passionalidade. No Brasil  os crimes contra as mulheres ou contra homo-sexuais formam  a parte menor dos homicídios,mas é a preocupação maior do governo das minorias e dos oprimidos como os governistas  os intitulam.

   Não há como negar que a história tem demonstrado comparativamente que a permissividade e sua opositora a reação preconceituosa dos impulsos humanos levam ao retrocesso  civilizatório.

 Nada contra ao amor livre, as preferências prazerosas do  ser humano. Agora querer revogar lei  biológica é um contra censo, uma estupidez   estas condutas ou” modus vivendi”  ainda escandalizam  a grande maioria da sociedade e retira os padrões  herdados dos  ancestrais e incutidos   do patrimônio dos povos. São muitas das vezes e propositadamente confundidos como  homofobia ou com o malfadado  e atávico machismo. Esta idéia formou uma ideologia de que são os homens que  provocam a violência familiar,sofismática afirmativa. Já há muito tempo que advogados e médicos estudaram a reação passional e sua nefasta resultante. A paixão conforme Henrico Ferri (Celebre advogado Italiano) é uma enfermidade  mental. É o estado de violenta emoção que é uma loucura temporária e incontrolável. Não é uma doença porque é momentânea e a doença  mental é permanente. Infelizmente  o tal homo- sapiens não considera a sua condição animal. Principalmente os valores a cada dia mais distorcidos e superficiais.

    Fato que todo o segmento de mercado que dê lucro mesmo atentando contra princípios consagrados pelos valores da civilização e da cultura será em um primeiro momento permissivo  em seguida permitido e legalizado. Há valores que estão acima dos interesses minoritários e alguns deles que atavicamente ligados ao patrimônio, outros ao matrimonio que tem em comum a ligação “até que a morte os separe”. O que realmente vem em um crescente na sociedade ocidental

  A palavra patrimônio tem sua etimologia do latim “PATRIMONIUM”, cujo significado é de herança não só das riquezas como das qualidades e semelhanças paternas que deveriam ser reconhecidas pelo patriarca e assim premiado com a escolha do primogênito ou em ordem decrescente em caso do favoritismo explicitado por sua vontade em vida. Deserdando aqueles que fossem mais frágeis ou menos semelhantes (conforme o conceito individual), se acaso nascessem com defeito físico à eutanásia era praticada e admitida como um procedimento correto por todos os povos.

 Não quero aqui falar em impulsos biológicos como a eugenia natural do homem que busca sempre filhos mais fortes e poderosos inconscientemente. Assim o baixinho gosta da mulher alta, o fraco gosta de mulher forte, o pobre gosta de mulher rica e vice versa. Afirmativas de Nitske e Shopenhauer, que sempre causam polemica e controvérsias.

     O fato histórico do matriarcado é mal entendido, deve aqui ser abordado por distinguir um gênero feminino como mandatárias. Isto não é verdade, é um engano. Este momento da civilização humana remonta aos tempos das guerras de barbáries,  das conquistas , onde matavam os homens (Guerreiros e defensores de seus sítios) e assim os vencedores saqueavam, violentavam e matavam as crianças, e as mulheres, na maioria das vezes poupadas. Os filhos resultado desses momentos não tinham o nome do pai e assim eram conhecidos como filho da fulana ou beltrana. Jamais houve tempo, como alguns acreditam, em que as mulheres assumiram voluntariamente esse papel de mantenedora e defensora  das suas famílias tomando o papel “pater familiae” Somente na lenda das amazonas. Este fenômeno do pátrio poder acontece em outras sociedades animais por extinto de preservação. O machismo é uma herança biológica. Os leões Africanos e todos os felinos lutam e matam o macho dominante matando também seus filhos e permanecem com as fêmeas suas reprodutoras. Mas para abordar o tema da homossexualidade é necessário dizer que os leões praticam sexo entre elementos do mesmo sexo. Há  um grande número de animais com comportamento bi-sexual. A promiscuidade canina é atinente a perpetuação a qualquer custo, dividindo a fêmea entre a matilha. (Os humanos também querem esta permissividade e a praticam só não confessam vestem o capuz  da invisibilidade de Hades )Os bons costumes são de um modo geral uma mostra do que há de temor em uma sociedade apodrecida e decadente que  quer tornar esses fatos sociais invisíveis.

    O estagio dizem evolutivo em que se encontra nosso mundo ocidental , não caracteriza avanços sociais ao contrario,estimula os instintos e a ferocidade com o único objetivo do lucro e da indiferença entre o bem e o mal. A oficiosidade tolerada das nossas antigas e reconhecidas perversões agora mostram o rosto e exigem o reconhecimento legal. Hoje as ligações homo - afetivas que deveriam tomar outros rumos para perpetuar-se, agora reivindicam o instituto do casamento, que está decadente, mas perpetuado pela cultura como a ligação entre indivíduos da mesma espécie e com diferenças biológicas físicas e funcionais bem diferenciadas anatomicamente a finalidade do casamento como instituição milenar possuía algumas finalidades obvias, as uniões feitas entre pessoas de tribos diferentes com o fim de unir forças. Isto se observou até o final do penúltimo código civil brasileiro que admitia o regime dotal.

      O alto índice de ocupação humana faz agora o ESTABELECHIMENT aceitar qualquer tipo de união por duas razões importantes:  Diminuir a natalidade estimulando a união oficial entre seres do mesmo gênero sexual  (fisiologicamente falando ) pois não geram filhos. São uniões híbridas, e a outra razão é que esses casais são mais consumistas e pacíficos. Será? Será que não são passionais? Há um grande índice de criminalidade atribuídos a homofobia e que na realidade em grande parte é passional, os crimes são cometidos por não aceitar a figura do assumido. Eles os homofóbicos são homossexuais em potencial,  reprimidos no medo e  estimulando no preconceito, de  seus ímpetos de praticar livremente sua sexualidade inversa.  Estas pretensas uniões poderão ser reconhecidas como união entre esses indivíduos como pessoas, com consentimento mutuo e que resulte em contratos de sociedade fática ou contratos de união, que certamente dará mais garantias que o próprio casamento instituição falida e superada. O importante é não haver para eles nenhuma descriminação ou resistência as suas escolhas do  modus vivendi. “Casamento Aurélio” União solene entre pessoas de sexos diferentes, com legitimação religiosa e ou /civil. Entendam-se pessoas de sexo biologicamente diferente e não de papeis de reconhecimento mental divergente da sua formação anatômica e reprodutora a que a natureza reservou-lhe e para o qual o matrimonio foi criado.  A sociedade estará evoluindo, perdendo as características de raça organizada em princípios, éticos, laborais e que respeitam as liberdades permitindo aos indivíduos a livre escolha dos seguimentos sociais e sexuais a despeito de sua conformação física e funcional. É esta opção intelectiva que determinara o sexo?  Será uma espécie de opção, independentemente das forças determinantes da própria natureza?  O que podemos entender é que este costume humano acontece desde os tempos mais antigos. É constatação histórica que os Gregos praticavam sexo como prazer e diversão entre eles homens na pratica homossexual, nas diversidades da erótica sexual. Homem com homens, homens mulher, em uma liberação total, nos mesmos moldes os bacanais romanos se  inspiraram nas festas dionisíacas. O fundamentalismo religioso principalmente dos países que formavam e inspiravam a Judéia, incluindo os babilônicos e os egípcios proibiam estas práticas e até hoje a condenam. Formaram na consciência ocidental impregnada pelo cristianismo o tabu. Mas a igreja romana admite a pederastia dentro de seus quadros sacerdotais.  O uranismo era uma providência social de muito prestigio na antiguidade. Os pais entregavam seus filhos homens impúberes para os oficiais que os transformavam em “efebos” meninos que começavam a participar das guerras aprendendo a arte das lutas e satisfazendo os prazeres sexuais dos seus tutores. Era naquele tempo um costume uma honra para os gregos e para os romanos de  famílias não patrícias, colocarem seus filhos homens para esta finalidade.  Esta é uma realidade histórica, um costume milenar que transcendeu ao segregacionismo fundamentalista e agora  uma realidade freqüente,comum e natural nos dias de hoje.

  Tudo o que estou argumentando acima não tem cunho pessoal é uma explanação da observação e do conhecimento das mudanças sociais não esposo a idéia tento explicar e formular um raciocínio dedutivo e comparativo.

   Não aceito providências paternalistas para as variantes de opção sexual, nem vejo motivo para criar-se uma proteção exacerbada  da violência contra as mulheres , e nem mesmo sou contra os diversos e possíveis  elementos de variantes sexuais. A minha colocação é que a violência não pode subsistir contra nenhum gênero ou opção sexual.

     A criação do protecionismo de minorias é por natureza segregacionista  populista , aumenta as diferenças expõe sua opção como uma fraqueza caracterizando  a descriminação que  pelo próprio estado que tem bases populistas e reacionárias.

    A passionalidade é uma enfermidade causada por “PSIQUE” e sempre existirão as desavenças, a violência na raça humana, sua grande maioria ocasionadas pela enfermidade da violenta emoção ocasionada pela traição, ou pelo  ciúme exacerbado e pelo desprezo que causa sentimento de abandono. A resultante é o crime. Como diz a letra da música de Lupicínio Rodrigues: - É melhor brigar juntos que viver separados.  O que podemos fazer é conscientizar, educar e respeitar a opção de cada um e mostrar as forças sociais que estamos vivos e somos srs. de nossas vontades. O que interessa é que usemos de menos violência e hipocrisia e principalmente menos ingerência do estado nos problemas familiares.

TERRORISMO

        Os acontecimentos atuais na França e no mundo demonstram claramente os  contrastes civilizatórios com as ditas barbáries terroristas  enquanto  a civilização boazinha ocidental tem  em seu passado a razão que é a de criador e criatura.Tem sua torpe assunção pós revolução e serviu de cartilha  nas  conquistas e massacres de povos e na perpetuação da espoliação nas colônias .O terrorismo campeou no expansionismo Frances e serviu de lição aos Ingleses e outros povos colonialistas.  Já na época recente pós revolução teorizavam o terrorismo sabiam de sua eficiente e apavorante força, calava qualquer voz de oposição e evitava qualquer reação, ficou caracterizado pelas carnificinas e a mão de ferro exercida pelos europeus e principalmente os Franceses quem semearam o medo para dominação dos povos incultos e ditos selvagens em todo o mundo das descobertas do século XVI que era livre e rico e principalmente nas colônias da África. Agora eles dão o troco, mostrando o que aprenderam  com seus mestres.Vem num crescendo  e agora desafiando os donos do mundo .

        Seus antigos senhores, e mestres da maldade exacerbada, da exploração econômica imperialista têm agora seu retorno. As novas gerações de príncipes europeus principalmente os franceses estão sofrendo a devolução  que seus antepassados semearam, foram poltrões que pregavam a igualdade entre os seus. São racistas, profundamente preconceituosos e aristocráticos. Os descendentes das colônias vivem em guetos periféricos e são considerados marginais. São tolerados, mas lá na casa dos empregados! (Periferia ou subúrbios, favelas verticais).  Esta herança indesejável é dos tempos em que mantiveram suas colônias em todo o mundo, principalmente na África, praticando o terror.  Agora colhem o ódio atávico do terrorismo transcendental.

   A  escalada da violência que assistimos os tais “terroristas e agressores” aprenderam com os seus algozes. As conquistas  dos territórios de seus antepassados deixou um vazio, uma ausência de identidade a falta de perspectivas de ascensão social,hoje  conscientes da espoliação, do roubo das riquezas, e dos territórios de seus antepassados, que foram dizimados, humilhados e tungados. Este sentimento de impotência  causa o inconformismo  passam a cobrar esta divida com mortes de inocentes,  pela violência incontrolável  tudo pelo desprezo e desrespeito ocidental com seus valores culturais do passado, hábitos,dogmas e costumes que os franceses menosprezam até hoje. Os Europeus de um modo geral como colonizadores da Ásia, Américas, África e Oceania , praticavam a catequese a força e impuseram sua cultura goela abaixo. Era uma coerção que aculturava, negava ridicularizando os valores dos colonos,  desrespeitando os seus dogmas não aceitando  e agredindo qualquer valor que não pertencesse a sua cultura. Assim sociologicamente analisando aculturavam os povos conquistados anulando seus valores.

  A mídia ocidental esposa os valores históricos liberais tornando críveis as façanhas heróicas das conquistas e descobertas da única civilização republicana, democrática e evoluída. Não se fala em pirataria ou o vampirismo contra sua própria espécie, pois os europeus, principalmente os franceses colonizavam  roubando e matando seu semelhante em nome de Deus e em nome de Cristo.

  

    A queda do avião Russo não consternou o mundo ocidental. Da mesma forma que a tragédia  na Turquia  foi manchete de pouco destaque. Mas a comoção pelo ataque a frança  o ataque ao Charlie  Hebdo em 7 de Janeiro do corrente ano,  ecoou naquela época como o ataque aos país das liberdades , da igualdade e da fraternidade que todos sabemos só existe entre os puros descendentes do rei Sol. Agora a violência empregada nesse mês contra o estádio de futebol, a restaurantes, cafés e casas noturnas ,mais uma vez fez o presidente Frances ter novamente outro ataque histérico  e declarar guerra ao intitulado Estado Islâmico, um estado sem território e que ocupa  áreas desérticas e ruínas de cidades destruídas.Para isso e por isto  o Presidente Frances visivelmente paranóico propõe ao congresso Frances  acabar com as conquistas de que se consideram senhores e criadores . Propõe acabar com as  garantias individuais,da livre expressão e da falsa fraternidade que só nutrem entre eles mesmos com o sentimento da flor da aristocracia. São racistas e mais uma vez se repetirá numa nova inquisição agora aos maometanos que serão queimados em fogueiras ou colocados em campos de concentração para interrogatórios (tortura aos moldes de Guantánamo).Retornam  ao terror interno.

    Em termos de alienação o presidente François  Hollande é a versão moderna da Maria Antonieta.Da primeira vez em janeiro mandou o porta aviões Charles De Gaulle para combater ,teve participação pífia não conseguiu nada  bombardeou o deserto e ruínas,desistiu .Agora após todo este banho de sangue tenham certeza só vai fazer discursos de efeito,no resto vai  querer tirar vantagem política para elevar sua baixa popularidade. Vai discursar e fazer  corpo mole  tentar conseguir poderes pessoais e permanecer no poder aos moldes de seus antepassados Bonaparteanos.Na realidade não tem cacife militar, nem serenidade para manter essa guerra que deve ser de inteligência e silenciosa. Vão deixar a Rússia lutar e ficar discutindo firulas para não mostrar suas fraquezas. Podem ter certeza que o tal Estado Islâmico será vencido.Mas não por eles. Será a Rússia com o fortalecimento do governo Sírio de Assad que irão conquistar os territórios ocupados?E será muito difícil conciliar e manter o equilíbrio na região? É preciso que os EUA não façam mais dejeções na região e quanto  a nós os tupiniquins Terrarum Braziliensis, que amargamos a corrupção governamental  e que possuímos uma das maiores taxas criminais do mundo,s,estamos elaborando panegíricos para os franceses em uma  solidariedade e   uma briga que não nos pertence, ela é resultante das políticas dos donos do Mundo.A nossa luta é por educação por ética e por emprego.. Se eu condeno a violência? Óbvio más preciso admitir que há terrorismo pior no nosso país,que há muito mais corrupção e que não temos governo. Só há no G20 um espectro fantasmagórico de uma adesão fugidia. Olhem para o Brasil! A França agora esta se vendo no espelho e não aceita sua própria imagem, vê na sua criação o ISIS que é feito a sua imagem e semelhança.

Senão vejamos qual a história verdadeira da França?

 “Terrorismo” – a palavra nasceu com a revolução Francesa, no período que ficou conhecido como “reino do terror” (1793-1794) comandado por Maximilien De Robespierre, líder  dos Jacobinos, período em que mandou matar milhares de  Franceses e estrangeiros guilhotinados (decapitados) publicamente.

   A palavra Francesa terrorisme (do latim, terroris, tem o significado de espantar, criar e inspirar pavor) Foi empregada pela primeira vês  em 1794 na França com sentido preciso e restrito de “ Doutrina”,de uma ideologia dos partidários do terror.Hoje se colocam  como baluarte das  liberdade. A criadora da igualdade  e a mãe  da fraternidade. Esqueceu seu pecado antigo o primogênito terrorismo. Será que alguém conheceu a piedade de um Napoleão, de um comandante da Legião Estrangeira. Como Dizia o Grande Cícero “QUOSQUE TANDEM ABUTERE FRANÇOIS HOLLANDE PATIENTIA NOSTRA. Na realidade os franceses continuam na realeza e não gostam de ver-se no espelho, onde o reflexo  mostra sua própria imagem como Dorian Gray  foram os fundadores do terrorismo no mundo. A França tem um passado horrendo. Não há um restolho de humildade . Empavonados como senhores das liberdades não passam  de um Pepino bárbaro e de seu filho o impiedoso e cruel assassino Fiel cristão Carlo Magno que praticava genocídios em nome de Deus. Onde esta a novidade?

   A arrogância Européia  historicamente  sempre foi violenta e usurpadora. Tendo como aliada a Igreja.Hoje com Francisco, está se desculpando  com toda a razão e humildemente, fazendo uma espécie de” Mea culpa”.

 E a juventude mundial fruto da alienação ideológica mais uma vez e instintivamente se apieda. Mas quem criou Frankstain tem o dever,a obrigação de domar o monstro.

Não estou apoiando guerras e nem fazendo apologias de barbáries.O que estranho é a pouca memória da cultura universal civilizatória.

 E mais ainda estranho quando a nossa representante do G -20 a Presidente Dilma, afirma que precisamos leis anti-terror. Caso isso se confirme ela e seus seguidores serão todos presos. Pois praticam já há muito tempo o terrorismo político no Brasil.

   PS - Nessa madrugada  do dia 17 para o dia 18 de novembro, assisti através da televisão a operação Francesa em um bairro onde haviam  “suspeitos de terrorismo” A tal operação foi um sucesso uma terrorista se implodiu e um suposto terrorista morreu com um tiro na testa...

Sete suspeitos foram presos. Isto foi uma operação de sucesso? E mais quebraram a porta de uma igreja a marretadas e levaram mais de 20 minutos para conseguir entrar e nada encontrar.

    Se há alguém que tenha ligações com a cúpula de guerra da força Francesa aconselhem que mandem os seus soldados e policiais virem ao Brasil treinar nos morros do Rio de Janeiro. Aqui a polícia não mata suspeitos só bandidos confessos ou os que reagem, inclusive já possuem no equipamento aquelas moto serras com dentes que cortam qualquer material e  também as armas com os números raspados para colocar na mão dos que “reagem” é bem mais eficiente  que  marretas  para arrombar portas ou matar “suspeitos”    E mais o ISIS é criança de calças curtas perto dos traficantes e donos das periferias e dos morros Rio e São Paulo que possuem armamento muito superior e treinamento de guerrilha de muitos anos. Nomeando só estes dois grandes centro e capitais vou deixar muitos outros traficantes  de outras cidades brasileiras certamente com inveja. 

A INTEGRAÇÃO RACIAL E DIVERSIONISMO POLITICO

     Abordar o tema do racismo é um tabu, procurar argumentar  afirmando a sua inexistência  é um deboche ou uma imbecilidade.Procurar minimizar ou desconversar causa sempre um

sentimento de covardia. Embora correndo o risco da reação  desproporcional ou no mínimo um mal entendido desconfortável com as agressões dos medíocres que querem  aparecer e só conhecem as causas primárias. O que definimos como racismo ,nada mais é do que uma beligerância inconsciente das origens tribais nas formações  civilizatórias atuais .Seu expansionismo e crescimento desordenado ,fez adormecer as diferenças culturais. Havia na evolução social o sonho da integração os princípios que inspiraram os ideais democráticos partindo dos ideais de liberdade igualdade e fraternidade valores desenvolvidos no iluminismo.

    Assim possibilitou-se uma espectativa de integração  e desenvolvimento  isonômico calcado na liberdade capitalista.. Tudo baseado em Ideologias e clichês para espoliação e escravização dissimulada  dos povos mais despreparados ou crédulos ..Surgia assim a cartilha Imperialista ,que se mantem até hoje com  promessas mágicas e enganos de ilusionismo doutrinário ideológico. Foi um período da afirmação do Imperialismo, subjugando civilizações e iludindo seus novos conquistados com promessas e pensamentos utópicos ,sofismáticos.

       É assim que surgiram as nações do primeiro e terceiro mundo.  Hoje estes impérios encolheram e já retiraram-se territorialmente(mas continuam escravizando economicamente.) para dar a liberdade aos seus colonizados,  se fez necessário levarem para seus territórios os seus cúmplices e servos mais fiéis. Mas estes fiéis e crédulos seguidores permaneceram em guetos e descriminados. Passaram-se gerações, e continuam párias são feitos a imagem e semelhança,mas só aqueles srs. são deuses. A revolta dos povos ditos civilizados é algo que os individualiza e caracteriza como grupos culturais e econômicos do primeiro mundo. É esta matéria que a maioria tem medo de abordar por temer as chamadas represálias de um grupo de superficiais justificativas para a prática segregacionista e é a  causa direta dos preconceitos raciais.

   É esta a meu ver a  justificativa para a divisão no tecido social, a territorialidade dos colonizadores e e o sentimento  de exclusão social dos tantos agregados e agora segregados colaboradores da ocupação.Hoje já na terceira ou quarta geração ainda não estão integrados . sua reação é a resultante do sentimento de exclusão que aflora com violência e irracionalidade.Isto ocorre tanto de um lado como o do outro. Continuam os de origem nobre e proprietários e os estrangeiros, os empregados subalternos do castelo imperialista. Uns se consideram os donos e os outros se consideram excluídos  e enganados.

  Seria o racismo algo peculiar e mensurado restritivamente em alguns países do mundo? Ou será algo que faz parte da própria natureza predatória do homem? Será uma doença teomaníaca uma avocação ao ego  desmesurada e infinitamente enorme,ou um simples complexo de superioridade ou inferioridade , de um lado e do outro?Ou será uma maneira de vingar o próprio desajuste social, Uma guerra de valores civilizatórios, gerando e alimentando o pior sentimento humano que é o de maltratar o semelhante por não tolerar qualquer contrariedade pessoal  no tocante a abrir mão de seu território(propriedade da sua etnia)e minimizar a reação capacitacional do segregado.É nesse momento ,nesse momento que os seus instintos afloram na beligerância e nos embates sofisticados das batalhas midiáticas e resultam em atos de barbárie e chocantes. As  agressões ocorrem direta  e indistintamente naquele que esta mais próximo e é mais fraco ou então esconde-se na covardia do anonimato, passa a usar de qualquer meio para atingir o seu alvo, seja aterrorizando, caluniando ou difamando e agredindo seu alvo de raiva e ódio.

   Será que o bulling, é somente contra os negros, ou será  generalizado? Será por alguma condição de inferioridade  o  que causa a ação do segregador ? Será um ato normal ou uma deformação moral?   Na realidade há racismo  e intolerância em todas as sociedades ,a falsa piedade ao ser com deficiência física e intelectual,a incompreensão as diferenças culturais religiosas,cor de pele e outra qualquer  reação por formação cultural,por dogma,costumes ou hábitos. Ou será uma reação humana extintiva de baixa racionalidade?Uma explosão passional ou um mero afloramento do homo predador o animal escondido no nosso existencial individual na pretensão de agredir para não morrer o uso de todas as armas que estiverem ao nosso alcance para lutar pela sobrevivência. Um verdadeiro branco da racionalidade humana.

  Isto é motivo para repensarmos as crescentes guerras que aterrorizam o mundo. Isto  que estamos percebendo no mundo ,as guerras étnicas e religiosas é o que podemos definir como racismo verdadeiro  

      No Brasil existem  peculiaridades ,extensão territorial,país jovem e multirracial ,com miscigenação crescente e apoiada.  Há intolerância e alta criminalidade ,alias a taxa de criminalidade no Brasil é um escândalo. Há agressões de toda a espécie ,assaltos a bancos,assaltos a pedestres , latrocínio e toda sorte de desumanidade imaginável e inimaginável. Mas daí deveria surgir a educação . O elemento único capaz de curar este câncer visível no tecido social nacional. Deveríamos reprimir o crime e dificultar a impunidade. Igualar os desiguais e o estado cumprir suas funções de proteger os cidadãos . Agora criar o ministério da mulher,o ministério da integração racial, é querer dividir a sociedade. Será burrice? Ou há a intenção eleitoreira. Será que a agressão familiar seja culpa só dos homens,que a violência doméstica exista somente por parte de um gênero sexual ou as agressões devem ser apuradas e punidas da mesma forma e com a mesma pena? Será  que o que existe no Brasil é racismo ou agressividade beligerante entre familiares e vizinhos. Na maioria dos casos de processos de racismo nos tribunais brasileiros são de cunho passional ,por inveja ou ignorância. Acredito que as agressões entre tipos humanos é uma constante histórica que deveria vir num diminuindo e infelizmente a humanidade esta a mercê da exploração dos extintos mais baixos do Homo sapiens,formam inimizades por intrigas, por religião ,sexualidade,cor da pele,se é anão ,se é paraplégico,se é cego ,se é surdo e uma infinidade de diferenças casuais e acidentais que por um acaso exista. A discriminação racial é fruto do egoismo é característica da mediocridade. Aliás uma dura verdade. Não há como negar estes extintos espúrios e hoje consagrados pelos incopententes  e ascendentes da classe política Nacional, cuja as participações como representantes só existem para distribuir mamatas entre os cúmplices e correligionários,  o povo é um elemento integrado no discurso mítico que sempre se repete e consegue iludir o eleitorado desta utópica democracia. Os sectos da política nacional não se interessam se seus políticos roubam ou não, o que querem é uma beirinha. Estes defensores do atual governo, mesmo vendo as  bandalheiras e a incompetência ainda torcem para perpetuar  esse organismo vivo,monstruoso, locupletador do objetivo social.  Acreditam que democracia é a arte de governar com ignorantes  e analfabetos políticos  mas na realidade estão praticando paraquedismo  em voo livre, sem para quedas  só levam nas costas a mochila do dinheiro e o peso da burrice e ainda acreditam que sairão ilesos .  

  Não há justificativa plausível para criar um ministérios para a integração racial, secretariada mulher e outros tantos mamutes  já há muito extintos mas congelados nas geleiras infindáveis do empreguismo. Tudo isto  poderia ser uma secretaria de integração Nacional e não um órgão que oficialize as diferenças incentive os ódios e acirre os ânimos. Todo o cidadão Brasileiro deve ter seus direitos assegurados indistintamente. A coisa só existe por incompetência e despreparo. Ou será que é proposital? Assim como a campanha da Presidente Dilma, que estimulou o separatismo e dividiu a Nação entre nós e eles ,vem dividindo não só no discurso mas oficialmente legalizou a discriminação.

  Os últimos anos com todas as atitudes  criminalizantes nessa esfera a  intolerância racial  piorou muito.   Srs. desconfiem sempre dessa classe de políticos ,que criando Ministérios e milhares de empregos sustentam seus cabos eleitorais,  perenizando  a miséria na tal Bolsa família .Assim oficializando e legalizando a compra de votos com uma desfaçatez hipócrita usam do mais puro sentimento humano para tirar proveito próprio. Estimulam a revolta de injustiça e formam um bolsão de figuras inferiores que necessitam a intervenção do estado para que sua categoria  intelectual possa frequentar e participar com a sociedade mais evoluída a perspectiva de formação profissional baseada não na capacidade e sim na cor da pele,no biótipo etc... Esta finalidade segregacionista só tem fins eleitoreiros e premia a incompetência reconhecendo criminosamente a inferioridade que não existe entre os homens.    Não foram somente os negros, descendentes de escravos que foram duramente prejudicados na  abolição da escravatura. Ninguém pode negar,é uma constatação histórica. A razão é que os negros foram libertos, sem ao menos ter para onde ir e nem mesmo uma pequena indenização para recomeçarem suas vidas.  A liberdade pressupõe suporte econômico,educação e saúde e isso  lhes foi negado.Moravam em guetos com alta taxa de criminalidade, pois a generalização de afro-descendentes  ou negros é  erronia, exclui a odiosidade das rivalidades atávico tribais daquele continente Africano ,  no Brasil a miscigenação entre estas culturas afros formou uma integração cultural  que faz parte maior da cultura brasileira. Mas na Grande  África com guerras étnicas milenares, e que até os dias de hoje existem e assustam pelos genocídios e crimes hediondos.É uma erro criar a desagregação e negar a existência da igualdade é contrariar a norma constitucional de não permitir o reconhecimento de exclusão por cor ,credo ou formação cultural de qualquer espécie. Como o estado  Brasileiro reconhece e oficializa  e legaliza uma odiosa e oficial realidade racista que se confunde  com birras e ofensas de desafetos. Querem atribuir um sentimento cultural  de integração já arraigado no consciente do Brasileiro em oficializar a discriminação e odiosidade.Os Ítalos descendentes ,os germanos descendentes ,o nipo descendentes e o ameríndios descendentes  e principalmente os afro descendente formam este enorme  universo cultural brasileiro, invejável e único.

Se há preconceito? Há!. Mas, é algo inerente a natureza humana.Somente  o respeito  as diferenças e o respeito ao próximo é que poderemos sair do daltonismo cultural,multicolorir nosso universo e perceber a grandeza do ser.,Uma visão holística  da cultura tupiniquim o seu colorido expresso nos nosso carnavais demonstra a verdadeira brasilidade.,A real forma pensante  representada nas artes e presente na nossa cultura.. Nossos hábitos e costumes a beleza da nossa diversidade ,o gigantismo territorial é um conceito de mundo moderno e atual. Os países europeus são pequenos porque quando do seu apogeu precisavam ter defesas em todo o território daí  necessitarem de guerras para o expansionismo. Hoje são meros feudos que  consideram-se primeiro mundo. São velhos em idéias,em costumes e em arrogância. As impiedosas e aculturadoras guerras nas conquistas das colônias,onde inocularam como serpentes,o veneno da corrupção e da ganância,agora voltam-se contra eles mesmos . Os governantes Brasileiros estão na hora de entender. Não enganam mais ninguém. Até quando vai a dimensão da tolerância popular,quando nossos políticos irão respeitar os seus outorgantes do poder o povo,quando irão parar de surrupiar a “RES PUBLICA”. O reconhecimento da inferioridade de certas  diferenças sociais  que dividem a sociedade em categorias econômicas é estimulada por governos eleitoreiros que criam e exacerbam  diferenças culturais, criminalizam os bons costumes tudo com fins eleitoreiros, A bolsa família é a confissão da incompetência. Ela a bolsa só poderia existir por desemprego ou por motivo de força maior,nunca como uma esmola viciante uma cachaça que enfraquece e faz esquecer o problema,mas no outro dia é ressaca. Não criam empregos,dão esmola perpetuamente para serem mantidos no poder. Sera? E o programa de alimentação escolar, é uma grande mentira,uma aberração que alem de tudo permite desvios  é irrisória e de má qualidade. Para dar veracidade ao meu ponto de vista, estou colocando os valores pagos repassados pelo governo federal para a merenda ,transporte e saúde aos estudantes conforme orçamento 2015     Segundo o PNAE (Programa Nacional de Alimentação Escolar)    Atualmente, o valor repassado pela União a estados e municípios por dia letivo para cada aluno é definido de acordo com a etapa e modalidade de ensino:

·        Creches: R$ 1,00

·        Pré-escola: R$ 0,50

·        Escolas indígenas e quilombolas: R$ 0,60

·        Ensino fundamental, médio e educação de jovens e adultos: R$ 0,30

·        Ensino integral: R$ 1,00

·        Alunos do Programa Mais Educação: R$ 0,90

·        Alunos que frequentam o Atendimento Educacional Especializado no contra turno: R$ 0,50

                                                                       

      Será que esta demagógica e criminosa afirmativa de que a alimentação dos estudantes se faz na escola como a lei exige? Pergunto:  quanto custa a ração para cães das mais baratas? Fica no mínimo em R$ 2,90 com muito pouca proteína o que faz com que o animal doméstico canino precise receber complementação vitamínica. Será que o governo na sua demagógica discursiva  de manter as crianças na escola o faz com conhecimento de causa ou é apenas um discurso vazio,  um  mito eleitoral,sem a responsabilidade exigida para o exercício da função presidencial e ministerial . Será que mentem ou são alienados?

     Praticam o crime contra a  Nação  dividindo o povo em categorias estimulando a divisão e a desagregação  Nacional. Seus discursos imprudentes são dolosos porque visam enganar o povo em proveito próprio assegurar o poder  enganam os eleitores em proveito próprio praticaram as pedaladas com este propósito sórdido e criminoso e ainda avocam a legitimidade. Prometeram,copiando o discurso da campanha colorida ,” aos descamisados nordestinos” as beneces dos  e os privilégios que alegam possuir os sulistas ,negaram a crise e propositadamente dividiram o país em nordeste e  sul ,Nós e eles.

       Pergunto-me , o que estão  fazendo com o Ministério da integração racial? Agora, dizem mera secretaria.Não passa de um  milionários cabides de empregos do governo e sua podre base aliada. Os Gastos exorbitante  para manter os índios aculturados e descriminados  transformando cidadãos alguns elementos descendentes em índios de carteirinha. Outro dia ouvi com prazer um indígena abordar o tema da integração ambiental e uso sustentável que a maioria dos antropólogos e cientistas de cidades  desconhecem.

     Este governo , tudo o que inventa é para manter-se no poder explorando a miséria ,acabando com a classe média e servindo os vampiros do capitalismo com o sangue  da Nação Brasileira.

PARASITAS

No meio de uma feira, uns poucos de palhaços

Andavam a mostrar, em cima de um jumento,

Um aborto infeliz, sem mãos, sem pés, sem braços,

Aborto que lhes dava um grande rendimento.

Os magros histriões, hipócritas, devassos,

Exploravam assim a flor do sentimento,

E o monstro arregalava os grandes baços,

Uns olhos sem calor e sem entendimento.

E toda a gente deu esmola soa tais políticos:

Deram esmola até mendigos quase nus.

E eu, ao ver esse quadro, apóstolos romanos.

Eu lembrei-me de vós, funâmbulos da Cruz,

Que andais pelo universo, há mil e tantos anos,

Exibindo, explorando o Corpo de Jesus.

“Guerra Junqueiro – A velhice do Padre Eterno”

A organização mafiosa e o poder no Brasil neoliberal.

  O PT, partido dos trabalhadores, desponta nos idos de 1970 como uma esperança libertária já forjado nas lutas e  nos sofrimentos dos trabalhadores que criavam esperança  na premissa de um idealismo de mais justiça social,liberdade e melhor distribuição das riquezas.

   Instituir  a colaboração monetária dos simpatizantes e filiados, sempre foi a princípio, uma atitude aceita e aprovada por grande parte da nossa sociedade. Afinal ,contribuir para um partido que combatia os mais fortes e raivosos cães militares era um apanágio de coragem e de admiração.

   Sua liderança formada por sindicatos de empregados e por gente de formação técnica média, a maioria de baixa intelectualidade, vingava a classe média desbancada pela aristocracia militar. Este embrião partidário, mostrava alguma estranheza na negação das conquistas Getulistas  e consideravam o getulismo algo ditatorial,negando os avanços  das lutas contra o grande capital espoliativo e valorizando o nacionalismo através das estatizações das companhias  estrangeiras e pretendendo disciplinar o capital estrangeiro especulativo de curto prazo e regrando a remessa dos lucros. Esta luta que culminou com o golpe de 64. Os Petistas, nunca tiveram nenhuma consideração por aquelas conquistas e muito menos pelas maiores lideranças políticas do país que foram cassadas, perseguidas, torturadas e mortas na primeira lista do AI 1 e AI 2  somente se identificaram com as lideranças que sobraram  e que não se posicionaram na ocasião do golpe. Nunca confessaram que as conquistas sociais e o desenvolvimento brasileiro partiu  das reformas de base, conquistas nos governos Vargas.

  Os lideres caçados em 1964, primeira lista na sua maioria desconfiavam da tolerância militar com lideranças petistas. Também é verdade que muitos estavam contra a resistência armada, pois acreditavam que esta era uma maneira de justificar a permanência dos golpistas que se justificavam no poder com a tese do Comunismo e a subversão da ordem. O inimigo interno deveria ser repelido com todas as forças. Enquanto não estivessem derrotado as forças armadas continuariam no poder. (Tudo isso criou o embrião do antiterrorismo que é filhote da filosofia do anticomunismo bem aperfeiçoada e doutrinária).

   Vou citar um, mas eram muitos, O velho Brizola não engolia o sapo barbudo. Tanto fizeram que ele não tivesse opção e concorreu como vice de Lula. Mas, jamais aceitou a falta programática e a linha de propostas que sempre foi inexistente. Havia sim, um belo discurso e uma e estratégia de oposição que fazia barulho, mas, no final aceitavam as derrotas. Mas mostravam-se combativos e organizados nas forças sindicais. Jamais admitiram intelectuais ou pessoa de esquerda cientifica. (Hoje surprende-me O PC do B) que é um arremedo do PCB, apoiar o governo direitista da Sra. Dilma e do todo poderoso Luiz Inácio Lula da silva, que todo brasileiro mais preparado intelectualmente sabe que é um cata-vento que esta sempre de frente com seus discursos tão enganosos como prazeres gemidos das prostitutas que iludem o machismo, o PT usa da verborréia para tirar proveito dos ignorantes e despolitizados cidadãos brasileiros. (A credito que Platão define com razão  a  condição para uma república próspera, é necessário buscar as pessoas certas ,governar é ato de sabedoria e ética e somente os mais sábios e éticos podem fazer uma sociedade republicana ter sucesso e prosperar.  (Obra A Republica) Infelizmente o voto do ignorante obrigatório facilita a demagogia e a corrupção eleitoral que graça no Brasil e nos países subdesenvolvidos e aculturados do Imperialismo Global.Basta um discurso com palavras de esperança e o povão Tupiniquim já acredita no milagre do Bom ladrão ,o Dimas da política.

 Até quando, vamos ficar inertes diante a corrupção, ao latrocínio epidêmico e ao genocídio dos pobres e excluídos sociais.  Será que não haverá reação? Como podem fingir que não sabem que estamos em guerra civil, que existem três ordenamentos de leis no Brasil. O primeiro é a imunidade dos políticos e seus advogados nomeados para a mais alta corte do país. O segundo são dos mantenedores do poder a polícia militar com seus tribunais também especiais, já  a chamada ordem das comunidades criminalizadas como traficantes, ladrões  que mandam bala e cometem todo o tipo de infrações do ordenamento positivo,mas mantendo uma lei própria com razões próprias e tribunais também corporativos, mas efetivos, fato reconhecido  e respeitado pela ordem oficial. Há um ordenamento  não oficial e sim faticamente através da mídia e da corporações que os confrontam. Será que nós não queremos entender? Afinal esta mais do que claro. Ou você esta atrelado ao sistema corruptivo institucional ou você esta contra ele.

   Verifiquem ,se há diferença entre os discursos dos infindáveis partidos políticos que proporcionam no cenário Nacional um mercado promíscuo de venda e compra dos posicionamentos que são todos de ideologia idêntica.Discutem e debatem apenas para permanecer nos seus cargos e favorecer seus acumpliciados  e fortalecer a súcia.  As ideologias são as mesmas sem pesar as conseqüências sociais e sim pesar no bolso a prata como  um Judas, que diz amar o senhor e o trai por moedas de prata, assim  os interesses dos trabalhadores é defendido mentirosamente por agremiações ideológicas e vendidos  por prata dos mensalões e petrolões .

  Infelizmente esta afirmativa  que é real,carece de explicação doutrinária que duvido que a maioria dos políticos conheça,entretanto não faço acusações levianas e sim com conhecimento radical.

      O que é ideologia? Será que um parlamentar em seus debates do alto da tribuna da Câmara Federal  ou do Senado da república sabe o que esta dizendo quando enche o peito e afirmam que seu partido tem uma ideologia de esquerda e que ele tem mais legitimidade para defender os pobres?

                            IDEOLOGIA

 O termo ideologia tem sua definição mais elaborada na obra do filosofo alemão Karl Marx.

   “É uma forma de mascarar ou ocultar as contradições sociais e o propósito de dominação invertendo o modo de processar o pensamento sobre algumas realidades.

  Diversos filósofos estudaram as idéias.

  PLATÃO- Platão pensava que a idéia era o ser  em si ,aquela coisa imutável que mantinha a  identidade consigo mesmo,não muda não se altera e permanece no tempo como sendo sempre a mesma. A  idéia é a prova existencial do ego.

 Já na renascença, Descartes compreendeu as idéias como fundamento inteligível  que era a base de toda a cognoscibilidade,Já Kant entendia por idéia tudo aquilo que a razão poderia pensar,mais jamais conhecer,como  Deus,Alma e mundo. Hegel pensava a idéia, como  o infinito. No entanto para Karl Marx, idéias são valores que os homens criam segundo as suas condições arteriais de existência e esses valores são criados com um fim bem específico,que não é o de explicar a realidade, mas manter o status da propriedade privada e dos donos dos meios de produção, daí deriva a expressão ideologia  palavra criada e conceituada por Marx.Nessa forma de pensar, essa realidade é constituída por um embate ou luta de classes,causada pela divisão social do trabalho.

     Quais as classes conflitantes?Conforme supra mencionadas é as dos proprietários dos meios de produção e a dos trabalhadores ou proletários, estes desprovidos de propriedade. Assim, para amenizar o conflito e manter o controle sobre a classe dominada, a classe dominante cria instâncias psicológicas, valores ideais que procuram manter o seu objetivo. O capital oriundo da propriedade privada necessita de mão de obra para continuar existindo, logo os discursos são moldados na retórica daqueles que percebem a necessidade de perpetuar o esquema de dominação. Assim, invertendo o modo de processar o pensamento sobre alguma realidade, através de sofismas e enganos formulados por seus agentes fundamentalistas e de ideologias fundamentalistas dogmáticas religiosas que promovem a resignação e a conformação evitando o conflito pela violência e o confronto sangrento das revoluções, criando também uma milícia armada e mercenária (polícia militar- durante o golpe) e desarmando a população com ideologias cretinas e infundadas, mas calcadas nas ideologias da segurança individual que é uma impostura. Pois o povo brasileiro, já se manifestou através de referendo a favor do armamento e os senhores do poder não obedecem a vontade popular. Não interessa se eu sou ou não favorável, pois a maioria já consentiu com a posse de arma pelo cidadão. Não é estranho que ainda discutam?Nunca vão respeitar o cidadão, nem os partidos políticos tem proposta clara. As promessas de campanha nunca são cumpridas e estes senhores ainda acreditam na legitimidade do voto que conseguiram dolosamente?

 Como exemplo: - A noção de liberdade e cidadania quando se concede o direito ao voto a todos os habitantes. Ora! Liberdade implica em responsabilidade, fiscalização, compromisso político,constante observância das regras sociais , será que o  povão faz isso? Ou a universalização do voto a todos os habitantes indiscriminadamente propicia a manipulação e  objetiva  apenas o direito de sair bonito ou se dar bem na boca da urna.Ocorre algo semelhante quando se confunde liberdade com consumismo,com o sonho do enriquecimento  tudo fruto de uma ideologia perversa e enganosa. 

   A ideologia é, portanto uma forma de produção do imaginário humano que corresponde aos anseios da classe dominante como o meio mais eficaz de controle social e de amenizar os conflitos de classe, seja invertendo a noção de causa e efeito seja silenciando questões que por isso mesmo impedem a tomada de consciência do trabalhador de sua condição histórica, dissimulando a escravidão  e estimulando o conformismo através da discursiva dos politiqueiros e das suas aliadas infindáveis denominações de credos religiosos ,sempre atreladas ao dinheiro e comprometidas com o poder.Na realidade, a ideologia esta inversamente relacionada a existência de consciência comportamental. Ela é fruto como já explicamos acima, da complexa formulação cognitiva que estimula a ausência de valores culturais e sociais culminando em uma personalidade individualista , em um caráter anti-social. Desta forma, forjam o “Jus Naturale” mais extintivo onde o atavismo da vida em sociedade é suplantado por interesses imediatistas. Hoje a classe política que bem representa esse pensamento, entende estas atitudes  espoliativas e mentirosas como normais ,corriqueiras e principalmente normais.Há uma barreira mental que dá azo e justifica os atos de mentira e interesses como uma ideologia necessária a manutenção de uma ordem de homens superiores e senhores do mundo. A estes senhores tudo é permitido, inclusive na esfera dos crimes de corrupção, latrocínio e genocídio. Afinal ao ego só interessa o lucro, vindo de uma boa ideologia, que engane e enrole  a grande massa humana ,formada por trabalhadores que laboram abaixo da linha da escravidão,pois seus salários não os mantém nem  é suficiente para a alimentação, o que justifica o titulo da matéria,  o fato dos partidos políticos assemelharem-se em tudo com a velha e conhecida máfia. Estou certo?  

A organização mafiosa e o poder no Brasil neoliberal.

  O PT, partido dos trabalhadores, desponta nos idos de 1970 como uma esperança libertária já forjado nas lutas e  nos sofrimentos dos trabalhadores que criavam esperança  na premissa de um idealismo de mais justiça social,liberdade e melhor distribuição das riquezas.

   Instituir  a colaboração monetária dos simpatizantes e filiados, sempre foi a princípio, uma atitude aceita e aprovada por grande parte da nossa sociedade. Afinal ,contribuir para um partido que combatia os mais fortes e raivosos cães militares era um apanágio de coragem e de admiração.

   Sua liderança formada por sindicatos de empregados e por gente de formação técnica média, a maioria de baixa intelectualidade, vingava a classe média desbancada pela aristocracia militar. Este embrião partidário, mostrava alguma estranheza na negação das conquistas Getulistas  e consideravam o getulismo algo ditatorial,negando os avanços  das lutas contra o grande capital espoliativo e valorizando o nacionalismo através das estatizações das companhias  estrangeiras e pretendendo disciplinar o capital estrangeiro especulativo de curto prazo e regrando a remessa dos lucros. Esta luta que culminou com o golpe de 64. Os Petistas, nunca tiveram nenhuma consideração por aquelas conquistas e muito menos pelas maiores lideranças políticas do país que foram cassadas, perseguidas, torturadas e mortas na primeira lista do AI 1 e AI 2  somente se identificaram com as lideranças que sobraram  e que não se posicionaram na ocasião do golpe. Nunca confessaram que as conquistas sociais e o desenvolvimento brasileiro partiu  das reformas de base, conquistas nos governos Vargas.

  Os lideres caçados em 1964, primeira lista na sua maioria desconfiavam da tolerância militar com lideranças petistas. Também é verdade que muitos estavam contra a resistência armada, pois acreditavam que esta era uma maneira de justificar a permanência dos golpistas que se justificavam no poder com a tese do Comunismo e a subversão da ordem. O inimigo interno deveria ser repelido com todas as forças. Enquanto não estivessem derrotado as forças armadas continuariam no poder. (Tudo isso criou o embrião do antiterrorismo que é filhote da filosofia do anticomunismo bem aperfeiçoada e doutrinária).

   Vou citar um, mas eram muitos, O velho Brizola não engolia o sapo barbudo. Tanto fizeram que ele não tivesse opção e concorreu como vice de Lula. Mas, jamais aceitou a falta programática e a linha de propostas que sempre foi inexistente. Havia sim, um belo discurso e uma e estratégia de oposição que fazia barulho, mas, no final aceitavam as derrotas. Mas mostravam-se combativos e organizados nas forças sindicais. Jamais admitiram intelectuais ou pessoa de esquerda cientifica. (Hoje surprende-me O PC do B) que é um arremedo do PCB, apoiar o governo direitista da Sra. Dilma e do todo poderoso Luiz Inácio Lula da silva, que todo brasileiro mais preparado intelectualmente sabe que é um cata-vento que esta sempre de frente com seus discursos tão enganosos como prazeres gemidos das prostitutas que iludem o machismo, o PT usa da verborréia para tirar proveito dos ignorantes e despolitizados cidadãos brasileiros. (A credito que Platão define com razão  a  condição para uma república próspera, é necessário buscar as pessoas certas ,governar é ato de sabedoria e ética e somente os mais sábios e éticos podem fazer uma sociedade republicana ter sucesso e prosperar.  (Obra A Republica) Infelizmente o voto do ignorante obrigatório facilita a demagogia e a corrupção eleitoral que graça no Brasil e nos países subdesenvolvidos e aculturados do Imperialismo Global.Basta um discurso com palavras de esperança e o povão Tupiniquim já acredita no milagre do Bom ladrão ,o Dimas da política.

 Até quando, vamos ficar inertes diante a corrupção, ao latrocínio epidêmico e ao genocídio dos pobres e excluídos sociais.  Será que não haverá reação? Como podem fingir que não sabem que estamos em guerra civil, que existem três ordenamentos de leis no Brasil. O primeiro é a imunidade dos políticos e seus advogados nomeados para a mais alta corte do país. O segundo são dos mantenedores do poder a polícia militar com seus tribunais também especiais, já  a chamada ordem das comunidades criminalizadas como traficantes, ladrões  que mandam bala e cometem todo o tipo de infrações do ordenamento positivo,mas mantendo uma lei própria com razões próprias e tribunais também corporativos, mas efetivos, fato reconhecido  e respeitado pela ordem oficial. Há um ordenamento  não oficial e sim faticamente através da mídia e da corporações que os confrontam. Será que nós não queremos entender? Afinal esta mais do que claro. Ou você esta atrelado ao sistema corruptivo institucional ou você esta contra ele.

   Verifiquem ,se há diferença entre os discursos dos infindáveis partidos políticos que proporcionam no cenário Nacional um mercado promíscuo de venda e compra dos posicionamentos que são todos de ideologia idêntica.Discutem e debatem apenas para permanecer nos seus cargos e favorecer seus acumpliciados  e fortalecer a súcia.  As ideologias são as mesmas sem pesar as conseqüências sociais e sim pesar no bolso a prata como  um Judas, que diz amar o senhor e o trai por moedas de prata, assim  os interesses dos trabalhadores é defendido mentirosamente por agremiações ideológicas e vendidos  por prata dos mensalões e petrolões .

  Infelizmente esta afirmativa  que é real,carece de explicação doutrinária que duvido que a maioria dos políticos conheça,entretanto não faço acusações levianas e sim com conhecimento radical.

      O que é ideologia? Será que um parlamentar em seus debates do alto da tribuna da Câmara Federal  ou do Senado da república sabe o que esta dizendo quando enche o peito e afirmam que seu partido tem uma ideologia de esquerda e que ele tem mais legitimidade para defender os pobres?

                            IDEOLOGIA

 O termo ideologia tem sua definição mais elaborada na obra do filosofo alemão Karl Marx.

   “É uma forma de mascarar ou ocultar as contradições sociais e o propósito de dominação invertendo o modo de processar o pensamento sobre algumas realidades.

  Diversos filósofos estudaram as idéias.

  PLATÃO- Platão pensava que a idéia era o ser  em si ,aquela coisa imutável que mantinha a  identidade consigo mesmo,não muda não se altera e permanece no tempo como sendo sempre a mesma. A  idéia é a prova existencial do ego.

 Já na renascença, Descartes compreendeu as idéias como fundamento inteligível  que era a base de toda a cognoscibilidade,Já Kant entendia por idéia tudo aquilo que a razão poderia pensar,mais jamais conhecer,como  Deus,Alma e mundo. Hegel pensava a idéia, como  o infinito. No entanto para Karl Marx, idéias são valores que os homens criam segundo as suas condições arteriais de existência e esses valores são criados com um fim bem específico,que não é o de explicar a realidade, mas manter o status da propriedade privada e dos donos dos meios de produção, daí deriva a expressão ideologia  palavra criada e conceituada por Marx.Nessa forma de pensar, essa realidade é constituída por um embate ou luta de classes,causada pela divisão social do trabalho.

     Quais as classes conflitantes?Conforme supra mencionadas é as dos proprietários dos meios de produção e a dos trabalhadores ou proletários, estes desprovidos de propriedade. Assim, para amenizar o conflito e manter o controle sobre a classe dominada, a classe dominante cria instâncias psicológicas, valores ideais que procuram manter o seu objetivo. O capital oriundo da propriedade privada necessita de mão de obra para continuar existindo, logo os discursos são moldados na retórica daqueles que percebem a necessidade de perpetuar o esquema de dominação. Assim, invertendo o modo de processar o pensamento sobre alguma realidade, através de sofismas e enganos formulados por seus agentes fundamentalistas e de ideologias fundamentalistas dogmáticas religiosas que promovem a resignação e a conformação evitando o conflito pela violência e o confronto sangrento das revoluções, criando também uma milícia armada e mercenária (polícia militar- durante o golpe) e desarmando a população com ideologias cretinas e infundadas, mas calcadas nas ideologias da segurança individual que é uma impostura. Pois o povo brasileiro, já se manifestou através de referendo a favor do armamento e os senhores do poder não obedecem a vontade popular. Não interessa se eu sou ou não favorável, pois a maioria já consentiu com a posse de arma pelo cidadão. Não é estranho que ainda discutam?Nunca vão respeitar o cidadão, nem os partidos políticos tem proposta clara. As promessas de campanha nunca são cumpridas e estes senhores ainda acreditam na legitimidade do voto que conseguiram dolosamente?

 Como exemplo: - A noção de liberdade e cidadania quando se concede o direito ao voto a todos os habitantes. Ora! Liberdade implica em responsabilidade, fiscalização, compromisso político,constante observância das regras sociais , será que o  povão faz isso? Ou a universalização do voto a todos os habitantes indiscriminadamente propicia a manipulação e  objetiva  apenas o direito de sair bonito ou se dar bem na boca da urna.Ocorre algo semelhante quando se confunde liberdade com consumismo,com o sonho do enriquecimento  tudo fruto de uma ideologia perversa e enganosa. 

   A ideologia é, portanto uma forma de produção do imaginário humano que corresponde aos anseios da classe dominante como o meio mais eficaz de controle social e de amenizar os conflitos de classe, seja invertendo a noção de causa e efeito seja silenciando questões que por isso mesmo impedem a tomada de consciência do trabalhador de sua condição histórica, dissimulando a escravidão  e estimulando o conformismo através da discursiva dos politiqueiros e das suas aliadas infindáveis denominações de credos religiosos ,sempre atreladas ao dinheiro e comprometidas com o poder.Na realidade, a ideologia esta inversamente relacionada a existência de consciência comportamental. Ela é fruto como já explicamos acima, da complexa formulação cognitiva que estimula a ausência de valores culturais e sociais culminando em uma personalidade individualista , em um caráter anti-social. Desta forma, forjam o “Jus Naturale” mais extintivo onde o atavismo da vida em sociedade é suplantado por interesses imediatistas. Hoje a classe política que bem representa esse pensamento, entende estas atitudes  espoliativas e mentirosas como normais ,corriqueiras e principalmente normais.Há uma barreira mental que dá azo e justifica os atos de mentira e interesses como uma ideologia necessária a manutenção de uma ordem de homens superiores e senhores do mundo. A estes senhores tudo é permitido, inclusive na esfera dos crimes de corrupção, latrocínio e genocídio. Afinal ao ego só interessa o lucro, vindo de uma boa ideologia, que engane e enrole  a grande massa humana ,formada por trabalhadores que laboram abaixo da linha da escravidão,pois seus salários não os mantém nem  é suficiente para a alimentação, o que justifica o titulo da matéria,  o fato dos partidos políticos assemelharem-se em tudo com a velha e conhecida máfia. Estou certo?