UM GOVERNO MADURO

Não me  surpreendi, com a  decisão da Suprema Corte. Há muito tenho dito, repetidamente que o STF tem pecado original, não é, nem tenta ser um tribunal isento. É um elemento de governança do executivo desde os tempos do Império é suporte para tirar o condão “do ditatorial, das imposições tirânicas do Império Português Brasileiro”. O pior é que a visível e risível parcialidade no STF ainda tem um condão de hipócrita seriedade em uma fantasiosa roupagem carnavalesca, atirando alguns bois magros às piranhas.

A sofrível tese do STF tirando a força da Câmara de deputados em vergonhoso favorecimento político ao Senado da República altera a correlação de forças do poder constituído e amparado pela clausula constitucional e tão propalada da interdependência dos poderes da Rés Pública. Não há como atribuir a mentira da” pró-atividade interpretativa”, do vácuo legal, é na realidade uma decisão denominada” fornicacio inter femuris “(Nas coxas) e assim promovendo, as perceptíveis e nefastas ingerências em outro poder no caso a Câmara de deputados. Agora devemos perceber a espada da decrépita Themis na mira do pescoço do presidente daquela casa. Se é corrupto? Acredito que possa ser, mas nem mais nem menos que o presidente do Senado que já foi acusado inúmeras vezes,inclusive com envolvimento e delação da própria família. Não deu em nada o STF o julgou inocente e virgem, assim como Collor de Mello. Mas tanto um quanto o outro são servis e estão na panela da Dilma, no bando, que conhecem a senha palaciana “ABRE -TE CEZAMO”. O fato mais importante é que o religioso Sr. Eduardo Cunha, fez da câmara um poder novamente, poder este que a muito já não reagia,talvez um milagre quem sabe? Voltou a ser um poder mais ou menos autônomo. Agora com seu presidente chantageado pelo STF eles o colocam de molho, ”Já not”, mas certamente irão condená-lo no inicio dos trabalhos legislativos e na volta das merecidas férias do Poder judiciário que esta em dia com seus trabalhos. Retornam não sei em que mês de 2016 certamente após pularem o carnaval com as velhas marchinhas: Ei! Você aí, me dá um dinheiro aí, me dá um dinheiro aí.- ou Mamãe eu quero,mamãe eu quero, mamãe eu quero mamar, etc.. Não mudarão seu comportamento. Não é um exercício de futurologia é conhecer o jogo acatado naquela corte e imposto pelo poder ditatorial do PT e seus tentáculos lulescos, na submissão do Judiciário principalmente nas cortes superiores.

O STF tem na sua história na própria formação constitutiva, o vício do apadrinhamento. O recém nomeado ministro “Faccin”, relator por sorteio, cujo voto com os preciosismos e o bom senso demonstrado, desafinava com as decisões daquela casa que principalmente nesse momento em sua formação intestina, pendula favoravelmente para o lado governista. Afinal hoje sete ministros tem origem nos quadros do PT, talvez não como filiados, mas certamente como serviçais da advocacia política e causídicos daquelas ingênuas e inocentes falanges . Lá no STF os ministros não discutem a instituição, mas a minoria hoje protege a grande mentira que a casa tem representado na figura do seu colegiado  teatralmente, imparcial, quer mostrar-se uma instituição fidedigna.Chega de acreditar em Papai Noel,em Coelhinho da Páscoa e em justiça tupiniquim, são os piores. Convivem e apóiam a marmelada, proporcionando a pantomima, tudo para não prejudicar a funcional instituição, em visível posição de proteção de corpo. Tudo é combinado, contanto que permaneçam como deuses do Olímpo, mesmo com inveja e divergências um do outro permanecem imortais e intangíveis. Uma academia jurídica que os torna imortais. As “firulas”,presborrências verbais” que garantem a eles uma aparência “ de incorrobúveis e imbaféfes” É um diversionismo. O tal Enlameoso,(Ou será Barroso?),não sei bem, mas é ministro do STF é de uma vaidade digna de Narciso. Lá há vários Augustos,Júlios césares,Carlos Magnos, Alexandres e outros.  A corte toda é a representação de Catilina figura histórica atacada por Marco Túlio Cícero, (O grão de bico)pretendem ser o  pretoriado Romano, somando forças e obedecendo o Senado, abusando da nossa paciência. Demonstram claramente na retórica não ter coragem, ruminam subserviência ao executivo .. Os ministros do STF,sabem e todo mundo também  que tese jurídica é como bunda, todo mundo tem uma..Assim manipulam a nossa Carta Magna a seu bel prazer.(Carta porque não é constituição, é derivativa de determinação, de transição ditatorial e delegou de cima para baixo ,o que à caracteriza ” Carta “ foi outorgada pelo congresso nacional nos moldes do poder militarista e por um congresso minimamente reformado. Lideranças criadas ao sabor dos interesses de formar maioria, durante a intervenção militar.) Entendam  que a proporcionalidade da representatividade deformou-se, criaram estados, aumentaram o número de deputados, os senadores biônicos. Sarney foi presidente da Arena muitos anos,Tuma era o homem do DOPS, torturador reconhecido por todos os presos da época , mas seu filho foi  premiado por LULA. Em suma esta Carta cidadã pode ter iludido o Dr.Ulisses e outros ingênuos,mas foi bolada  como estratégia ainda no governo Figueiredo e aprovada naquela legislatura por resolução  das autoridades militares que determinaram  uma legislatura para funcionar normalmente e com o poder de elaborar a mentirosa e complexa constituição.  Ulisses Guimarães, ingenuamente lutou e acreditou, pobre homem caiu casualmente e providencialmente no mar, quando começou a demonstrar  inconformismos.

       Constituição doutrinariamente é a lei maior feita por uma assembléia própria e com o fim precípuo de assim que constituir os direitos e estabelecer os poderes deveria se dissolver. Assim se elabora uma Constituição,com o poder do povo e pelo povo e não por uma assembléia  eleita por ato de um poder ilegítimo como o governo Militar do Figueiredo.

Porque será que não aconteceu a tal reforma política já a muito manifestada nas opiniões de toda a sociedade civil? Será verdade que as instituições estão funcionando? Caso afirmativo, em favor de quem? Do povão? E o novo salário mínimo para 2016 realmente garante o mesmo poder de compra de 2015 ou será que nossa economia não é dolarizada?  Será populismo? Tirar da arrecadação previdenciária os valores devidos pela união à assistência social será correto? Eles continuam os mesmos ilusionistas amadores praticantes das mágicas porcas, 50.000.000 é uma terça parte da população votante em 2014. Dilma elegeu-se com minoria?

A OAB agora manobrada por neófitos e velhos chicanistas e bajuladores estão se opondo ao regulamentação de armas aos cidadãos.É bom lembrar a estes dirigentes que o estado brasileiro tem o dever legal de proteger o cidadão mas não é uma realidade fática. O direito a defesa é um direito de todo o ser vivo. É maior que convicções religiosas com “Cunho” ideológicos  superficiais. É de estranhar que se manifestem dessa forma será corporativismo? Ou servilismo ao STF. Nunca na história desse país se matou tanto como após a proibição de armas de defesa pessoal. Por que será que estes rábulas do direito estes despachantes causídicos de formação googleriana, sabujos por excelência estão tomando esta posição? Que saudades tenho do Maurício Correa, do meu corajoso amigo e presidente da OAB o combativo e altivo Reginaldo Oscar de Castro. Será que não existem mais advogados,legítimos ,tradicionais e históricos defensores da justiça que visem resguarda-la? Eles e não o judiciário tem a obrigação juramentada e funcional de defender  a realização da justiça no nosso país que infelizmente se eterniza, em protelações absurdas e imperrantes. Quando reconhecido o direito, precisa nosso povo esperar ” AD PERPETUM” os indignos precatórios vício gritante do direito brasileiro. Precisamos de homens que lutem em nome da instituição e do Estado de direito.  A categoria dos advogados tem a obrigação cívica e juramentada de lutar em defesa da efetivação do “JUS” ,do império das leis. Manifestar-se contra órgãos do judiciário que  estão criando leis por súmulas vinculantes , legislando por tabela e advogando para o poder,  é revoltante ver esta classe agora subserviente. Quem tem o dever maior de guardar todas as leis e lutar contra as injustiças não é a OAB? Que arrependimento eu sinto de ter estudado direito!  Eu poderia ter tido sucesso como contrabandista de armas. Afinal existe uma tropa de intitulados juristas especializados nesse tipo rendoso de defesa. Eu, no entanto tenho escrúpulos jamais aceitei ou aceitaria este tipo de causa.

A OAB deveria estar lutando para a concretização da vontade popular expressa no referendo que admitiu o uso de armas pelo cidadão. Agora usam de leis e estratégias de trapaça para não obedecer à vontade popular, que disse SIM ao uso de armas pelo cidadão.  Jamais os governistas cumpriram a determinação popular referendada. Como sempre não aceitam mudanças e não admitem derrotas partem para a violência se contrariados são altamente reacionários, mas dizem,afirmam que as instituições estão funcionando. Se auto intitulam de esquerda quando resguardam os interesses dos banqueiros, permitindo os maiores juros da história desse país, comungam com o Imperialismo, estimulam e são os mentores e beneficiários da corrupção empresarial institucionalizada e nunca antes vista na história desse país.    Esquerda?     MENTIRA...!

Ó tempos! Ó costumes!

Em tempo:- Já estou em 2016 e continuo como o povo tupiniquim sem perspectivas e sem futuro. Afinal o país só projeta uma melhora em exercício de futurologia, e como Marco  Túlio Cícero diz em célebre frase : -É de admirar que um adivinho não ria ao ver outro adivinho.

O FANTOCHE, A MARIONETE E O TEATRO DEMOCRATICO

As formas do pensamento nem sempre refletem os  ideais. Os imorais há uma capa defensiva em forma de ideologia que justificara seus atos por mais promíscuos e criminosos a luz da realidade social. O raciocínio destes elementos, tanto dedutivo como indutivo, fazem parte da natureza filosófica do homo-sapiens é amparado por sugestão, indução supersticiosa, em uma palavra “fé” que é, quem sempre suaviza, perdoando suas deformações morais suas perversões e seus crimes. Acredito que esta seja uma coincidência em todas as religiões.

Nesse momento o livre arbítrio do pensamento foi capturado, engaiolado como um pássaro. Não ultrapassa os pequenos limites da defesa extintiva e deverá dar o suporte fundamentalista que o obriga a fazer a Mea- Culpa para se perdoado. Essa é uma condição mental que leva somente a autorizar a barbárie humana e não expor a fragilidade do consciente humano . A ideologia fundamentalista religiosa é um artifício necessário aos homens que vivem em sociedade. Eles certamente na sua grande maioria  se encontram em frustração permanente. Servem para confortar e resignar, o efeito religioso é como um ópio, uma morfina que alivia e evita a explosão social.  É fácil transformar os dogmas em patologia mentais, vide os fanáticos do ISIS. O terrorismo já teorizou e doutrinou sobre essa matéria. Todos os dias ouvimos sobre a guerra contra os terroristas, atualmente é o ISIS um exercito de suicidas, que nos chocam todos os dias com atrocidades. São crédulos por indução de que há um plano superior, com um paraíso, onde tudo é possível, toda e qualquer felicidade imaginável. Com esta loucura, esses pobres homens,  se forem  estimulados farão qualquer coisa. Assim, eram os  gnósticos primeiros cristãos, que acreditavam ser necessário serem sacrificados. Odiavam os desejos carnais que os distanciavam de Deus.  Assim como seu mestre,  Jesus Cristo, que foi crucificado precisavam ser martirizados para ficar perto de Deus Pai,ou caso contrario teriam  ao morrer que esperar o Juízo final para serem julgados. Viver em tentação, sem cometer os pecados mortais e carnais é algo humanamente impossível.  Hoje já não há leões disponíveis como no tempo dos cristãos,  então os doutrinadores dessas religiões  arranjaram uma viagem  de primeira classe para o paraíso implodem junto com um bando de infiéis que serão julgados por Alá, poderia ser ,Jeová, Bhrama,tupã etc, etc  e tal, mas os que se implodem terão muitas compensações inclusive 10 ou 11 virgens esperando por eles (Isto é irracional, pois virgens, seria na lógica atual algo impossível até mesmo no paraíso). O homem continua como no princípio, um Adão,  um mono. De que adianta o avanço tecnológico se continuamos súditos dos Herodes , dos Romanos, e dos déspotas de hoje muito piores e muito melhor preparados. Somos hoje os escravos  resignados, como os Ameríndios que trocavam o ouro por espelhinho ou quinquilharias,hoje estamos com os celulares,os carros, os computadores e todo o universo do consumismo desenfreado. Mas saibam, nada possuímos nem mesmo identidade cultural. Quando será que acabaremos com a ignorância?  Será que continuaremos a comprar bolsas de grifes famosas e bijuterias chinoguaias? (Chinesas contrabandeadas do Paraguai) quando conseguiremos  deixar de ser a terra Tupiniquim? Continuamos trocando nossas riquezas nacionais por quinquilharias da velha raposa o capitalismo. Deverás estar pensando agora, que este tresloucado escritor é um velho comunista? Afirmo que não!

A sempre um espaço dentro do sistema econômico capitalista para fazer com que se busque uma eqüidade na distribuição das riquezas. Mas não com os nossos mandatários, fantoches e ventríloquos de empresários corruptos e corruptores milionárias, as  custas das minguadas verbas nacionais.

A pergunta é a seguinte:- Qual a diferença entre o camarão e o Petista? Na realidade não sei, só posso afirmar que ambos são encontrados em cativeiro.

Os preconceitos incutidos pelo atavismo cultural não são no meu modo de pensar uma patologia psíquica. Muito menos um crime, como gostam de expor aqueles que desejam estar a frente de reformas morais e revoluções culturais inconseqüentes. Ouvi uma professora e celebre educadora pelos padrões da mediocridade duvidosa da cultura rede globo,  forjadas nos noticiários do” Jornal  Nacional “ e por aspones , mestres nomeados por Lula e Dilma” afirmar que: O escritor Monteiro Lobato era “racista” afinal tia Anastácia era cozinheira negra, e o saci Perere o diabinho fumando cachimbo (figura do preto Velho quando menino, preto velho figura das religiões Afro brasileiras).

Há uma falta de fundamentação histórica e uma alienação  dos valores culturais para dar sustentação as suas imposições conceituais ilógicas e ofensivas ao conhecimento universal, negando também  os princípios do conhecimento e da fundamentação cientifica. Não consideram o homem em seu tempo, julgam nos padrões morais de hoje. Imaginem então o que dizer dos grandes nomes que permaneceram na nossa história. Seria o Alexandre o Grande um pederasta assassino e sanguinário? Se o analisássemos a luz dos valores do romântico  e utópico sentimento democrático  atual, sim. Nossos  conceitos e costumes são  dinâmicos, mutáveis na ética e conseqüentemente  na moral, nos costumes e no direito.  Não há parâmetros conceituais retroagindo aqueles tempos, é um erro,  uma má formação teórica que fatalmente refletirá em pensamento sofismático de uma lógica Aristotélica com uma premissa falsa, como mencionei acima. Analisar os feitos históricos e suas figuras fora do contexto social de sua época, e criticar os seus feitos, seus atos e hábitos,  com os conceitos éticos de hoje é um erro primário. Fatos narrados da idade média ainda estão como história verídica contada no mundo ocidental pela versão da igreja católica apostólica romana.  Serão criveis, as afirmativas  que Nero era a besta que falam, ou foi julgado assim porque criou o instituto das leis que condenava os cristãos a morte? E Julio César, seria um ditador bolivariano? Napoleão Bonaparte, um facínora? Senhores a história é uma interpretação do historiador que sempre analisa os fatos esposando idéias e valores é um reflexo cognitivo e cultural da época. O direito é mutável no tempo , não podemos julgar as pessoas de ontem pelo padrões de hoje.  Quais as condições de vida ao tempo dos grandes descobrimentos e das grandes conquistas, Leiam a Odisséia de Homero ou mesmo os Luziadas de Camões, a história naqueles tempos possuía um modo fantasioso de glorificar e enaltecer seus heróis. Isto é elementar,  tem de ser considerado. Qualquer herói do passado não pode ser conceituado  no momento. E sim situado no momento  em que o fato histórico ocorreu era outra ética, outra moral, outro direitos, outros costumes.Dessa forma, seria naqueles tempos  a escravidão  desumana, criminosa  ou imoral? O escravo cativo nas guerras e conquistas deveria ser morto ou poupado para o serviço? Respondam! Façam uma viagem no tempo, confrontem as  realidades de hoje e daquela época .Como um medíocre pode emitir conceitos e julgar o passado . Será um Deus? Ou um pretensioso incompetente?

O fato é que tudo é manipulado e mal interpretado propositadamente pelos mandatários em todos os tempo da historia, a única verdade imutável.

A farsa das instituições democráticas, é uma mentira histórica. E  nós ainda acreditamos? Como funcionava o senado romano? Será que o nosso é melhor hoje com Calheiros?  Como costumava falar o santo Inácio,  decápode cultuado:

- Nunca houve na história desse país tanta corrupção promovida por um partido político. Como ousam usar a tribuna da câmara de deputados e minimizar, atacar, menosprezar e minimizar o ato público de 13 de dezembro? Será que não entendem que o povo não participou por não ter esperança em manifestações com políticos. Com Carros de som. Que reflitam, que percebam, sobre a gangrena moral que infectou os membros do corpo partidário e dos defensores  do Lula e de Dilma. A defesa dos governantes é a gonorréia verbal, o cancro ético e moral.

Enquanto Eduardo Cunha foi aliado consideravam seu caráter de homem probo e religioso. Quando contrariou o governo e ganhou a presidência da câmara de deputados, transformou-se  em rápida metamorfose em corrupto e sem moral para presidir a câmara dos deputados. Esses elementos  não tem a mesma ótica e nem vociferam contra Dilma. Afinal como presidente do conselho da Petrobras aconteceram as maiores trampas naquela empresa,  patrimônio maior do povo Brasileiro. Será que vão entregar o tal Pré -sal ?

OS MANDATÁRIOS BRASILEIROS E A VOCAÇÃO DITATORIAL

      Além dos intermináveis escândalos que causaram perplexidade pelas chagas expostas da corrupção , da atrevida imoralidade das indefensáveis e despudoradas justificativas para permanecer no poder ,os ácaros pubianos das ilhargas da terrae brazilis, capitaniada pelo  PT e coadjuvantes,  alinhados ao planalto. Do exercito do  MST e da Cut com o general da banda Vicentinho, só  isto já causa pânico, agora com as revelações das delações os  dejetos jogados em grande quantidade no  ventilador da crise nacional fazem com que a corja reaja agressivamente. Já de muito tempo  cheirava muito mal agora, fede a carniça na culpa real da negligência da incompetência que nada mais é que imprudência. A da tragédia de Mariana MG, agora a outra transbordante barragem de estrume faz ilustres deputados e eminentes senadores mais silentes,mais cuidadosos sobre esse assunto, isto para não provocar ondinhas onde ainda permanecem afundados, alguns querem permanecer com a cabeça de fora  no protegido penico transbordante em que transformaram aquela  casa do povo o congresso nacional. Um congresso divorciado das suas funções institucionais democráticas  agora modernizado como uma grande loja de leilões de votos e consciências, um grande mercado persa , insensível  a opinião pública e realidade na tragédia econômica brasileira. Eles os canalhas vendem os interesses nacionais pelo melhor preço, não interessa a quem desde que  paguem seu preço por seus apoios sórdidos. Não acreditam em guerra civil no Brasil? Eu também não. Afinal um país e que não possui voz discordante formada por lideranças autênticas não faz levantes. É povo escravo, tudo aquilo que Getúlio Vargas fez para libertar o Brasil dando seu próprio sangue, deu em nada, principalmente esta esquerda que tungou a Petrobras verdadeira herança do velho líder único estadista brasileiro. A herança de Vargas foi Maior que a de Júlio César. Roubaram descaradamente e não apuraram as responsabilidades, não apontaram a presidente daquela instituição e nem mesmo a antecessora, que praticou no mínimo o crime de omissão ou incompetência. Estas sras são as responsáveis diretas pela roubalheira. Ou não? Estão sendo responsabilizadas?( ou como os populares dizem estão com o corpo fechado ou com a linguagem petista estão blindadas).. Não temem as manifestações. E sem  titubear seus sabujos  expulsam das casas legislativas os cidadãos participantes de manifestações e que estão legitimamente reivindicando junto aos seus representantes naquelas casas legislativas, local de rés pública( fato nessa semana em SC). Adonaram-se da casa do povo com jeitinhos e manobras regulatórias que invertem a finalidade daquela instituição democrática. No executivo a coisa mais inútil que existe no palácio do planalto é o tal Parlatório. Lembro-me do JK ,do Janio e do Jango falando as massas e dando conta do que estavam fazendo na presidência. Agora o presidente tem de pedir licença aos seus conselheiros de imagem, e eles não permitem este tipo de exposição mesmo porque não tem estatura ética. É colérica e ditatorial. Vejam só as distorções! Onde anda a famosa e bem falada democracia? Será que só serve para ser enganada com mentiras eleitorais? Será que a suspensão dos ritos legislativos pelo STF não é uma interferência em outro poder ,tirar as suas funções cheira mais a golpe bolivariano que os reclamo populares e nas manifestações estudantis de SP onde o PT  é um bom surfista, entrou na onda, infiltrou-se.O governador de SP perdeu a oportunidade por não ter grandeza, na realidade agem do mesmo modo  não sei quem é pior político. Alkimin,ou qualquer outro nome de qualquer facção politica  em vez de aproveitar o momento para um diálogo com a juventude e formar novos lideres, manda a policia baixar a borracha sem dó e nem piedade. O Executivo com os velhos advogados pelegos do PT se expõem vergonhosamente ao lado da presidente querendo provar que é dia é noite, que branco é preto,. perdendo desse modo a seriedade profissional em afirmativas que os expõem ao ridículo. Jamais irão se opor aos seus melhores e mais gentis clientes pagadores de honorários, seus clientes "cativos". Há uma fábula que é o seguinte:-Um advogado famoso,foi preso em uma blitz . Revistando o carro, o policial encontrou na mala um tatu vivo. Oia dotor? O sr, leva um tatu na mala da cadeia e por isso o Sr. Dr. Ta preso. _ o advogado argüiu que o animal era de estimação e que foi criado na casa dele desde filhotinho quando encontrou a mãe do bichinho atropelada na estrada BR 101 e afirmou em voz segura que o animal atendia pelo nome de Lula e que era muito obediente. O Guarda ficou curioso. Mas como o dr. Faz pra ele não fugi?- Ele não foge,é só chamar que ele volta-. Èeee! Pode acreditar Sr. Policial.- Há quero vê! O advogado pegou o tatu, colocou no asfalto e disse Lula vai fazer coco no mato,mas aqui perto ouviu?E o tatu saiu no mundo pelo meio do mato. ¹Aí  o guarda diz- pode chamar o tatu?  - O advogado responde indignado:- estas enlouquecido! Que tatu? E assim não há prova de materialidade. Assim o que meus colegas advogados dizem não escrevam, são formados para convencer ,independente da realidade. Agora a tropa de choque do STF não me convencem. Será que eles fazendo teatrinho de indignação enganam? Já  vi muitos ministros aos beijinhos de cordialidade e amizade aos moldes mafiosos entre a presidente e alguns ministros do STF. Não percebem que não podem interferir em outro poder? Entre mentes, afirmo que é compreensível e justificada a falta de novas  e  autenticas lideranças. No perceptível distanciamento dos jovens que tem horror ao político e conseqüentemente a política. A imagem que eles tem  dos mandatários  esta muito abaixo da fama do traficante e é menor que a do punguista. Assim, aumentando sua impopularidade e apostando na reeleição pela compra de votos vão negociando os interesses nacionais por qualquer milhão de dólares. Também usam os necessitados e ignorantes , favorecidos da bolsa família  alardeando que se não votarem neles os defensores dos pobres os outros(Ricos) vão retirar este fabuloso programa de esmola que é um vício milhares de vezes pior que o tal “crack”. Nas campanhas o dinheiro campeia alto nos pequenos municípios, maioria no Brasil onde o policiamento e a justiça não tem os meios de controle.Este é o retrato da realidade democrática brasileira. Quando Dilma bate no peito e diz que foi legitimamente eleita esta certa ,agora dizer que é honesta não acredito, Esta palavra significa: -honrado,digno.2 -Integro, probo. Será que as mentiras de campanha não envergonham esta senhora e nem mesmo o seu partido de base. Mentiram para o eleitor dolosamente. Assim, qualquer contrato é nulo de pleno direito. Ou não? Qual jurista poderá condenar a tradição doutrinária. Estes despachantes jurídicos intitulados advogados que formulam petições pelos conhecimentos do GOOGLE? Há, sim, vício democrático, que torna nula a eleição. É só botar os discursos de campanha e verificar as descaradas atochadas(mentiras com o propósito de enganar) de que a economia estava ótima, e que o Brasil havia sim escapado da crise internacional e que iria construir muito mais, minha casa minha vida, e rebatia as criticas de seu opositor afirmando que a Petrobras era a empresa saudável e muito bem administrada etc..etc...( toda a sorte de mentiras) . Enquanto isso praticava as escondidas as já condenadas pedaladas fiscais para tapar os rombos  pré existentes naquele momento. Já que o palácio arranjou 30 juristas, advogados, e os apresentou a mídia falada e televisiva, advogados que pareceram-me baluartes éticos e que só tem clientela inocente. Defendem qualquer um com teses desarticuladas. Sendo assim, também vou  expor a minha tese que e melhor  e maior, é um tesão! Dilma, mentiu para o povo! E esta mentira deu-lhe a vitória. Será que uma eleição eivada de vícios é legitima ou contra lege , é nula ou anulável.. Há culpa no processo eleitoral, houve o artifício para enganar em proveito próprio e de outros. Votar é mais que um direito é uma obrigação, mas é na  sua natureza um ato jurídico que exige pressupostos para sua validação.  Na doutrina e na regra jurídica em toda a jurisprudência os atos eivados de vícios de vontade são nulos, ora, se o processo eleitoral de 2013 somente hoje comprova fato novo superveniente  as eleições e conseqüente diplomação a comprovação do uso de omissões. Afirmativas e negativas com finalidade de enganar  o cidadão que ira as urnas para eleger o escolhido por ele por uma exposição de propaganda falsa e mentirosa ,estimula a erro   o ato de vontade e vicia o sufrágio.    A mentira na propaganda eleitoral hoje com a conclusão do TCU órgão fiscalizador do poder executivo e auxiliar do  legislativo, condenou as contas. O poder executivo não pode desconhecer. Caso desconheça a conclusão Do Tribunal de Contas da União é melhor  acabar com aquela instituição pois ela não tem finalidade. Diplomação e a declaração da vitória pelo Superior Tribunal Eleitoral, são nulas de pleno direito,não é caso de impeachment e sim de cassação de mandato por mentira voluntaria para enganar o eleitor e ganhar as eleições com desonestidade e omissões além das mentiras. Repito houve fraude eleitoral , houve dolo e nulidade do processo por indução ao erro. È necessário provocar o poder judiciário. Houve crime eleitoral, comprovadamente hoje, já há consciência de que o povo foi verdadeiramente enganado com mentiras e omissões .. Estas motivações do imptchimant serão negociadas, como uma instituição apodrecida que se fecha no corporativismo ,não podemos permitir que estes representantes de mandatos comprados dêem os rumos nacionais. Não estou falando do PT, estou falando de todos, uma instituição que podemos tirar de 500, meia dúzia podemos sim generalizar. Vejam a tirania travestida de autoridade,o  governador  Alkimim , descendo borracha nos estudantes e justificando com a absurda desculpa de que há infiltrados políticos.Ora se ele esta aplicando uma mudança no ensino sem consultar não é melhor que um tirano. Aliás o FHC já deixou marcas do seu chicote nas contas nacionais com o entreguismo das empresas estatais e o sucateamento da educação . Quem passou por FHC não o quer mais. Aécio é sua cópia, é o representante querido do imperialismo nômade com residência provisória em S. Paulo capital dos capitais. Para onde vamos? Qual a opção? Se a escolha é” merda ou bosta”. Isto é democracia?Serão estes os melhores homens para administrar o país? Podem crer, não permitem ninguém nesse clubinho. Quem não comungue e beije a mão em sinal de subserviência, ao sistema político Brasileiro não consegue nada. O nosso sistema político que inspirou a constituição tem fundamentos no Carnaval e no sonho da realeza momística do PT. Esta é a única escolha na hora do voto. Como podem surgir lideranças novas se desmoralizam a luta dos jovens, suas atitudes são reprimidas a base de bombas de efeito moral, tiros de borracha e toda sorte de violência que querem justificar alegando que estão procedendo com rigor e violência para preservar o patrimônio público. Qual o maior patrimônio de uma Nação, que não sejam os seus jovens? Com a brutalidade institucional de uma polícia que é a guarda mercenária do poder?  Esta imposição caprichosa do governador paulista mostra a falta de percepção da boa política, dá ética em uma palavra.Também nos partidos da base aliada e alienada ,o povo não pôde manifestar sua vontade livremente pois deliberadamente escondem a verdade , enganaram e agora desmascarados piores do que aqueles que combateram quando oposição, mas que invejavam. Hoje fazem o mesmo, somente com menos classe e mais descaramento, pois são só tunguistas mas maus ladrões. E ainda justificam seus escândalos,  querendo mostrar o altruísmo que eles certamente não tem. Saibam os Srs. que o programa Minha casa minha vida já é um grande centro de especulação imobiliária, com a venda dos apartamentos. No congresso 90% mente, desconversam , mas procuram sempre estar com os bolsos cheios e Dona Dilma venceu com as calcinhas na mão, é verdade, mas agora bate no peito e acusa qualquer que a critique. Parece-me a tese da acusação improvável do flato no elevador. Duas pessoas subiam no elevador quando surge um mau cheiro súbito e um barulho típico. Imediatamente o autor flatulento (BOM NOME PARA A POLÍTICA LERDA DO PT) aponta o outro e o acusa indignado, de dedo em riste:- seu desavergonhado como peidas descaradamente na minha frente. Há mau cheiro e duas pessoas como provar ou saber quem foi? Esta é a prova que os cagões petistas exigem, os outros é que tem mau cheiro não há como provar que são eles. Esta é fundamentação da tese do gambá, os outros é que fedem.   Acusar é uma defesa, mas até certo ponto, pois quem é flatulento cheira mal a qualquer momento e seu defeito torna-se indefensável.  Acusar a todos que se opõe ao seu trágico desgoverno, será imediatamente acusado de golpista, traduzem sua história eleitoreira como uma acusação reflexa e espelhada. Agredir sempre, exigir provas mesmo com todo o fedor.

  Hoje assisti ao bate boca televisivo entre O Ministro baiano Jackes Wagner e o deputado Eduardo Cunha, ele o grande ministro acreditem  anunciou ”Que já haviam quatro mandatos de segurança no STF”,contra o processo de impeachment. Será que  um ministro com esta importância nacional não sabe que mandato é eletivo, e a ação judicial com fundamento em direito liquido e certo denominasse “mandado”. Seria um erro natural para um cidadão comum, mas para um ministro daquela magnitude confirma minha tese da incompetência e do despreparo para os assuntos que envolvem muito dos conhecimentos, envolvem enorme conhecimento e percepção de todos os assuntos atinentes a sua função.O EXERCÍCIO DO CARGO  EXIGE  ENORME  CONHECIMENTO E PERSPICACIA,O QUE ELE NÃO TEM.

SMJ        (Salvo melhor juízo.)

O DESASTRE DO TITANIC E A TRAGÉDIA BRASILEIRA

     A cada dia que passa os escândalos nacionais aumentam e tomam os espaços das manchetes da mídia nacional e internacional escrita, falada e televisiva. Considerando também os meios populares de comunicação cibernética como exemplo: as redes sociais e incluindo aí as opiniões dos blogs que espelham a verdadeira opinião publica. Pelo histórico despretensioso desse blog,  os srs. poderão verificar as assertivas e as criticas nele inseridas,  que a cada dia mais e mais se confirmam. As nefastas ações da política nacional que escandalizam nossa sociedade verificando a dura realidade da tragédia administrativa  e o enraizamento em  todos os níveis do emperramento da maquina pública. Essa tetraplegia está inviabilizando o desenvolvimento e sangrando os já escassos recursos da nossa violentada e alienígena economia, confessadamente concentradora de rendas. E esta má administração gerencial com o amem da nossa trupe de palhaços, malabaristas e equilibristas  políticos, que tentam nos iludir com o falso crescimento nacional, com a diminuição do PIB etc. (Embora possamos aumentar a produtividade o PIB, cai porque o valor das commodities são controlados por manobras externas). Os problemas econômicos vieram aumentando dia a dia com o empobrecimento da população com a esmola da bolsa família e a roubalheira da fome zero. Fazem o empobrecimento da verdadeira classe média e caracterizam a miserável classe que recebe acima de R$ 2.000,00 como média- média numa família de 4 pessoas . Endividaram os velhos,com os tais empréstimos consignados, impagáveis e ilusórios. O tomador paga até a morte e ainda o banco recebe o seguro. Os comandos dos serviços,ditos cargos públicos terceirizados ou cargos de confiança, foram multiplicados em progressão geométrica. O  que deveriam  ser concedidos pela qualificação ,hoje são distribuídos entre a base aliada como moeda de troca. Comprar votos no congresso também é crime eleitoral ou não? Este governo esta apodrecido na valorização dos ASPONES (Assessores de porra nenhuma) na valorização das minorias reconhecendo e praticando oficialmente o segregacionismo, roubando os nativos e expondo as chagas do racismo que aprofundam e estimulam pelos privilégios e paternalismo. Assim os bonzinhos mantêm um exercito de marginais reconhecidos legalmente como indivíduos que devem ser integrados e reinseridas na sociedade. Falsos e poltrões da culpa imprudente. São inconseqüentes quando dividem o país entre nós os pobres , prostitutas, gays negros ameríndios, as frágeis e perseguidas infelizes mulheres e assim criando um exercito de minorias que já formam a maioria. Qual economia poderá prosperar com  incompetentes que formam a cúpula e o restante vivem de seus complexos de inferioridade estimulados pela própria lei. Será que podem se manter dessa maneira?  Os cretinos e idiotas não percebem que estão se enforcando? Não há saída!  É um exercito de ladrões, dando como premio aos cabos eleitorais na farta quantidade de ONGs as benesses das doações governamentais, sem as devidas e transparentes prometidas prestações de contas e assim favorecendo a corrupção propositada desenfreada . O panegírico ao  Lula  e a exacerbação da coragem de uma porra loca, uma Dilma ,  guerrilheira que partiu para a resistência com o fim de enfrentar a qualquer preço o regime militar, e assim colaborou no recrudescimento da violência militar,  causando perseguições e torturas. Mesmo um jovem tem de ter parâmetros e inteligência para resolver combater um regime totalitário. Não é na inconseqüência individualista de arriscar-se sem ter chances de obter vitória, não há valor nessas ações isoladas. Bem, o PT foi o cooptor que capitalizou todo o inconformismo de uma juventude sem lideranças e sem valores morais, formados a luz da OSPB (ordem social política brasileira) e das violências praticadas com o estigma da crueldade. O PT chega ao poder, à estratégia como oposição foi ótima. Só que chegando ao poder não  estavam estruturados moralmente e nem mesmo possuíam um programa alternativo na economia nacional. Usaram os mesmos articuladores da política FHC que era péssima e entreguista. Sem propósitos e  sem metas, criaram programas populistas sem respaldo financeiro e infiltrando-se na maquina administrativa não possuíam estrutura de caráter para enfrentar a corrupção. A desgovernansa leva a quebradeira do estado. Assim se mantiveram, com o empreguismo dos medíocres correligionários e efetuando a desavergonhada compra de votos no congresso nacional, o famigerado, comprovado e já julgado mensalão, enlameando nossa pátria e prejudicando o estado em uma manobra visível e criminosa que os competentes advogados e juristas mamam e se locupletam. Eles defendem os ladrões advogando teses sofismáticas, não aceitam o crime continuado de quadrilha, não aceitam o crime de lesa pátria, que vem ocorrendo em tamanha escala que ao visualizar as possibilidades das infindáveis causas milionárias, a própria OAB esta se posicionando vergonhosamente, comprometendo seu passado de lutas e resistência. Dizem que um certo advogado, perguntou se poderia estudar o Delcídio e especializar-se. Afinal se há suicídio, parricídio, fratricídio ele quer saber o que significa Delcídio. Delcídio é uma nova modalidade de crime,  nomenclatura jurídica que a doutrina ainda não definiu,  mas  deve ser algo danoso no esquema legislativo  que pratica  a morte um pouco diferente de latrocínio por ser mais extenso e matar,   como um 007 ter licença oficial  (imunidade parlamentar) eles podem fazer  o que bem entender.

 Ora, no meu modesto entendimento  imunidade parlamentar  é uma expressão restritiva e especifica da função parlamentar. Parlatório ou tribuna, o senador poderá ter livre palavra sem sofrer pressões ou restrições por seus posicionamentos políticos e públicos. Jamais poderá entender-se como imunidade parlamentar aos conchavos  a pratica da corrupção  e aos  acobertamentos criminosos. Assim, o iceberg da operação  “Lava Jato “   esta demonstrando o câncer político com metástases espalhadas em todos os órgãos do organismo chocando-se fatalmente contra as forças titânicas da corrupção política nacional e da paralisia  administrativa institucional,  da atual política nacional. O enfrentamento e a negação do óbvio extrapola os conceitos dogmáticos e chegam a paranoia e a esteria, de um grupo que chegou ao poder sem condições técnicas ou morais para exercer o poder. Havia sim, a ganância e o desejo de perpetuar-se no poder enriquecendo-se em detrimento da nação brasileira.  As reflexões dessa matéria refletem a visão e o entendimento através dos  questionamentos e de uma dedução lógica dedutiva sempre buscando a realidade dos acontecimentos na peneira da mídia,  visualizando nesta analise a real decadência das instituições, nas despudoradas roubalheiras públicas,  tanto nas esferas nacionais como nas Internacionais.

       As manchetes tem demonstrado ao mundo a outra barragem de dejetos que também estourou na fétida  realidade política governamental brasileira. A paralisia catatônica é um Lazaro a quem  o milagre da ressurreição os petistas neófitos rezam a santo Inácio para que o ressuscite. Para que? Será que iremos manter o mesmo modelo econômico e político da nossa promiscuída constituição cidadã?  Será que as interpretações atuais comungam com os princípios  pétreos? Em caso afirmativo, será preciso uma atitude de insurgência, sangrenta e desesperada para que estes protagonistas  meliantes que estão nos quadros políticos desde a suposta abertura, os Sarneys, FHCs, Lula e a Dilma, lideranças surgidas nas asas dos militares continuem no poder?  Como ter lideranças novas que representem a verdadeira vontade nacional consciente politicamente e com programática econômica diferenciada? Devera ser mais atual, desbancando e condenando o velho e arcaico neoliberalismo que sempre cavalgou como Cowboy na corrupção e na espoliação, concentrando rendas, formador de  milionários feitos em pouco tempo nas negociatas infames da roubalheira, na sombra da proteção das autoridades corrompidas, surrupiando o estado e transvestindo-se de figuras distintas e capazes. Srs o individuo que seguir as regras legais nesse sistema será sempre um sonhador com posses médias, isto no máximo. A maioria é subclasse econômica, dependurada em dividas abusivas dos cartões de crédito e dos escorchantes juros permissivos, dos cheques ditos especiais que efetivamente o são, mas só para os banqueiros. A justiça representada na figura de Themis, para estes  casos é cega e surda, sua espada fatalmente cortará a cabeça do mais fraco e desprotegido.

     Ora, um partido que dizia ser de esquerda governa 13 anos ou mais a base da propina, das comissões bancarias e das negociatas escandalizantes das empreiteiras, é um carnaval onde se fantasiam de paladinos da pobreza. Negociam a influência política abertamente e rapinosamente, enriquecem seus filhos e familiares, seus sectários  são preferencialmente marginais e incompetentes.

   Pior é que existem milhares de sabujos loucos para levar vantagens, uma oportunidade de roubar e que só vivem de esperança, jamais vão ganhar coisa nenhuma, pois só dizem amém a santo Inácio.

    Entre tapas e beijos, hoje o Eduardo Cunha presidente da câmara federal,  aceitou o pedido de impeachment contra Dilma Roussef (sua ex aliada política). O congresso no mesmo dia legaliza as pedaladas fiscais. Será  o Brasil um país sério?...

A NEGAÇÃO DA PASSIONALIDADE E AS OPÇÕES SEXUAIS

  Nos países ditos desenvolvidos os crimes ocorrem em decorrência da passionalidade. No Brasil  os crimes contra as mulheres ou contra homo-sexuais formam  a parte menor dos homicídios,mas é a preocupação maior do governo das minorias e dos oprimidos como os governistas  os intitulam.

   Não há como negar que a história tem demonstrado comparativamente que a permissividade e sua opositora a reação preconceituosa dos impulsos humanos levam ao retrocesso  civilizatório.

 Nada contra ao amor livre, as preferências prazerosas do  ser humano. Agora querer revogar lei  biológica é um contra censo, uma estupidez   estas condutas ou” modus vivendi”  ainda escandalizam  a grande maioria da sociedade e retira os padrões  herdados dos  ancestrais e incutidos   do patrimônio dos povos. São muitas das vezes e propositadamente confundidos como  homofobia ou com o malfadado  e atávico machismo. Esta idéia formou uma ideologia de que são os homens que  provocam a violência familiar,sofismática afirmativa. Já há muito tempo que advogados e médicos estudaram a reação passional e sua nefasta resultante. A paixão conforme Henrico Ferri (Celebre advogado Italiano) é uma enfermidade  mental. É o estado de violenta emoção que é uma loucura temporária e incontrolável. Não é uma doença porque é momentânea e a doença  mental é permanente. Infelizmente  o tal homo- sapiens não considera a sua condição animal. Principalmente os valores a cada dia mais distorcidos e superficiais.

    Fato que todo o segmento de mercado que dê lucro mesmo atentando contra princípios consagrados pelos valores da civilização e da cultura será em um primeiro momento permissivo  em seguida permitido e legalizado. Há valores que estão acima dos interesses minoritários e alguns deles que atavicamente ligados ao patrimônio, outros ao matrimonio que tem em comum a ligação “até que a morte os separe”. O que realmente vem em um crescente na sociedade ocidental

  A palavra patrimônio tem sua etimologia do latim “PATRIMONIUM”, cujo significado é de herança não só das riquezas como das qualidades e semelhanças paternas que deveriam ser reconhecidas pelo patriarca e assim premiado com a escolha do primogênito ou em ordem decrescente em caso do favoritismo explicitado por sua vontade em vida. Deserdando aqueles que fossem mais frágeis ou menos semelhantes (conforme o conceito individual), se acaso nascessem com defeito físico à eutanásia era praticada e admitida como um procedimento correto por todos os povos.

 Não quero aqui falar em impulsos biológicos como a eugenia natural do homem que busca sempre filhos mais fortes e poderosos inconscientemente. Assim o baixinho gosta da mulher alta, o fraco gosta de mulher forte, o pobre gosta de mulher rica e vice versa. Afirmativas de Nitske e Shopenhauer, que sempre causam polemica e controvérsias.

     O fato histórico do matriarcado é mal entendido, deve aqui ser abordado por distinguir um gênero feminino como mandatárias. Isto não é verdade, é um engano. Este momento da civilização humana remonta aos tempos das guerras de barbáries,  das conquistas , onde matavam os homens (Guerreiros e defensores de seus sítios) e assim os vencedores saqueavam, violentavam e matavam as crianças, e as mulheres, na maioria das vezes poupadas. Os filhos resultado desses momentos não tinham o nome do pai e assim eram conhecidos como filho da fulana ou beltrana. Jamais houve tempo, como alguns acreditam, em que as mulheres assumiram voluntariamente esse papel de mantenedora e defensora  das suas famílias tomando o papel “pater familiae” Somente na lenda das amazonas. Este fenômeno do pátrio poder acontece em outras sociedades animais por extinto de preservação. O machismo é uma herança biológica. Os leões Africanos e todos os felinos lutam e matam o macho dominante matando também seus filhos e permanecem com as fêmeas suas reprodutoras. Mas para abordar o tema da homossexualidade é necessário dizer que os leões praticam sexo entre elementos do mesmo sexo. Há  um grande número de animais com comportamento bi-sexual. A promiscuidade canina é atinente a perpetuação a qualquer custo, dividindo a fêmea entre a matilha. (Os humanos também querem esta permissividade e a praticam só não confessam vestem o capuz  da invisibilidade de Hades )Os bons costumes são de um modo geral uma mostra do que há de temor em uma sociedade apodrecida e decadente que  quer tornar esses fatos sociais invisíveis.

    O estagio dizem evolutivo em que se encontra nosso mundo ocidental , não caracteriza avanços sociais ao contrario,estimula os instintos e a ferocidade com o único objetivo do lucro e da indiferença entre o bem e o mal. A oficiosidade tolerada das nossas antigas e reconhecidas perversões agora mostram o rosto e exigem o reconhecimento legal. Hoje as ligações homo - afetivas que deveriam tomar outros rumos para perpetuar-se, agora reivindicam o instituto do casamento, que está decadente, mas perpetuado pela cultura como a ligação entre indivíduos da mesma espécie e com diferenças biológicas físicas e funcionais bem diferenciadas anatomicamente a finalidade do casamento como instituição milenar possuía algumas finalidades obvias, as uniões feitas entre pessoas de tribos diferentes com o fim de unir forças. Isto se observou até o final do penúltimo código civil brasileiro que admitia o regime dotal.

      O alto índice de ocupação humana faz agora o ESTABELECHIMENT aceitar qualquer tipo de união por duas razões importantes:  Diminuir a natalidade estimulando a união oficial entre seres do mesmo gênero sexual  (fisiologicamente falando ) pois não geram filhos. São uniões híbridas, e a outra razão é que esses casais são mais consumistas e pacíficos. Será? Será que não são passionais? Há um grande índice de criminalidade atribuídos a homofobia e que na realidade em grande parte é passional, os crimes são cometidos por não aceitar a figura do assumido. Eles os homofóbicos são homossexuais em potencial,  reprimidos no medo e  estimulando no preconceito, de  seus ímpetos de praticar livremente sua sexualidade inversa.  Estas pretensas uniões poderão ser reconhecidas como união entre esses indivíduos como pessoas, com consentimento mutuo e que resulte em contratos de sociedade fática ou contratos de união, que certamente dará mais garantias que o próprio casamento instituição falida e superada. O importante é não haver para eles nenhuma descriminação ou resistência as suas escolhas do  modus vivendi. “Casamento Aurélio” União solene entre pessoas de sexos diferentes, com legitimação religiosa e ou /civil. Entendam-se pessoas de sexo biologicamente diferente e não de papeis de reconhecimento mental divergente da sua formação anatômica e reprodutora a que a natureza reservou-lhe e para o qual o matrimonio foi criado.  A sociedade estará evoluindo, perdendo as características de raça organizada em princípios, éticos, laborais e que respeitam as liberdades permitindo aos indivíduos a livre escolha dos seguimentos sociais e sexuais a despeito de sua conformação física e funcional. É esta opção intelectiva que determinara o sexo?  Será uma espécie de opção, independentemente das forças determinantes da própria natureza?  O que podemos entender é que este costume humano acontece desde os tempos mais antigos. É constatação histórica que os Gregos praticavam sexo como prazer e diversão entre eles homens na pratica homossexual, nas diversidades da erótica sexual. Homem com homens, homens mulher, em uma liberação total, nos mesmos moldes os bacanais romanos se  inspiraram nas festas dionisíacas. O fundamentalismo religioso principalmente dos países que formavam e inspiravam a Judéia, incluindo os babilônicos e os egípcios proibiam estas práticas e até hoje a condenam. Formaram na consciência ocidental impregnada pelo cristianismo o tabu. Mas a igreja romana admite a pederastia dentro de seus quadros sacerdotais.  O uranismo era uma providência social de muito prestigio na antiguidade. Os pais entregavam seus filhos homens impúberes para os oficiais que os transformavam em “efebos” meninos que começavam a participar das guerras aprendendo a arte das lutas e satisfazendo os prazeres sexuais dos seus tutores. Era naquele tempo um costume uma honra para os gregos e para os romanos de  famílias não patrícias, colocarem seus filhos homens para esta finalidade.  Esta é uma realidade histórica, um costume milenar que transcendeu ao segregacionismo fundamentalista e agora  uma realidade freqüente,comum e natural nos dias de hoje.

  Tudo o que estou argumentando acima não tem cunho pessoal é uma explanação da observação e do conhecimento das mudanças sociais não esposo a idéia tento explicar e formular um raciocínio dedutivo e comparativo.

   Não aceito providências paternalistas para as variantes de opção sexual, nem vejo motivo para criar-se uma proteção exacerbada  da violência contra as mulheres , e nem mesmo sou contra os diversos e possíveis  elementos de variantes sexuais. A minha colocação é que a violência não pode subsistir contra nenhum gênero ou opção sexual.

     A criação do protecionismo de minorias é por natureza segregacionista  populista , aumenta as diferenças expõe sua opção como uma fraqueza caracterizando  a descriminação que  pelo próprio estado que tem bases populistas e reacionárias.

    A passionalidade é uma enfermidade causada por “PSIQUE” e sempre existirão as desavenças, a violência na raça humana, sua grande maioria ocasionadas pela enfermidade da violenta emoção ocasionada pela traição, ou pelo  ciúme exacerbado e pelo desprezo que causa sentimento de abandono. A resultante é o crime. Como diz a letra da música de Lupicínio Rodrigues: - É melhor brigar juntos que viver separados.  O que podemos fazer é conscientizar, educar e respeitar a opção de cada um e mostrar as forças sociais que estamos vivos e somos srs. de nossas vontades. O que interessa é que usemos de menos violência e hipocrisia e principalmente menos ingerência do estado nos problemas familiares.

TERRORISMO

        Os acontecimentos atuais na França e no mundo demonstram claramente os  contrastes civilizatórios com as ditas barbáries terroristas  enquanto  a civilização boazinha ocidental tem  em seu passado a razão que é a de criador e criatura.Tem sua torpe assunção pós revolução e serviu de cartilha  nas  conquistas e massacres de povos e na perpetuação da espoliação nas colônias .O terrorismo campeou no expansionismo Frances e serviu de lição aos Ingleses e outros povos colonialistas.  Já na época recente pós revolução teorizavam o terrorismo sabiam de sua eficiente e apavorante força, calava qualquer voz de oposição e evitava qualquer reação, ficou caracterizado pelas carnificinas e a mão de ferro exercida pelos europeus e principalmente os Franceses quem semearam o medo para dominação dos povos incultos e ditos selvagens em todo o mundo das descobertas do século XVI que era livre e rico e principalmente nas colônias da África. Agora eles dão o troco, mostrando o que aprenderam  com seus mestres.Vem num crescendo  e agora desafiando os donos do mundo .

        Seus antigos senhores, e mestres da maldade exacerbada, da exploração econômica imperialista têm agora seu retorno. As novas gerações de príncipes europeus principalmente os franceses estão sofrendo a devolução  que seus antepassados semearam, foram poltrões que pregavam a igualdade entre os seus. São racistas, profundamente preconceituosos e aristocráticos. Os descendentes das colônias vivem em guetos periféricos e são considerados marginais. São tolerados, mas lá na casa dos empregados! (Periferia ou subúrbios, favelas verticais).  Esta herança indesejável é dos tempos em que mantiveram suas colônias em todo o mundo, principalmente na África, praticando o terror.  Agora colhem o ódio atávico do terrorismo transcendental.

   A  escalada da violência que assistimos os tais “terroristas e agressores” aprenderam com os seus algozes. As conquistas  dos territórios de seus antepassados deixou um vazio, uma ausência de identidade a falta de perspectivas de ascensão social,hoje  conscientes da espoliação, do roubo das riquezas, e dos territórios de seus antepassados, que foram dizimados, humilhados e tungados. Este sentimento de impotência  causa o inconformismo  passam a cobrar esta divida com mortes de inocentes,  pela violência incontrolável  tudo pelo desprezo e desrespeito ocidental com seus valores culturais do passado, hábitos,dogmas e costumes que os franceses menosprezam até hoje. Os Europeus de um modo geral como colonizadores da Ásia, Américas, África e Oceania , praticavam a catequese a força e impuseram sua cultura goela abaixo. Era uma coerção que aculturava, negava ridicularizando os valores dos colonos,  desrespeitando os seus dogmas não aceitando  e agredindo qualquer valor que não pertencesse a sua cultura. Assim sociologicamente analisando aculturavam os povos conquistados anulando seus valores.

  A mídia ocidental esposa os valores históricos liberais tornando críveis as façanhas heróicas das conquistas e descobertas da única civilização republicana, democrática e evoluída. Não se fala em pirataria ou o vampirismo contra sua própria espécie, pois os europeus, principalmente os franceses colonizavam  roubando e matando seu semelhante em nome de Deus e em nome de Cristo.

  

    A queda do avião Russo não consternou o mundo ocidental. Da mesma forma que a tragédia  na Turquia  foi manchete de pouco destaque. Mas a comoção pelo ataque a frança  o ataque ao Charlie  Hebdo em 7 de Janeiro do corrente ano,  ecoou naquela época como o ataque aos país das liberdades , da igualdade e da fraternidade que todos sabemos só existe entre os puros descendentes do rei Sol. Agora a violência empregada nesse mês contra o estádio de futebol, a restaurantes, cafés e casas noturnas ,mais uma vez fez o presidente Frances ter novamente outro ataque histérico  e declarar guerra ao intitulado Estado Islâmico, um estado sem território e que ocupa  áreas desérticas e ruínas de cidades destruídas.Para isso e por isto  o Presidente Frances visivelmente paranóico propõe ao congresso Frances  acabar com as conquistas de que se consideram senhores e criadores . Propõe acabar com as  garantias individuais,da livre expressão e da falsa fraternidade que só nutrem entre eles mesmos com o sentimento da flor da aristocracia. São racistas e mais uma vez se repetirá numa nova inquisição agora aos maometanos que serão queimados em fogueiras ou colocados em campos de concentração para interrogatórios (tortura aos moldes de Guantánamo).Retornam  ao terror interno.

    Em termos de alienação o presidente François  Hollande é a versão moderna da Maria Antonieta.Da primeira vez em janeiro mandou o porta aviões Charles De Gaulle para combater ,teve participação pífia não conseguiu nada  bombardeou o deserto e ruínas,desistiu .Agora após todo este banho de sangue tenham certeza só vai fazer discursos de efeito,no resto vai  querer tirar vantagem política para elevar sua baixa popularidade. Vai discursar e fazer  corpo mole  tentar conseguir poderes pessoais e permanecer no poder aos moldes de seus antepassados Bonaparteanos.Na realidade não tem cacife militar, nem serenidade para manter essa guerra que deve ser de inteligência e silenciosa. Vão deixar a Rússia lutar e ficar discutindo firulas para não mostrar suas fraquezas. Podem ter certeza que o tal Estado Islâmico será vencido.Mas não por eles. Será a Rússia com o fortalecimento do governo Sírio de Assad que irão conquistar os territórios ocupados?E será muito difícil conciliar e manter o equilíbrio na região? É preciso que os EUA não façam mais dejeções na região e quanto  a nós os tupiniquins Terrarum Braziliensis, que amargamos a corrupção governamental  e que possuímos uma das maiores taxas criminais do mundo,s,estamos elaborando panegíricos para os franceses em uma  solidariedade e   uma briga que não nos pertence, ela é resultante das políticas dos donos do Mundo.A nossa luta é por educação por ética e por emprego.. Se eu condeno a violência? Óbvio más preciso admitir que há terrorismo pior no nosso país,que há muito mais corrupção e que não temos governo. Só há no G20 um espectro fantasmagórico de uma adesão fugidia. Olhem para o Brasil! A França agora esta se vendo no espelho e não aceita sua própria imagem, vê na sua criação o ISIS que é feito a sua imagem e semelhança.

Senão vejamos qual a história verdadeira da França?

 “Terrorismo” – a palavra nasceu com a revolução Francesa, no período que ficou conhecido como “reino do terror” (1793-1794) comandado por Maximilien De Robespierre, líder  dos Jacobinos, período em que mandou matar milhares de  Franceses e estrangeiros guilhotinados (decapitados) publicamente.

   A palavra Francesa terrorisme (do latim, terroris, tem o significado de espantar, criar e inspirar pavor) Foi empregada pela primeira vês  em 1794 na França com sentido preciso e restrito de “ Doutrina”,de uma ideologia dos partidários do terror.Hoje se colocam  como baluarte das  liberdade. A criadora da igualdade  e a mãe  da fraternidade. Esqueceu seu pecado antigo o primogênito terrorismo. Será que alguém conheceu a piedade de um Napoleão, de um comandante da Legião Estrangeira. Como Dizia o Grande Cícero “QUOSQUE TANDEM ABUTERE FRANÇOIS HOLLANDE PATIENTIA NOSTRA. Na realidade os franceses continuam na realeza e não gostam de ver-se no espelho, onde o reflexo  mostra sua própria imagem como Dorian Gray  foram os fundadores do terrorismo no mundo. A França tem um passado horrendo. Não há um restolho de humildade . Empavonados como senhores das liberdades não passam  de um Pepino bárbaro e de seu filho o impiedoso e cruel assassino Fiel cristão Carlo Magno que praticava genocídios em nome de Deus. Onde esta a novidade?

   A arrogância Européia  historicamente  sempre foi violenta e usurpadora. Tendo como aliada a Igreja.Hoje com Francisco, está se desculpando  com toda a razão e humildemente, fazendo uma espécie de” Mea culpa”.

 E a juventude mundial fruto da alienação ideológica mais uma vez e instintivamente se apieda. Mas quem criou Frankstain tem o dever,a obrigação de domar o monstro.

Não estou apoiando guerras e nem fazendo apologias de barbáries.O que estranho é a pouca memória da cultura universal civilizatória.

 E mais ainda estranho quando a nossa representante do G -20 a Presidente Dilma, afirma que precisamos leis anti-terror. Caso isso se confirme ela e seus seguidores serão todos presos. Pois praticam já há muito tempo o terrorismo político no Brasil.

   PS - Nessa madrugada  do dia 17 para o dia 18 de novembro, assisti através da televisão a operação Francesa em um bairro onde haviam  “suspeitos de terrorismo” A tal operação foi um sucesso uma terrorista se implodiu e um suposto terrorista morreu com um tiro na testa...

Sete suspeitos foram presos. Isto foi uma operação de sucesso? E mais quebraram a porta de uma igreja a marretadas e levaram mais de 20 minutos para conseguir entrar e nada encontrar.

    Se há alguém que tenha ligações com a cúpula de guerra da força Francesa aconselhem que mandem os seus soldados e policiais virem ao Brasil treinar nos morros do Rio de Janeiro. Aqui a polícia não mata suspeitos só bandidos confessos ou os que reagem, inclusive já possuem no equipamento aquelas moto serras com dentes que cortam qualquer material e  também as armas com os números raspados para colocar na mão dos que “reagem” é bem mais eficiente  que  marretas  para arrombar portas ou matar “suspeitos”    E mais o ISIS é criança de calças curtas perto dos traficantes e donos das periferias e dos morros Rio e São Paulo que possuem armamento muito superior e treinamento de guerrilha de muitos anos. Nomeando só estes dois grandes centro e capitais vou deixar muitos outros traficantes  de outras cidades brasileiras certamente com inveja. 

A INTEGRAÇÃO RACIAL E DIVERSIONISMO POLITICO

     Abordar o tema do racismo é um tabu, procurar argumentar  afirmando a sua inexistência  é um deboche ou uma imbecilidade.Procurar minimizar ou desconversar causa sempre um

sentimento de covardia. Embora correndo o risco da reação  desproporcional ou no mínimo um mal entendido desconfortável com as agressões dos medíocres que querem  aparecer e só conhecem as causas primárias. O que definimos como racismo ,nada mais é do que uma beligerância inconsciente das origens tribais nas formações  civilizatórias atuais .Seu expansionismo e crescimento desordenado ,fez adormecer as diferenças culturais. Havia na evolução social o sonho da integração os princípios que inspiraram os ideais democráticos partindo dos ideais de liberdade igualdade e fraternidade valores desenvolvidos no iluminismo.

    Assim possibilitou-se uma espectativa de integração  e desenvolvimento  isonômico calcado na liberdade capitalista.. Tudo baseado em Ideologias e clichês para espoliação e escravização dissimulada  dos povos mais despreparados ou crédulos ..Surgia assim a cartilha Imperialista ,que se mantem até hoje com  promessas mágicas e enganos de ilusionismo doutrinário ideológico. Foi um período da afirmação do Imperialismo, subjugando civilizações e iludindo seus novos conquistados com promessas e pensamentos utópicos ,sofismáticos.

       É assim que surgiram as nações do primeiro e terceiro mundo.  Hoje estes impérios encolheram e já retiraram-se territorialmente(mas continuam escravizando economicamente.) para dar a liberdade aos seus colonizados,  se fez necessário levarem para seus territórios os seus cúmplices e servos mais fiéis. Mas estes fiéis e crédulos seguidores permaneceram em guetos e descriminados. Passaram-se gerações, e continuam párias são feitos a imagem e semelhança,mas só aqueles srs. são deuses. A revolta dos povos ditos civilizados é algo que os individualiza e caracteriza como grupos culturais e econômicos do primeiro mundo. É esta matéria que a maioria tem medo de abordar por temer as chamadas represálias de um grupo de superficiais justificativas para a prática segregacionista e é a  causa direta dos preconceitos raciais.

   É esta a meu ver a  justificativa para a divisão no tecido social, a territorialidade dos colonizadores e e o sentimento  de exclusão social dos tantos agregados e agora segregados colaboradores da ocupação.Hoje já na terceira ou quarta geração ainda não estão integrados . sua reação é a resultante do sentimento de exclusão que aflora com violência e irracionalidade.Isto ocorre tanto de um lado como o do outro. Continuam os de origem nobre e proprietários e os estrangeiros, os empregados subalternos do castelo imperialista. Uns se consideram os donos e os outros se consideram excluídos  e enganados.

  Seria o racismo algo peculiar e mensurado restritivamente em alguns países do mundo? Ou será algo que faz parte da própria natureza predatória do homem? Será uma doença teomaníaca uma avocação ao ego  desmesurada e infinitamente enorme,ou um simples complexo de superioridade ou inferioridade , de um lado e do outro?Ou será uma maneira de vingar o próprio desajuste social, Uma guerra de valores civilizatórios, gerando e alimentando o pior sentimento humano que é o de maltratar o semelhante por não tolerar qualquer contrariedade pessoal  no tocante a abrir mão de seu território(propriedade da sua etnia)e minimizar a reação capacitacional do segregado.É nesse momento ,nesse momento que os seus instintos afloram na beligerância e nos embates sofisticados das batalhas midiáticas e resultam em atos de barbárie e chocantes. As  agressões ocorrem direta  e indistintamente naquele que esta mais próximo e é mais fraco ou então esconde-se na covardia do anonimato, passa a usar de qualquer meio para atingir o seu alvo, seja aterrorizando, caluniando ou difamando e agredindo seu alvo de raiva e ódio.

   Será que o bulling, é somente contra os negros, ou será  generalizado? Será por alguma condição de inferioridade  o  que causa a ação do segregador ? Será um ato normal ou uma deformação moral?   Na realidade há racismo  e intolerância em todas as sociedades ,a falsa piedade ao ser com deficiência física e intelectual,a incompreensão as diferenças culturais religiosas,cor de pele e outra qualquer  reação por formação cultural,por dogma,costumes ou hábitos. Ou será uma reação humana extintiva de baixa racionalidade?Uma explosão passional ou um mero afloramento do homo predador o animal escondido no nosso existencial individual na pretensão de agredir para não morrer o uso de todas as armas que estiverem ao nosso alcance para lutar pela sobrevivência. Um verdadeiro branco da racionalidade humana.

  Isto é motivo para repensarmos as crescentes guerras que aterrorizam o mundo. Isto  que estamos percebendo no mundo ,as guerras étnicas e religiosas é o que podemos definir como racismo verdadeiro  

      No Brasil existem  peculiaridades ,extensão territorial,país jovem e multirracial ,com miscigenação crescente e apoiada.  Há intolerância e alta criminalidade ,alias a taxa de criminalidade no Brasil é um escândalo. Há agressões de toda a espécie ,assaltos a bancos,assaltos a pedestres , latrocínio e toda sorte de desumanidade imaginável e inimaginável. Mas daí deveria surgir a educação . O elemento único capaz de curar este câncer visível no tecido social nacional. Deveríamos reprimir o crime e dificultar a impunidade. Igualar os desiguais e o estado cumprir suas funções de proteger os cidadãos . Agora criar o ministério da mulher,o ministério da integração racial, é querer dividir a sociedade. Será burrice? Ou há a intenção eleitoreira. Será que a agressão familiar seja culpa só dos homens,que a violência doméstica exista somente por parte de um gênero sexual ou as agressões devem ser apuradas e punidas da mesma forma e com a mesma pena? Será  que o que existe no Brasil é racismo ou agressividade beligerante entre familiares e vizinhos. Na maioria dos casos de processos de racismo nos tribunais brasileiros são de cunho passional ,por inveja ou ignorância. Acredito que as agressões entre tipos humanos é uma constante histórica que deveria vir num diminuindo e infelizmente a humanidade esta a mercê da exploração dos extintos mais baixos do Homo sapiens,formam inimizades por intrigas, por religião ,sexualidade,cor da pele,se é anão ,se é paraplégico,se é cego ,se é surdo e uma infinidade de diferenças casuais e acidentais que por um acaso exista. A discriminação racial é fruto do egoismo é característica da mediocridade. Aliás uma dura verdade. Não há como negar estes extintos espúrios e hoje consagrados pelos incopententes  e ascendentes da classe política Nacional, cuja as participações como representantes só existem para distribuir mamatas entre os cúmplices e correligionários,  o povo é um elemento integrado no discurso mítico que sempre se repete e consegue iludir o eleitorado desta utópica democracia. Os sectos da política nacional não se interessam se seus políticos roubam ou não, o que querem é uma beirinha. Estes defensores do atual governo, mesmo vendo as  bandalheiras e a incompetência ainda torcem para perpetuar  esse organismo vivo,monstruoso, locupletador do objetivo social.  Acreditam que democracia é a arte de governar com ignorantes  e analfabetos políticos  mas na realidade estão praticando paraquedismo  em voo livre, sem para quedas  só levam nas costas a mochila do dinheiro e o peso da burrice e ainda acreditam que sairão ilesos .  

  Não há justificativa plausível para criar um ministérios para a integração racial, secretariada mulher e outros tantos mamutes  já há muito extintos mas congelados nas geleiras infindáveis do empreguismo. Tudo isto  poderia ser uma secretaria de integração Nacional e não um órgão que oficialize as diferenças incentive os ódios e acirre os ânimos. Todo o cidadão Brasileiro deve ter seus direitos assegurados indistintamente. A coisa só existe por incompetência e despreparo. Ou será que é proposital? Assim como a campanha da Presidente Dilma, que estimulou o separatismo e dividiu a Nação entre nós e eles ,vem dividindo não só no discurso mas oficialmente legalizou a discriminação.

  Os últimos anos com todas as atitudes  criminalizantes nessa esfera a  intolerância racial  piorou muito.   Srs. desconfiem sempre dessa classe de políticos ,que criando Ministérios e milhares de empregos sustentam seus cabos eleitorais,  perenizando  a miséria na tal Bolsa família .Assim oficializando e legalizando a compra de votos com uma desfaçatez hipócrita usam do mais puro sentimento humano para tirar proveito próprio. Estimulam a revolta de injustiça e formam um bolsão de figuras inferiores que necessitam a intervenção do estado para que sua categoria  intelectual possa frequentar e participar com a sociedade mais evoluída a perspectiva de formação profissional baseada não na capacidade e sim na cor da pele,no biótipo etc... Esta finalidade segregacionista só tem fins eleitoreiros e premia a incompetência reconhecendo criminosamente a inferioridade que não existe entre os homens.    Não foram somente os negros, descendentes de escravos que foram duramente prejudicados na  abolição da escravatura. Ninguém pode negar,é uma constatação histórica. A razão é que os negros foram libertos, sem ao menos ter para onde ir e nem mesmo uma pequena indenização para recomeçarem suas vidas.  A liberdade pressupõe suporte econômico,educação e saúde e isso  lhes foi negado.Moravam em guetos com alta taxa de criminalidade, pois a generalização de afro-descendentes  ou negros é  erronia, exclui a odiosidade das rivalidades atávico tribais daquele continente Africano ,  no Brasil a miscigenação entre estas culturas afros formou uma integração cultural  que faz parte maior da cultura brasileira. Mas na Grande  África com guerras étnicas milenares, e que até os dias de hoje existem e assustam pelos genocídios e crimes hediondos.É uma erro criar a desagregação e negar a existência da igualdade é contrariar a norma constitucional de não permitir o reconhecimento de exclusão por cor ,credo ou formação cultural de qualquer espécie. Como o estado  Brasileiro reconhece e oficializa  e legaliza uma odiosa e oficial realidade racista que se confunde  com birras e ofensas de desafetos. Querem atribuir um sentimento cultural  de integração já arraigado no consciente do Brasileiro em oficializar a discriminação e odiosidade.Os Ítalos descendentes ,os germanos descendentes ,o nipo descendentes e o ameríndios descendentes  e principalmente os afro descendente formam este enorme  universo cultural brasileiro, invejável e único.

Se há preconceito? Há!. Mas, é algo inerente a natureza humana.Somente  o respeito  as diferenças e o respeito ao próximo é que poderemos sair do daltonismo cultural,multicolorir nosso universo e perceber a grandeza do ser.,Uma visão holística  da cultura tupiniquim o seu colorido expresso nos nosso carnavais demonstra a verdadeira brasilidade.,A real forma pensante  representada nas artes e presente na nossa cultura.. Nossos hábitos e costumes a beleza da nossa diversidade ,o gigantismo territorial é um conceito de mundo moderno e atual. Os países europeus são pequenos porque quando do seu apogeu precisavam ter defesas em todo o território daí  necessitarem de guerras para o expansionismo. Hoje são meros feudos que  consideram-se primeiro mundo. São velhos em idéias,em costumes e em arrogância. As impiedosas e aculturadoras guerras nas conquistas das colônias,onde inocularam como serpentes,o veneno da corrupção e da ganância,agora voltam-se contra eles mesmos . Os governantes Brasileiros estão na hora de entender. Não enganam mais ninguém. Até quando vai a dimensão da tolerância popular,quando nossos políticos irão respeitar os seus outorgantes do poder o povo,quando irão parar de surrupiar a “RES PUBLICA”. O reconhecimento da inferioridade de certas  diferenças sociais  que dividem a sociedade em categorias econômicas é estimulada por governos eleitoreiros que criam e exacerbam  diferenças culturais, criminalizam os bons costumes tudo com fins eleitoreiros, A bolsa família é a confissão da incompetência. Ela a bolsa só poderia existir por desemprego ou por motivo de força maior,nunca como uma esmola viciante uma cachaça que enfraquece e faz esquecer o problema,mas no outro dia é ressaca. Não criam empregos,dão esmola perpetuamente para serem mantidos no poder. Sera? E o programa de alimentação escolar, é uma grande mentira,uma aberração que alem de tudo permite desvios  é irrisória e de má qualidade. Para dar veracidade ao meu ponto de vista, estou colocando os valores pagos repassados pelo governo federal para a merenda ,transporte e saúde aos estudantes conforme orçamento 2015     Segundo o PNAE (Programa Nacional de Alimentação Escolar)    Atualmente, o valor repassado pela União a estados e municípios por dia letivo para cada aluno é definido de acordo com a etapa e modalidade de ensino:

·        Creches: R$ 1,00

·        Pré-escola: R$ 0,50

·        Escolas indígenas e quilombolas: R$ 0,60

·        Ensino fundamental, médio e educação de jovens e adultos: R$ 0,30

·        Ensino integral: R$ 1,00

·        Alunos do Programa Mais Educação: R$ 0,90

·        Alunos que frequentam o Atendimento Educacional Especializado no contra turno: R$ 0,50

                                                                       

      Será que esta demagógica e criminosa afirmativa de que a alimentação dos estudantes se faz na escola como a lei exige? Pergunto:  quanto custa a ração para cães das mais baratas? Fica no mínimo em R$ 2,90 com muito pouca proteína o que faz com que o animal doméstico canino precise receber complementação vitamínica. Será que o governo na sua demagógica discursiva  de manter as crianças na escola o faz com conhecimento de causa ou é apenas um discurso vazio,  um  mito eleitoral,sem a responsabilidade exigida para o exercício da função presidencial e ministerial . Será que mentem ou são alienados?

     Praticam o crime contra a  Nação  dividindo o povo em categorias estimulando a divisão e a desagregação  Nacional. Seus discursos imprudentes são dolosos porque visam enganar o povo em proveito próprio assegurar o poder  enganam os eleitores em proveito próprio praticaram as pedaladas com este propósito sórdido e criminoso e ainda avocam a legitimidade. Prometeram,copiando o discurso da campanha colorida ,” aos descamisados nordestinos” as beneces dos  e os privilégios que alegam possuir os sulistas ,negaram a crise e propositadamente dividiram o país em nordeste e  sul ,Nós e eles.

       Pergunto-me , o que estão  fazendo com o Ministério da integração racial? Agora, dizem mera secretaria.Não passa de um  milionários cabides de empregos do governo e sua podre base aliada. Os Gastos exorbitante  para manter os índios aculturados e descriminados  transformando cidadãos alguns elementos descendentes em índios de carteirinha. Outro dia ouvi com prazer um indígena abordar o tema da integração ambiental e uso sustentável que a maioria dos antropólogos e cientistas de cidades  desconhecem.

     Este governo , tudo o que inventa é para manter-se no poder explorando a miséria ,acabando com a classe média e servindo os vampiros do capitalismo com o sangue  da Nação Brasileira.

PARASITAS

No meio de uma feira, uns poucos de palhaços

Andavam a mostrar, em cima de um jumento,

Um aborto infeliz, sem mãos, sem pés, sem braços,

Aborto que lhes dava um grande rendimento.

Os magros histriões, hipócritas, devassos,

Exploravam assim a flor do sentimento,

E o monstro arregalava os grandes baços,

Uns olhos sem calor e sem entendimento.

E toda a gente deu esmola soa tais políticos:

Deram esmola até mendigos quase nus.

E eu, ao ver esse quadro, apóstolos romanos.

Eu lembrei-me de vós, funâmbulos da Cruz,

Que andais pelo universo, há mil e tantos anos,

Exibindo, explorando o Corpo de Jesus.

“Guerra Junqueiro – A velhice do Padre Eterno”