quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016

PRECONCEITO E JUSTIÇA

       “Preconceito” palavra bonita, hoje o grande argumento dos iletrados e superficiais. É o vernáculo mais usado tanto no sentido de acusar como de defender pontos de vistas passionais, e serve aqueles que possuem interesses e não têm argumentos, a palavra é uma ”presborrênsia verbal”.
     Como a própria palavra sugere o pré que significa antes + conceito entendimento de julgamento, não significa só um entendimento antecipado ou uma reação inconsequente. Ele na sua conotação maior coloca a palavra como uma improvisação de caráter terminativo superficial e sem maiores explicações. É uma palavra hoje que tem significado pejorativo.
    Qualquer estudo conclusivo terá obrigatoriamente um resultado, que será externado. Isso é o ”Modus Pensandi” a resultante de um  estudo uma nova idéia ou também um conceito  já consagrado na sociedade como uma verdade. A reação de medo é uma reação extintiva e muitas das vezes esta incutida no nosso DNA através de anos de conhecimento e experiência. Não podemos considerá-lo um preconceito e sim uma reação calcada no atavismo, é uma norma cultural é  um costume calcado na experiência. Essa forma de reação ocorre em todas as espécies da fauna terrestre. A colocação feita por pessoas experientes e mais velhas também não significa preconceito e sim a práxis, o conhecimento através da observação de várias gerações é adquirida no exercício da prática. Também não é o radicalismo o vernáculo que antecedeu a formula acusatória do “preconceituoso” radical é aquele que externa um pensamento com raízes, (Originaria do latim Radix) que não quer dizer aquele elemento fundamentalista ou irascível. O radical é  aquele individuo que conhece o assunto com profundidade e que alimenta suas conclusões através de vasto e amplo conhecimento calcado nas raízes dos assuntos que aborda. Portanto o conhecimento do sentido das palavras é bem mais importante que sua ortografia ou o seu uso inadequado para embelezar discursivas vazias ou defender interesses pessoais e estranhos .É muito usual a acusação de preconceituoso pelo elemento cuja argumentação não se sustenta.
    Entrementes quando o preconceito é real ele tem origem em princípios primitivos principalmente tribais como exemplo a prática de eutanásia e outras atrocidades como a expulsão ou mesmo a marginalização de indivíduos com desvios de personalidade. Na maioria os preconceitos são originários de dogmas e costumes tribais e agora são o argumento de correntes políticas duvidosas cunhadas no pretenso conhecimento teórica do Leninismo e calcados nos preconceitos das religiões dos colonizadores dos EUA. Estes religiosos a que me refiro são os huguenotes franceses e os oriundos da igreja Anglicana fundada por Henrique VIII. São aqueles que desembarcaram no novo mundo portando a bíblia em baixo do braço esquerdo, enquanto atiravam e matavam com o revolver na mão direita. Este também forma um conceito de esquerda e direita, ou não? Estas palavras supram mencionadas e definidas tem sido usada nos últimos anos e sempre colocada quando não há argumentação e pretende-se sujar, ofuscar rapidamente o argumento alheio mesmo que possua comprovação cientifica, ou seja, ele ponderável e de bom senso. Estas palavras são usuais dos conservadores e reacionários únicos indivíduos puramente reativos, que atacam com  essa esdrúxula palavra, radical, preconceituoso ou comunista sem ter a mínima idéia do que é ou que aprenderam mal. Se retrucarmos aos neófitos políticos que eles são os efebos dos novos dias não estou sendo preconceituoso e sim sincero, pois não sabem para que lado pender e não tem consciência política nem mesmo ideais. Bolçam podridão e já nascem politicamente corruptos como exige a nossa Constituição. O nosso sistema eleitoral é inviável ao cidadão comum, qualquer  candidato a deputado federal no Brasil deve dispor de verba superior aos ganhos de sua legislatura, para eleger-se e ninguém que seja honesto, gasta mais do que vai receber. Ou estou enganado? Assim também reforçando minha tese, fizeram com a palavra comunista que transformaram em sinônimo de criminoso e comedor de criancinhas. Muito pior que Nazista ou Fascista.  Também pela simples razão que estes elementos não possuem juízo analítico, baseiam-se em sua má gerência cerebrina como nosso governo de hoje e o velho Macarthismo norte americano, buscam manter o poder a qualquer preço e justificam suas mazelas como em toda a reação doutrinária em que aflore  qualquer contrariedade  a seus interesses de mantença de poder , que seu líder maior já expressou verbalmente ”Vocês não sabem o que somos capaz de fazer para ganhar as eleições.” Quais serão seus princípios morais? E o  que é  ilegalidade para essa gente? Será que o povo não enxerga a tentativa de  construir uma aparente lisura em um visível mar de corrupções indefensável e promiscuo? A colocação de palavras com distorções é uma constante nessa governança que retira até o ultimo centavo de instituições consideradas intocáveis na concepção política clássica do nosso país e patrimônio dos países ditos civilizados. O Lula não difere de Idi Amim. Dilma não tem concorrente, nem rival. Será uma ingênua colocação por ignorância ou usam de malícia contra o pobre povo?  O cidadão não tem direito algum. Não há saúde, não há educação e não há justiça que é o fundamento da segurança.   No nosso medíocre e incompetente patrimônio político. Reflete um governo que não tem rumo. Perdeu a bússola. Ataca qualquer um que se oponha e é beneficiário das mazelas do sistema político brasileiro inspirado em uma Constituição do General Figueiredo e do Dr. Frankenstein. E assim justificam leis de exceção preconceito contra a mulher, contra os Afros descendentes, contra os homossexuais, contra os pobres etc, etc e tal. Entendo que esta regra não pode prevalecer. Afinal o que qualquer sociedade moderna tem de fazer é educar os seus cidadãos dentro do principio fundamental de liberdade, igualdade e fraternidade. Governantes que fazem leis específicas são preconceituosos? Afinal existe a violência contra a mulher? Contra os negros? Contra os nossos semelhantes com problemas físicos ou mentais? Acredito que há! Mas não é maioria é na realidade uma grande minoria. E isso é questão de opinião não vem ao caso. O que um governo sensato deve fazer é lutar contra qualquer espécie de violência ou descriminação, atacando no todo e não fatiando as perversões sociais e alimentando odiosidades e produzindo aliados degenerados, apadrinhados com o intuito clientelista de fraudar as eleições com legalismos de exceções. Podemos falar das aberrações jurídicas com a real ingerência da maioria do STF atual apadrinhados e afilhados, muitos deles ainda mais advogados do Lula e da Sra. Dilma do que juízes de uma corte suprema. Devemos ver e entender que o STF é um tribunal essencialmente político ou politiqueiro aos moldes da Suprema Corte Americana. O fato da morte do Ministro daquela casa esta fazendo com que mostrem o que é a justiça naquele e nesse país. Os Republicanos não aceitarão outro ministro que não seja um político direitista. No nosso STF com vistas a favorecer  o executivo, utilizou de manobra inconstitucional, retirando poderes da Câmara de Deputados e entregando ao Senado da República sabidamente comprado e manobrado pela monarquia Alagoana, pois lá ”Reinam Calheiros” Collor etc.. Todos com histórico péssimo. Esse senado em sua grande maioria comprado (É mais barato que comprar a câmara. É para o governo petista um bom negócio afinal são bem menos os senadores) tudo em visível e escancarada aberração de subserviência a senhora Presidente da republica. Os ministros julgam como determinarem os seus senhores. Na realidade quem conhece os bastidores do Judiciário conhece a isca dos abutres a podridão do cinismo dos julgamentos isentos. Não se iludam não permitirão a nulidade da aberração eleitoral. Tudo o que estão mostrando como decisões avançadas são um prenuncio que farão a defesa do 1º escalão, blindado, intocável e protegido pela hermenêutica o modo de seduzir com belas palavras e assim prostituir as leis, contrariando seu espírito de natureza, pela qual foi criada.
     Será que não vislumbram, não entendem que há um sentimento separatista que esta crescente em nosso país. O nós e ou eles é um estimulo separatista uma inconseqüência criminosa campanha eleitoral, que ira mergulhar em um banho de sangue o Brasil. Os pequenos Estados que existem de fato, nos morros das metrópoles o real e atuante e poderoso narcotráfico poderá organizar-se e reunir  seu poder de fogo como já aconteceu em outros países.  O apoderamento fraudulento do poder  e  o mentiroso argumentos nas manobras casuísticas financiadas na imoralidade da corrupção, além da maquiagem marqueteira com manobras sujas venderam uma imagem que não existe. Estes infelizes destroem o que gerações têm construído e tentado melhorar. Agora o poder pelo poder só tem uma finalidade o exclusivo objetivo da locupletarão, que já esta provada e comprovada na Operação Lava Jato com dezenas de condenações.  Entre esse governo  o criminalizado narcotráfico os interesses do direito positivo brasileiro é igual ou pior que aqueles que estão sendo acusados e perseguidos sem chance de enriquecimento nas maracutaias, estão matando e sendo mortos. É preciso entender que estão excluídos do progresso e da integração social formando grande parte de brasileiros que não se conformam com a porta fechada das oportunidades e assim partem para o crime.

    Mais uma vez para reafirmar, as podridões estão expostas na ”Operação Lava Jato” estão sendo mostradas, mas a reação petista e a camarilha dos aliados ficam escondendo e negando, confundindo o eleitor mais modesto e clientes da bolsa família e dos programas minha casa minha vida, do PAC das Upas que estão equipadas com aparelhos caríssimos, ganham comissões nas construções, na compra dos aparelhos mas estão em grande número a maioria desativadas. São estas negociatas que permitem altas comissões ao nosso podre governo.  Ainda não amadureceu o furúnculo social. Mas acredito que não vai levar muito tempo para eclodir. Vai doer nessa gente quando espremerem o carnegão.

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2016

A POLITICAGEM DE GALINHEIRO NA MINHA PEQUENA CIDADE

Imaruí esta situada no litoral sul de SC, é um município belo.  Foi rica por seu potencial pesqueiro, sua fauna e belezas naturais da Serra do Mar. Infelizmente a BR 101 e a ponte de Cabeçudas construída na decada de 60 acabou com a cidade e com as riquezas naturais perpetuando um crime ambiental ainda não dimensionado. Nossa cidade ficou isolada, poderiam passar por Imaruí e não fazer a ponte e ter economizado em muitos kilometros a ligação com o extremo sul do país propiciano maior desenvolvimento regional. Mas infelizmente mais uma vez aquele governo que inspirou nossa Constituição fez os favores aos seus puxa sacos em detrimento de muitos outros. Foram os geradores da cultura do favorecimento político consolidado e doutrinário. Tudo feito por engenharia de guerra sem pensar em preservar meio ambiente ou algo que vislumbrasse a dimensão internacional das Lagunas, mencionadas e conhecidas internacionalmente por homens como Giuseppe Garibaldi. Anita e Garilbadi foram  famosos guerreiros do século XIX . Indiscutivelmente casal que faz a maior historia do sul de nosso país.Foram  também  Guerreiros Farroupilha estrategistas, que lutaram e venceram grandes batalhas contra o Império,  conseguindo junto com outros caudilhos a Independência da província  de São Pedro do Rio Grande do Sul em  República Rio-grandense  em 20 de setembro de 1835 e em 1939  proclamou  a República Juliana em Laguna acrescendo o Estado de Santa Catarina. foi 53 anos anterior  e  República Teodoriana e se manteve por  5 anos num banho de sangue patrocinado pelo Império Brasileiro (Português )que só conseguiu vitória por contratar tropas alemãs mercenárias com financiamento inglês (Na realidade o Brasil continuava como colônia Portuguesa. Considerando que D. Pedro I posteriormente sucedeu seu pai como rei Português. É necessário acabar com as mentiras históricas). Manteve em luta até bem ante, descreve o lugar em seu diário como um dos mais lindos do mundo. O governo golpista dos militares (É bom frisar porque hoje possuímos um governo golpista civil que comunga na cartilha dos canalhas e criminosos daquele negro período) não primava por uma visão holística. Seus projetos eram fundados em táticas de guerra e praticidade. A cultura militar de rapidez é fundamental em guerras, mas é burrice em tempos de paz. Com isto os Srs. podem vislumbrar o universo da roubalheira nos milhares de pequenos municípios e seus enormes escândalos que vem em um crescendo desde aqueles tempos. Existia e ainda permanece esse afer, um verdadeiro e supérfluo frisson para eleger-se e botar a mão na grana e deixar uma foto na galeria dos poderosos. Por mais ignorantes e bestiais que sejam estão sempre na esperteza de ganhos em favor do bolso próprio em detrimento de qualquer melhoria para a carente e sofrida população brasileira.
          Dê sã consciência ninguém jamais assumiria tal responsabilidade se não for um aventureiro com vaidade exacerbada e inconsequência reconhecida. As candidaturas não têm programas de desenvolvimento e a trocação de partidos é uma mera colocação de interesses eleitoreiros legalista sem o mínimo de idealismo que entendo indispensável à função eletiva. O que querem é ter o poder de empregar a família e super faturar. Esta é a realidade política nua e crua no Brasil. Não quero generalizar, mas o bom político é uma exceção a regra, quando deveria ser ao contrario. Esta deformação. Já é cultural infelizmente.  Se alguém se opõe não tem acesso a nada, mas se for eleitor deles e carneirinho como denominam mandam colocar luz na rua, mandam ambulância para buscar saúde em outros centros, e uma infinidade de benesses como  inclusive pagar um bujão de gás, ajudar a pagar a luzem determinado mês tudo somente em troca dos favores do voto pessoal e familiar. A roubalheira é geral.
        A Constituição de 1988 criou o sistema político corrupto. Regulamentou a forma de fazer política no Brasil consentindo na manipulação eleitoral na sua doutrinária forma de eleição. Porque sendo o nosso sufrágio virtual tão bom como o tribunal eleitoral alardeia? Nenhum país sério adotou nosso sistema. Pode ser o menos trabalhoso, mas não dá oportunidade de recontar e nem mesmo é inviolável. Esta afirmativa do incorruptível e inviolável sistema de “Urnas Eletrônicas” É temerária e anti- cientifica. Parte de uma premissa sofismáticas que é o da impossibilidade absoluta de fraude sem considerar a relatividade.
Lembram-se da eleição do Brizola para o governo do Rio já com urnas eletrônicas e que foram fraudadas? Mas é preciso focar no assunto. OSTF e STE acreditam ser melhor e bem mais prático. E por isso precisamos acreditar neles como em Deus? Se for algo que não acredito é tal justiça brasileira. É muito fácil distorcer e interpretar leis de forma até antagônica ao próprio formalismo da escrita objetiva e o detalhismo das palavras. Mas na terra tupiniquim desce o espírito da pajelança incorpora o juiz que julga com o podre inconsciente da inveja e do poderio. O pior é que os próprios colegas de entrância agora julgam as cacacas de seus colegas. É muito difícil que mudem em função de justiça. Julgam com afinalidade confirmar e apoiar seus podres colegas. Há muitos anos como velhos advogado vejo triunfar a injustiça e a cobiça no poder judiciário. Não fogem a regra do executivo e do legislativo no Brasil podre de hoje. Acreditam os ignorantes morais de pequenas e sofridas cidades brasileiras serem os malandros do tudo posso. Fazem jogadas infames e grotescas por míseros trocados ou pela possibilidade de ganhos ínfimos em detrimento da população silente e amedrontada. Como Idiotas políticos e estelionatários por natureza acreditam que enganam a todos. Só participam da política nos dias de hoje os párias social aqueles fracassados e insensíveis que querem se locupletar como já dizia o personagem do humorista Chico Anízio o “Justo Veríssimo”, um parlamentar que possuía um grande bigode com o seguinte bordão” Tenho horror de povo eu só quero me locupletar.”A frase bordão do personagem é profética.

         Aqui onde moro em Imaruí hoje a correlação de forças mais parece facções prisionais que partidos políticos? Na condição de membro da executiva do PDT, tenho procurado somar idéias simples de recuperação desse pobre e esquecido município, é difícil fazer a boa política, junto as pessoas mais lúcidas, buscando novas lideranças e dando rumos desenvolvimentista, infelizmente a falta de educação e as noções mínimas de higiene são ignoradas pela grande parte da população, temos um grande numero de analfabetos absolutos 50% da população são analfabetos funcionais, não sabem escrever uma frase, como exemplo: grande parte dos munícipes dejetam como animais no mato, a céu aberto. Aqui estamos dois séculos atrasados. Verdade seja dita houve um prefeito que ofereceu a população um banheiro pré fabricado e fossa séptica, mas a maioria rejeitou por não saber usar. A educação é a fundação na construção do desenvolvimento. É sabido que para melhorar hábitos é necessário que seja feita uma campanha de esclarecimento para os jovens na escola. Uma visita as famílias por agentes sanitários ou ligados a secretária da saúde.  A maquina administrativa foi feita com grupos de parentesco ou correligionários sem qualificação esta emperrada, paralisada. Em Imaruí há uma infinidade de denuncias que quando comprovadas não afetam os condenados, as leis são brandas para este tipo de crime e nem mesmo caracterizam  uma pena uma  condenação,  é um mero puxão de orelhas do judiciário nos filhos executivo e legislativo. E agora estes baluartes petistas na esfera nacional,  vestes Lulistas de conveniência este bando de Alí Babá (codinome do meliante petista Maximo), correm como ratos perseguidos por seus gatos e aliados. Este é o nó górdio do PT fazer alianças para aumentar o bando com outras espécies predadoras. E a sabedoria popular é irretocável:- “Diz-me com quem  andas e te direi quem és”. Os Manes não sobreviverão!

A AUDACIA DOS LADROES DA PATRIA

Ouvi de um celebre petista a já batida vitimologia da “pergunta:” PORQUE TANTO ÓDIO DO PT?  Será somente cinismo? Tenho perguntado para os meus porões das indagações cerebrinas, como um homem da sensibilidade e genialidade de um Chico Buarque de Holanda defende um partido de insensíveis e brutais corruptores, dos já combalidos recursos nacionais? É contraditório é o inverso do verso holandino. Será que o genial poeta  acredita que os milhões roubados do povo faz deles os magnatas governamentais a  Gente humilde com cadeiras na calçada? (A canção não é do Chico e nem a poesia, mas ele a celebrizou e certamente gostaria de tela composto ) Ele fez enorme sucesso por cantar acreditando na utopia de que por ser humilde perde a condição humana de corrupto e corruptor, de predador, de ambicioso e invejoso, lembra-me a figura do príncipe Sidarta mais tarde Buda, cujo o pai para proteger o filho ocultou a pobreza e as realidades negativas da vida... É absoluta ingenuidade que causam as decepções tão bem traduzidas em palavras dos corações sofridos e sensíveis dos grandes e verdadeiros poetas.  Eles que nasceram para se enganar e são cornos por excelência e natureza, traduzem essa dor em rimas e versos.  Agora abraçar ladrões em uma cegueira diagnosticada como ingenuidade e pureza ou  a velha reação burguesa principesca do inconsciente, ou ainda sua mente  vaidade cega? Há muitos do PT assim, até acreditam que são um partido de esquerda. Esta afirmativa insulta a inteligência de qualquer cidadão de instrução média, e os atos governamentais do PT são de extrema direitista, alem de corrupto ao extremo. Não pode ser de esquerda um partido corporativista e sindicalista. É mero Clichê, formam a mais pura direita corrupta nunca vista antes na história desse país (frase de impacto do decápode arrogante).
     O ser humano muitas vezes não entende erros e fica cego por fundamentalismo de crença, mesmo um gênio  literário e mestre musical. Só assim posso entender sua falta de capacidade discernível e lógica. O fato é que muitas pessoas sérias já compraram bilhete premiado de estelionatários e depois não queriam acreditar.

         “Não há um fundo de saúde ou de previdência que esses bandidos não tenham tungado. nem mesmo a antiga Patronal escapou,  um mero canetaço como uma fada ou um mago com a varinha mágica o então ministro da previdência Jader Barbalho velha e matreira raposa de galinheiro escapista, apoderou-se da rica e capitalizada patronal. poupança de gerações de previdenciários transformou-a  em um atolado e sujo universo atual de roubos, cabide de empregos e desmandos. Muitos se desfiliaram. Mas o prejuízo é real a cada associado daquela entidade que era muito mais que um simples Plano de saúde alguns como o meu caso tenho pago  há 53 ano quais os direitos que tenho sobre esta enorme poupança? Direito a exames de laboratórios de correligionários e médicos indicados politicamente. A Patronal hoje Geap, foi criada com o objetivo de proporcionar ao servidor da previdência Recreação que proporcionou em Colônias de Férias, pecúlios, restaurantes e cantinas (refeitórios) Brasília quem viu nascer lembra-se das cantinas da patronal no canteiro de obras do antigo IPASE. É verdade que a previdência causa rombo no governo? Ou será que do governo de JK para cá arrombaram com a previdência comendo todo o seu patrimônio, também adquirido com a poupança dos trabalhadores. Fico indignado com os insultos praticados pelos jornalistas econômicos que prestam desserviço a Nação. Seria possível fazer uma auditoria nas contas da previdência e saber quanto a União deve aos beneficiários desse Nobre Seguro Social. Na realidade não há interesse. São insensíveis aos roubos .Que já haviam desde aqueles tempos  e que agora estão generalizados e endêmicos. Acorda Chico!  Acorda povão.