O PT, partido dos trabalhadores,
desponta nos idos de 1970 como uma esperança libertária já forjado nas lutas
e nos sofrimentos dos trabalhadores que
criavam esperança na premissa de um idealismo
de mais justiça social,liberdade e melhor distribuição das riquezas.
Instituir a colaboração monetária dos simpatizantes e
filiados, sempre foi a princípio, uma atitude aceita e aprovada por grande
parte da nossa sociedade. Afinal ,contribuir para um partido que combatia os
mais fortes e raivosos cães militares era um apanágio de coragem e de
admiração.
Sua liderança
formada por sindicatos de empregados e por gente de formação técnica média, a
maioria de baixa intelectualidade, vingava a classe média desbancada pela
aristocracia militar. Este embrião partidário, mostrava alguma estranheza na
negação das conquistas Getulistas e
consideravam o getulismo algo ditatorial,negando os avanços das lutas contra o grande capital espoliativo
e valorizando o nacionalismo através das estatizações das companhias estrangeiras e pretendendo disciplinar o
capital estrangeiro especulativo de curto prazo e regrando a remessa dos
lucros. Esta luta que culminou com o golpe de 64. Os Petistas, nunca tiveram
nenhuma consideração por aquelas conquistas e muito menos pelas maiores
lideranças políticas do país que foram cassadas, perseguidas, torturadas e
mortas na primeira lista do AI 1 e AI 2
somente se identificaram com as lideranças que sobraram e que não se posicionaram na ocasião do golpe.
Nunca confessaram que as conquistas sociais e o desenvolvimento brasileiro
partiu das reformas de base, conquistas
nos governos Vargas.
Os lideres caçados
em 1964, primeira lista na sua maioria desconfiavam da tolerância militar com
lideranças petistas. Também é verdade que muitos estavam contra a resistência
armada, pois acreditavam que esta era uma maneira de justificar a permanência
dos golpistas que se justificavam no poder com a tese do Comunismo e a
subversão da ordem. O inimigo interno deveria ser repelido com todas as forças.
Enquanto não estivessem derrotado as forças armadas continuariam no poder. (Tudo
isso criou o embrião do antiterrorismo que é filhote da filosofia do anticomunismo
bem aperfeiçoada e doutrinária).
Vou citar um, mas
eram muitos, O velho Brizola não engolia o sapo barbudo. Tanto fizeram que ele
não tivesse opção e concorreu como vice de Lula. Mas, jamais aceitou a falta
programática e a linha de propostas que sempre foi inexistente. Havia sim, um
belo discurso e uma e estratégia de oposição que fazia barulho, mas, no final
aceitavam as derrotas. Mas mostravam-se combativos e organizados nas forças sindicais.
Jamais admitiram intelectuais ou pessoa de esquerda cientifica. (Hoje
surprende-me O PC do B) que é um arremedo do PCB, apoiar o governo direitista
da Sra. Dilma e do todo poderoso Luiz Inácio Lula da silva, que todo brasileiro
mais preparado intelectualmente sabe que é um cata-vento que esta sempre de
frente com seus discursos tão enganosos como prazeres gemidos das prostitutas que
iludem o machismo, o PT usa da verborréia para tirar proveito dos ignorantes e
despolitizados cidadãos brasileiros. (A credito que Platão define com razão a
condição para uma república próspera, é necessário buscar as pessoas
certas ,governar é ato de sabedoria e ética e somente os mais sábios e éticos
podem fazer uma sociedade republicana ter sucesso e prosperar. (Obra A Republica) Infelizmente o voto do
ignorante obrigatório facilita a demagogia e a corrupção eleitoral que graça no
Brasil e nos países subdesenvolvidos e aculturados do Imperialismo Global.Basta
um discurso com palavras de esperança e o povão Tupiniquim já acredita no
milagre do Bom ladrão ,o Dimas da política.
Até quando, vamos
ficar inertes diante a corrupção, ao latrocínio epidêmico e ao genocídio dos
pobres e excluídos sociais. Será que não
haverá reação? Como podem fingir que não sabem que estamos em guerra civil, que
existem três ordenamentos de leis no Brasil. O primeiro é a imunidade dos
políticos e seus advogados nomeados para a mais alta corte do país. O segundo
são dos mantenedores do poder a polícia militar com seus tribunais também
especiais, já a chamada ordem das
comunidades criminalizadas como traficantes, ladrões que mandam bala e cometem todo o tipo de
infrações do ordenamento positivo,mas mantendo uma lei própria com razões
próprias e tribunais também corporativos, mas efetivos, fato reconhecido e respeitado pela ordem oficial. Há um
ordenamento não oficial e sim
faticamente através da mídia e da corporações que os confrontam. Será que nós
não queremos entender? Afinal esta mais do que claro. Ou você esta atrelado ao
sistema corruptivo institucional ou você esta contra ele.
Verifiquem ,se há
diferença entre os discursos dos infindáveis partidos políticos que
proporcionam no cenário Nacional um mercado promíscuo de venda e compra dos
posicionamentos que são todos de ideologia idêntica.Discutem e debatem apenas
para permanecer nos seus cargos e favorecer seus acumpliciados e fortalecer a súcia. As ideologias são as mesmas sem pesar as
conseqüências sociais e sim pesar no bolso a prata como um Judas, que diz amar o senhor e o trai por
moedas de prata, assim os interesses dos
trabalhadores é defendido mentirosamente por agremiações ideológicas e vendidos
por prata dos mensalões e petrolões .
Infelizmente esta
afirmativa que é real,carece de explicação
doutrinária que duvido que a maioria dos políticos conheça,entretanto não faço
acusações levianas e sim com conhecimento radical.
O que é
ideologia? Será que um parlamentar em seus debates do alto da tribuna da Câmara
Federal ou do Senado da república sabe o
que esta dizendo quando enche o peito e afirmam que seu partido tem uma
ideologia de esquerda e que ele tem mais legitimidade para defender os pobres?
IDEOLOGIA
O termo ideologia tem
sua definição mais elaborada na obra do filosofo alemão Karl Marx.
“É uma forma de
mascarar ou ocultar as contradições sociais e o propósito de dominação
invertendo o modo de processar o pensamento sobre algumas realidades.
Diversos filósofos
estudaram as idéias.
PLATÃO- Platão
pensava que a idéia era o ser em si
,aquela coisa imutável que mantinha a
identidade consigo mesmo,não muda não se altera e permanece no tempo
como sendo sempre a mesma. A idéia é a
prova existencial do ego.
Já na renascença, Descartes
compreendeu as idéias como fundamento inteligível que era a base de toda a cognoscibilidade,Já
Kant entendia por idéia tudo aquilo que a razão poderia pensar,mais jamais
conhecer,como Deus,Alma e mundo. Hegel
pensava a idéia, como o infinito. No
entanto para Karl Marx, idéias são valores que os homens criam segundo as suas
condições arteriais de existência e esses valores são criados com um fim bem
específico,que não é o de explicar a realidade, mas manter o status da
propriedade privada e dos donos dos meios de produção, daí deriva a expressão
ideologia palavra criada e conceituada
por Marx.Nessa forma de pensar, essa realidade é constituída por um embate ou
luta de classes,causada pela divisão social do trabalho.
Quais as classes
conflitantes?Conforme supra mencionadas é as dos proprietários dos meios de
produção e a dos trabalhadores ou proletários, estes desprovidos de propriedade.
Assim, para amenizar o conflito e manter o controle sobre a classe dominada, a
classe dominante cria instâncias psicológicas, valores ideais que procuram
manter o seu objetivo. O capital oriundo da propriedade privada necessita de
mão de obra para continuar existindo, logo os discursos são moldados na
retórica daqueles que percebem a necessidade de perpetuar o esquema de
dominação. Assim, invertendo o modo de processar o pensamento sobre alguma
realidade, através de sofismas e enganos formulados por seus agentes
fundamentalistas e de ideologias fundamentalistas dogmáticas religiosas que
promovem a resignação e a conformação evitando o conflito pela violência e o
confronto sangrento das revoluções, criando também uma milícia armada e
mercenária (polícia militar- durante o golpe) e desarmando a população com
ideologias cretinas e infundadas, mas calcadas nas ideologias da segurança individual
que é uma impostura. Pois o povo brasileiro, já se manifestou através de
referendo a favor do armamento e os senhores do poder não obedecem a vontade popular.
Não interessa se eu sou ou não favorável, pois a maioria já consentiu com a posse
de arma pelo cidadão. Não é estranho que ainda discutam?Nunca vão respeitar o
cidadão, nem os partidos políticos tem proposta clara. As promessas de campanha
nunca são cumpridas e estes senhores ainda acreditam na legitimidade do voto
que conseguiram dolosamente?
Como exemplo: - A
noção de liberdade e cidadania quando se concede o direito ao voto a todos os
habitantes. Ora! Liberdade implica em responsabilidade, fiscalização, compromisso
político,constante observância das regras sociais , será que o povão faz isso? Ou a universalização do voto
a todos os habitantes indiscriminadamente propicia a manipulação e objetiva apenas o direito de sair bonito ou se dar bem
na boca da urna.Ocorre algo semelhante quando se confunde liberdade com
consumismo,com o sonho do enriquecimento
tudo fruto de uma ideologia perversa e enganosa.
A ideologia é,
portanto uma forma de produção do imaginário humano que corresponde aos anseios
da classe dominante como o meio mais eficaz de controle social e de amenizar os
conflitos de classe, seja invertendo a noção de causa e efeito seja silenciando
questões que por isso mesmo impedem a tomada de consciência do trabalhador de
sua condição histórica, dissimulando a escravidão e estimulando o conformismo através da
discursiva dos politiqueiros e das suas aliadas infindáveis denominações de
credos religiosos ,sempre atreladas ao dinheiro e comprometidas com o poder.Na
realidade, a ideologia esta inversamente relacionada a existência de consciência
comportamental. Ela é fruto como já explicamos acima, da complexa formulação cognitiva
que estimula a ausência de valores culturais e sociais culminando em uma
personalidade individualista , em um caráter anti-social. Desta forma, forjam o
“Jus Naturale” mais extintivo onde o atavismo da vida em sociedade é suplantado
por interesses imediatistas. Hoje a classe política que bem representa esse
pensamento, entende estas atitudes espoliativas e mentirosas como normais ,corriqueiras
e principalmente normais.Há uma barreira mental que dá azo e justifica os atos
de mentira e interesses como uma ideologia necessária a manutenção de uma ordem
de homens superiores e senhores do mundo. A estes senhores tudo é permitido,
inclusive na esfera dos crimes de corrupção, latrocínio e genocídio. Afinal ao
ego só interessa o lucro, vindo de uma boa ideologia, que engane e enrole a grande massa humana ,formada por
trabalhadores que laboram abaixo da linha da escravidão,pois seus salários não
os mantém nem é suficiente para a
alimentação, o que justifica o titulo da matéria, o fato dos partidos políticos assemelharem-se
em tudo com a velha e conhecida máfia. Estou certo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário